РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества О,А.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца - публичного акционерного общества "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и О,А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере № рублей, по ставке №% годовых, со сроком возврата до востребования. Согласно кредитному договору предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом О,А. исполняла обязанности кредитного договора ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ О,А. умерла, после её смерти открыто наследственное дело к её имуществу.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершей О,А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, истец обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать указанную просроченную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей с наследников.
По ходатайству представителя истца истребована информация о наследниках умершего заёмщика, в рамках наследственного дела заявление о принятии наследства по закону подано супругом умершей О,А. – В.В.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен В.В. – супруг О,А.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, просил его применить и отказать истцу в исковых требованиях, также просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и О,А. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика заключен кредитный договор №/М0603/694420, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит по тарифному плану « Партнерский № %» в размере № рублей, размер процентной ставки по кредиту № % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки содержанию искового заявления, кредит в размере 96 800 рублей был выдан О,А. на приобретение товара – кухонной посуды и техники в ООО «Силена» (л.д.20), с определённым сроком – на № месяцев, что подтверждается анкетой заявлением (л.д.16), информационным графиком платежей (л.д.15); денежная сумма зачислена на счет заемщика в полном объеме – № рублей в день получения – ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день по заявлению О,А. перечислена магазину в счет оплаты товаров (л.д.17 об.). При этом сведений о получении О,А. кредитной карты при оформлении кредита, с предоставлением лимита кредитования (л.д.18), сроком до востребования, материалы дела не содержат.
Согласно п.6 индивидуальных условий для кредита размер минимального обязательного платежа составляет № рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на № календарных дней.
Пунктом 12 индивидуальных условий для кредита за ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность заемщика в виде штрафа за нарушение сроков погашения кредитной задолженности в размере № рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более №% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа.
Согласно п.17 индивидуальных условий для кредита предусмотрено, что банк предоставляет заемщику кредит в течение № дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: 1) открытия ТБС, номер ТБС – № 2) установления лимита кредитования (л.д.14-18).
Во исполнение договорных обязательств банк открыл О,А. банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере № рублей.
Информационным листом по погашению кредита и иных платежей установлено, что заемщик О,А. обязана осуществлять ежемесячные платежи в размере № рублей (первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме № рублей № копеек должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15 обр. сторона).
Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ банк произвел перечисление денежных средств на счет О,А. в размере № рублей (л.д.11-13).
Согласно расчету представителя истца, сумма задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, из которых: № рублей № копейки – просроченная ссудная задолженность; № рублей № копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); № рублей № копеек – просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); № рубля № копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); № рублей № копеек – неустойка на просроченную ссуду (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); № рублей № копеек неустойка на просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-10).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» прекратил деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.47-52).
ДД.ММ.ГГГГ О,А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.72 обр. сторона).
При этом, просрочки по ежемесячным платежам О,А. при жизни не допускались, последний платеж произведен ею в срок – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), после чего заемщик умерла.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведениями отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О,А. состояла в зарегистрированном браке с В.В. с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.79).
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О,А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения в отношении В.В. о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. (л.д.184).
Между тем, согласно сведениям КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, представленными на запрос суда О,А. и В.В. имеют на праве общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи земельного участка с квартирой в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№. сторона, л.д. 204 обр.сторона -205).
Согласно ответам МО МВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства, трактора, иные самоходные машины и прицепы к ним, зарегистрированные на имя О,А., отсутствуют (л.д. 83, 84).
Из ответа нотариуса Шипуновского нотариального округа С,А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти О,А., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является супруг В.В., наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк, прав на страховую выплату.
На основании заявлений В.В. нотариусом Шипуновского нотариального округа ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.71-78).
В судебном заседании установлено, что решением Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданному О,А. в размере № руб. № коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).
На основании заочного решения Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с В.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., заемщиком по которому является О,А. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).
Между тем, в ходе рассмотрения дела, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик В.В. заявил о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).
Согласно условиям кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит О,А. сроком на три года, первый платеж по кредиту должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается индивидуальными условиями для кредита и информационным листом по погашению кредита и иных платежей (л.д.14-15 обр. сторона).
Для целей исчисления начала течения срока исковой давности по взысканию кредитной задолженности необходимо считать следующий день после наступления срока уплаты последнего платежа по кредиту, т.е. - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, периодом для взыскания будет являться период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с О,А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом в Шипуновский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.57), то есть за пределами срока исковой давности.
Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества О,А., оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.С. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ