К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-2043/2026

ст. 12.16 ч. 6 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 6 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810554260617237301

Решения

дело № 12-2043/2026 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., с участием представителя ООО СК «САХ» Хлебниковой Д.А., при секретаре Носовец К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО СК «САХ» Федоренко П.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «САХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО СК «САХ» Федоренко П.Г. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании своих требований Федоренко П.Г. указал, что ООО СК «САХ» правонарушения не совершало, транспорт, используемый для транспортирования твёрдых коммунальных отходов весовому и габаритному контролю не подлежит.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд находит жалобу обоснованной по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения, субъект правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 15 ст. 62 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ весовой и габаритный контроль не осуществляется в отношении двуосных и трехосных тяжеловесных транспортных средств, используемых для транспортирования твердых коммунальных отходов, сведения о которых содержатся в федеральной государственной информационной системе учета твердых коммунальных отходов. Сведения о транспортных средствах, используемых для транспортирования твердых коммунальных отходов, которые содержатся в федеральной государственной информационной системе учета твердых коммунальных отходов, передаются в федеральную государственную информационную систему выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Как видно из представленных материалов, сведения о мусоровозе №... имеются в федеральной государственной системе учёта твёрдых коммунальныхотходов.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО СК «САХ» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление №... инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО СК «САХ» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу директора ООО СК «САХ» Федоренко П.Г. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:/подпись/

Участники

Представитель

  • Х. Д. А.

Привлекаемое лицо

  • ООО СК "САХ"

    ИНН 5405952705ОГРН 1155476012823

    ст.12.16 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    206 · Отсутствие состава административного правонарушения

  3. 11:22

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:45

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 09:52

    Вступило в законную силу

  7. 09:52

    Дело оформлено

  8. 12:51

    Дело передано в архив