К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2147/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810554250731131054

Решения

Дело № 12-2109/2026

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., при секретаре Носовец К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зикеева К.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зикеев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зикеев К.В. обратился с жалобой в суд, а также с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из текста обжалуемого постановления, порядок обжалования был разъяснён.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем жалоба вместе ходатайством о восстановлении срока обжалования поданы в <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство не содержит сведений об уважительных причинах позднего направления жалобы.

Не усматривает таких причин и суд.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Зикеева К.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зикеева К.В. отставить без удовлетворения.

Судья:/подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. К. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    206

  3. 14:26

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства