ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года с. Шелаболиха
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Запольская И.С., рассмотрев заявление ООО «СФО Титан» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу №2-111/2015,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований заявитель указал, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 574руб. 69коп., в которую входят: ссудная задолженность в размере 215 500руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 104 074руб. 69коп.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения судом выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО1 и возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность по исполнительному листу должником погашена частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16845руб. 05коп. Заявитель просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 15353руб.58коп. в качестве индексации присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве от ООО «АРС Финанс», где общество обратилось с просьбой произвести замену взыскателя с ООО «Эксперт - Финанс» на ООО «АРС Финанс», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Эксперт - Финанс» был заключен договор уступки прав (требований) №, в последующем ООО «Эксперт - Финанс» воспользовалось правом, предусмотренным кредитным договором №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «АРС Финанс» договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО «Эксперт - Финанс» к ООО «АРС Финанс».
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве от ООО «СФО Титан», где общество обратилось с просьбой произвести замену взыскателя с ООО «АРС Финанс» на ООО «СФО Титан», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» и ООО «СФО Титан» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-/2020, в последующем ООО «АРС Финанс» воспользовалось правом, предусмотренным кредитным договором №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «АРС Финанс» договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО «Эксперт - Финанс» к ООО «АРС Финанс».
Руководствуясь положениями ст.203.1 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление без вызова лиц, участвующих в деле.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шелаболихинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанная норма представляет собой процессуальную гарантию защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Поэтому возможность индексации и ее расчет зависит исключительно от изменения покупательной способности денежной суммы, взысканной решением суда.
Согласно ч.1 ст.199 ГПК РФ, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы. Таким образом, индексация должна исчисляться с момента вынесения судебного решения, так как в период до вступления судебного решения в силу также имеют место инфляционные процессы, а процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Индексация производится со дня вынесения решения, а не с момента вступления его в законную силу, поскольку инфляционные процессы происходят и в этот период.
Суд, рассмотрев заявление ООО «СФО Титан», производит индексацию присужденных ко взысканию денежных сумм исходя из динамики сводного индекса потребительских цен на товары и платные услуги для населения в адрес за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности ответчиком), исходя из суммы задолженности в размере 319574руб.69коп.
Согласно расчету индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен, сумма индексации составит 15353руб.58коп.
По мнению суда, вышеуказанный способ индексации является правильным, поскольку обеспечивает защиту прав истца от инфляционных процессов и соответствующего обесценивания присужденных ко взысканию сумм.
Произведенный судом расчет индексации является методологически и математически наиболее верным.
С учетом того, что ООО «СФО Титан» заявлена к взысканию сумма индексации в размере 15353руб.58коп., суд признает предоставленный расчет арифметически верным и, считает необходимым взыскать с ФИО1 данную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203.1, 208, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СФО Титан» об индексации денежной суммы, взысканной по заочному решению Шелаболихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» в качестве индексации присужденных заочным решением Шелаболихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья И.С. Запольская