ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО5" (далее - Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее - Ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № №. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Ответчику Истцом предоставлены денежные средства в размере 752 500,00 руб. на срок 60 месяцев под 42,99% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Задолженность по договору потребительского займа ответчиком до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 481,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель ООО ФИО6" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без своего участия (в заявлении).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении).
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № №. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Ответчику Истцом предоставлены денежные средства в размере 752 500,00 руб. под 42,99% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Задолженность по договору потребительского займа ответчиком до настоящего времени не погашена.
В рамках договора потребительского займа ответчик был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, полной стоимостью займа, порядком погашения задолженности, Тарифами и графиком платежей, что удостоверяется подписью ответчика.
Перечислив ответчику денежные средства по договору потребительского займа, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по этому договору. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно расчету задолженности по договору ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по договору займа в виде неустойки, размер которой предусмотрен договором с Истцом (п. 12) - 0,054% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению договора займа и процентов, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с расчётом Истца, задолженность ответчика по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 832 481,52 руб., из которых: 728 437,78 руб. – просроченный основной долг, 101 083,93 руб. - начисленные проценты, 2 959,81 руб. – неустойка.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 649,63 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО МКК «ФИО7» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 481,52 руб., из которых: 728 437,78 руб. – просроченный основной долг, 101 083,93 руб. - начисленные проценты, 2 959,81 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 649,63 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.В. Мякишева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Заочное решение __ вступило в законную силу
УИД №
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года