ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.08.2026 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к НВВ о взыскании с наследника долгов наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФОЯ было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,49% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФОЯ умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед банком составляет 47 691,01 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору просит взыскать с наследников должника ФОЯ задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 691,01 рублей, из которых: 44 459,74 рублей - просроченный основной долг, 3 227,60 рублей - начисленные проценты, 3.67 рублей штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере – 4 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчика привлечен наследник ФОЯ – его супруга НВВ.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик НВВ, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФОЯ заключено соглашение о кредитовании № № предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого банком заёмщику предоставлен лимит кредитования 50 000 рублей, который может быть изменен в соответствии с Общими условиями, под 29,49 % годовых, кредит предоставлен на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. Дата расчета минимального платежа - 01 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании № № в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету клиента, который обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ФОЯ образовалась задолженность в сумме 47 691,01 рублей, из которых: 44 459,74 рублей - просроченный основной долг, 3 227,60 рублей - начисленные проценты, 3,67 рублей - штрафы и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ ФОЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти №
После смерти ФОЯ нотариусом ЗРВ (нотариальная палата Омской области) заведено наследственное дело №. Установлен круг наследников, подавших заявление о принятии наследства по любым основаниям: супруга наследодателя – НВВ, а также перечень имущества, входящего в состав наследственной массы:
-1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и соответственно необходимости их удовлетворения.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Так, после смерти ФОЯ остались его долговые обязательства, вытекающие из названного кредитного договора. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения. Поэтому кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Факт принятия наследства умершего ФОЯ его наследником по закону НВВ подтверждается материалами наследственного дела №.
Соответственно, НВВ, приняв наследство умершего ФОЯ, приняла на себя обязанность отвечать по его долгам как наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Размер кредитной задолженности ФОЯ по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 691,01 рублей.
Представленный расчет задолженности признан судом верным и обоснованным, ответчиком доказательств иного размера задолженности и контррасчета не представлено.
Принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику имущества наследодателя, которая значительно превышает размер неисполненного наследодателем обязательства перед кредитором АО «АЛЬФА-БАНК», суд считает необходимым взыскать с НВВ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 691,01 рублей
В силу ст. 98 ГПК РФ с НВВ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность ФОЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 691,01 рублей, из которых: 44 459,74 рублей - просроченный основной долг, 3 227,60 рублей - начисленные проценты, 3,67 рублей - штрафы и неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.Г. Чекурда
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2026.
Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>