К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1337/2026 ~ М-699/2026

Решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Первых Алексей Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

55RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Первых А.В., при секретаре судебного заседания Риммер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184 к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2», ФИО185 ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании недействительным протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203 (далее – ФИО204 ФИО205., ФИО206., ФИО207 ФИО208., истцы) обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2», ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, Литовит ФИО221, ФИО222, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (далее – ФИО223, ТСН СНТ «Мечта-2», ФИО224, ФИО225 ФИО226., ФИО227 ФИО228., ФИО229., ФИО230., ФИО231 ФИО232, ФИО233., ФИО234., ФИО235 ФИО236 департамент, ответчики) о признании недействительным протокола общего собрания.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 06.08.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО237, департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29.09.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО238., ФИО239

В обоснование заявленных требований указав, что истцы являются членами ТСН СНТ «Мечта-2» и собственниками земельных участков в указанном СНТ.

ТСН СНТ «Мечта-2» проведено два общих собрания, оформленных протоколами от 03.06.2024, проводимого в очно-заочной форме, а также собрания, проводимого 16.03.2025.

Указали, что собрание от 16.03.2025 проводилось исключительно в составе членов правления. При этом в повестку дня включены вопросы, которые относятся к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Кроме того при принятии решения, оформленного протоколом от 03.06.2024, ответчиками нарушен порядок созыва собрания, отсутствует кворум, а также процедура принятия решения.

В ходе судебного разбирательства истцы требования уточнили, окончательно просят:

- восстановить срок для обращения в суд;

- признать недействительным собрание членов правления ТСН СНТ «Мечта-2», оформленного протоколом № 1 собрания членов Правления ТСН СНТ «Мечта-2» от 16.03.2025, по вопросам 2,5,11,15;

- признать недействительным решение общего собрания ТСН СНТ «Мечта-2», оформленного протоколом № 2 общего собрания членов ТСН СНТ «Мечта-2» от 03.06.2024 по вопросам 5.3, 5.14;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1076 от 04.09.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО240. на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 169;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1462 от 13.11.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО241.на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 168;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1362 от 23.10.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО242 на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 166;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 974 от 09.08.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО243. на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 165;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 160 от 14.02.2025 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО244. на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 164;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 891 от 19.07.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО245.на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 163;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1062 от 29.01.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО246. на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 162;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 912 от 29.07.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО247 на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 161;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 953 от 07.08.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО248на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 160;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 892 от 19.07.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО249. на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 159;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 893 от 19.07.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО250 на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 168;

- признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 775 от 27.06.2024 недействительным. Признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО251 на земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 157.

- признать отсутствующим право на членство в ТСН СНТ «Мечта-2», а также право на получение и владение соответствующими земельными участками в отношении: <данные изъяты>

Истцы ФИО253., ФИО254, ФИО255 ФИО256 ФИО257 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истцов ФИО258 ФИО259 ФИО260., ФИО261., ФИО262 ФИО263., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что правление СНТ нарушило требования закона, не обеспечив выдачу членам СНТ под расписку надлежащим образом оформленных бюллетеней для голосования. Используемая форма СНТ бюллетеня противоречит закону: документ должен быть печатным, либо представлять собой официальный бланк. Кроме того, СНТ нарушена форма проведения голосования, применив «опросную форму», которая не предусмотрена законом. Указала, что в протоколе зафиксировано присутствие 49 членов СНТ от общего числа членов в 155, что составляет лишь 31,6% от числа членов СНТ. Полагает, что по каждому вопросу количество распределенных голосов превышает число присутствующих. Полагает, что собрание не имело кворума по вопросу о выделении и предоставлении земельных участков необходимо квалифицированное большинство двух третей голосов от присутствующих. Полагает, что земли, входящие в состав общего имущества СНТ, не могут быть предоставлены лицам, не являющимся членами СНТ. Ссылается на тот факт, что решением правления, оформленного протоколом от 16.03.2025, приняты решения, которые относятся к исключительной компетенции общего собрания садоводов в СНТ. Пояснила, что истцы до настоящего времени были лишены возможности узнать о факте проведения спорного собрания, поскольку ответчики не уведомлены о собраниях, им не предоставлена копия протокола. Указала, что первоначально пакет документов предоставлен в суд 17.12.2025, до истечения срока исковой давности. Документы возвращены судом только 03.03.2026. Повторное обращение последовало 12.03.2026. Применение срока исковой давности в данном случае, считает необоснованным. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков ТСН СНТ «Мечта-2» Кайдалов В.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд, т.е. не позднее 27.09.2024 каждому из истцов было известно о решении общего собрания. Указал, что кворум на собраниях имелся, члены ТСН СНТ «Мечта-2» уведомлены надлежащим образом. Из 155 членов СНТ, участников очной части – 49, заочно проголосовали 61. Полагает, что истцами не представлено доказательств нарушения их прав действиями ответчиков. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска ФИО264., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Представила отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласилась. Указала, что спорные земельные участки расположены в полосе отвода, в границах территории, предоставленной Постановлением № 789-п. На момент принятия спорных распоряжений, документы, предоставленные заявителями, не действительными не признавались. Просила отказать в удовлетворении требований.

Ответчики ФИО277. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) (ч.1 ст. 1) Правила принятия и оспаривания решений общий собраний с 01.09.2013 установлены главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные указанной главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Следовательно, нормы вышеуказанного Федерального закона №217-ФЗ (которые по настоящему делу применяются в редакции, действовавшей на момент проведения оспариваемого собрания) имеют преимущество при определении правового регулирования как порядка проведения, так и процедуры оспаривания общих собраний. Соответствующее разъяснение содержится в п. 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу части 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как следует из положений пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (пункт 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 (далее - Постановление N 25).

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования Гражданского кодекса Российской Федерации или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В абзаце 2 пункта 108 Постановления № 25 разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., указано, что при разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания (пункты 1, 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г.).

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что для признания недействительным решения, принятого членами товарищества на общем собрании, требуется либо отсутствие кворума, либо существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно ч.1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (в редакции, действующей на дату проведения общего собрания) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу ч.1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"; 25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона; 26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В соответствии с ч.7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно ч.13-16 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

В соответствии с ч.17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217- ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Как указано в ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217- ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч.2-4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217- ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч. 21-22 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217- ФЗ решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с применением электронных или иных технических средств с учетом особенностей, установленных статьей 17.1 настоящего Федерального закона.

Заочное голосование также может быть проведено с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. В силу ч.24 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217- ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ч.25 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217- ФЗ).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи) (ч.27 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ).

В силу статей 35, 36 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 6 ст. 11.9 ЗК РФ установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, черезполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требование, установленные ЗК РФ, другими Федеральными законами.

Порядок подготовки и утверждения схемы земельного участка установлен статьей 11.10 ЗК РФ.

Согласно п. 13 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Подпунктом 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ в качестве основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка предусмотрено нарушение при разработке схемы требований, предъявляемых статьей 11.9 Кодекса к образуемым земельным участкам.

Согласно п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТСН СНТ «Мечта-2» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Товарищество было создано и осуществляло свою деятельность в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве и объединяющей собственников (правообладателей) объектов недвижимости (земельных участков, жилых домов, садовых домов) в границах территории ведения садоводства.

Предметом деятельности товарищества, согласно устава, является совместное создание, приобретение, обслуживание, использование имущества, предназначенного для общего пользования правообладателями земельных участков, расположенных на территории товарищества, управление и распоряжение им в установленных законодательством пределах.

Согласно Устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Мечта-2», оформленного протоколом № 2 от 08.05.2021 территория ведения СНТИ - земельные участки, закрепленные за СНТ «Мечта-2» на основании Постановления главы администрации г. Омска от 06.09.1994 №789-п «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, фактически занимаемого под коллективный сад, в Куйбышевском районе».

Общая площадь территории СНТ – 122 300 кв.м.

Согласно п. 2.1 Устава предметом деятельности товарищества является совместное создание, приобретение, обслуживание, использование имущества, предназначенного для общего пользования правообладателями земельных участков, расположенных на территории товарищества.

В силу п. 4.1 Устава, органами товарищества является: общее собрание членов СНТ, правление товарищества, председатель товарищества. Общее собрание членов СНТ является высшим органом управления товариществом.

Как следует из выписки ЕГРН земельный участок, предоставленный садоводству, имеет площадь 122504 кв.м., кадастровый номер №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под коллективный сад.

Выписками ЕГРН подтверждается, что в состав данного земельного участка входит земельный участок площадью 34535 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием земельные участки общего назначения, которые сформированы как земли общего пользования (аллеи), согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Омск, ЦАО.

Как следует из материалов дела и не отрицалось сторонами, председателем ТСН СНТ «Мечта-2» является ФИО278., избранная на общем собрании членов ТСН СНТ «Мечта-2», что подтверждается протоколом № 1 общего собрания членов ТСН СНТ «Мечта-2», проводимого в форме очно-заочного голосования с 28.04.2024 по 30.04.2024 от 02.05.2024.

Котова М.П. является членом ТСН СНТ «Мечта-2» и собственником земельного участка № 97 с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Омск, ЦАО, СТ «Мечта-2», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и не отрицалось сторонами

Истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ, что сторонами не оспорено.

Как следует из материалов дела, 03.06.2024 проведено в очно-заочной форме общее собрание членов ТСН СНТ «Мечта-2» за период с 26.05.2024 по 02.06.2024, оформленных протоколом № 2 общего собрания членов ТСН СНТ «Мечта-2».

Место проведения: г. Омск, ТСН СНТ «Мечта-2», помещение правления СНТ.

Из протокола номер 2 следует, что проголосовало в очной форме: 49 человек. Проголосовало в заочной форме: 61 человек. Процент, принявших участие: 71%.

Очная часть собрания состоялась 26.05.2024 в 12:00 часов, заочная часть собрания состоялась в период с 14:00 часов 26.05.2024 по 19:00 часов 02.06.2024.

Указанное собрание проведено по инициативе председателя правления СНТ.

Количество присутствующих лиц – 71 человек.

Повестка дня:

- выбор председателя общего собрания

- выбор секретаря общего собрания

- голосование за принятие штатного расписания, сметы с повышением тарифа на 2024

- выбор членов правления

- общие вопросы

Как следует из протокола № 2:

По первому вопросу: выбор председателя общего собрания членов СНТ.

Решили: избрать председателем правления ФИО279

«За» - 73 человека, «против» - 0 человек, «воздержалось» - 0 человек.

По второму вопросу: выбор секретаря.

Решили избрать секретарем правления ФИО280

«За» - 73 человека, «против» - 0 человек, «воздержалось» - 0 человек

По третьему вопросу: принятие штатного расписания, смету с повышением тарифа на 2024 год.

Решили: принять штатное расписание.

«За» - 63 человека, «против» - 4 человек, «воздержалось» - 6 человек

По четвертому вопросу: выбор членов правления.

Решили: избрать членами правления ФИО281

«За» - 65 человека, «против» - 5 человек, «воздержалось» - 3 человека.

По пятому вопросу: «Общие вопросы», слушали председателя.

Оглашение кандидатур на должность бухгалтера, сторожа, электрика; смена юридического адреса, должники по членским взносам, поливочная вода, отказ от поливочной воды на 2025, заключение прямых договоров с ОЭК, передача трансформаторной подстанции и воздушной линии 10 кВт на баланс АО «Омскэлектро», суд и освобождение от субсидиарной ответственности, подведение питьевой воды до границ СНТ, газификация, восстановление подъездных путей, автоматические ворота.

По вопросу 5.3: должники и погашение долгов за электроэнергию, слушали председателя. Предложено: отключать должников от столба. Подключение производить по погашению долга.

Решили: данный метод принять в работу.

«За» - 73 человека, «против» - 0 человек, «воздержалось» - 0 человек

По вопросу 5.14: «Принятие граждан в члены СНТ ТСН «Мечта-2», желающих получить участки. Распределение и закрепление заброшенных участков за членами СНТ с право оформления их в собственность».

Предложено: принять в члены СНТ граждан с последующим закреплением за ними участков и правом оформления данных участков в собственность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Собранием решено: принять граждан, желающих стать членами СНТ с выделением и закреплением за ними заброшенных участков на аллее 7 с правом оформления данных участков в собственность.

«За» - 49, в заочной форме – 61, «Против» - 5, в заочной форме – 0, «воздержались» - 9, в заочной форме 31.

16.03.2025 в очно-заочной форме состоялось собрание правления СНТ «Мечта-2», оформленной протоколом № 1 собрания членов правления ТСН СНТ «Мечта-2».

Место проведения: г. Омск, ТСН СНТ «Мечта-2», помещение правления СНТ.

Дата проведения собрания: 16.03.2025. 12:00 часов до 13:00 часов - очное, заочная форма голосования состоялась с 16.03.2025 до 16.03.2025.

Собрание проведено по инициативе правления СНТ.

Количество присутствующих – 7.

Повестка дня:

1. ознакомление с расчетом электрических нагрузок на электрические линии СНТ, потерями электроэнергии от холостого хода трансформаторной подстанции 4068

2. введение УПП (условно-постоянные потери)

3. официальное трудоустройство наемных рабочих

4. изменение тарифа на услуги по обращению с ТКО для потребителей компании «Магнит»

5. формирование повышенного тарифа в смете на 2025 год. Обсуждение сметы, штатного расписания

6. присвоение почтового индекса

7. отчет о проведении по подготовке по установке калиток с электронными ключами

8. ремонтные работы забора у центральных ворот. Благоустройство территории проведения общих собраний

9. ремонт подъездных путей

10. газификация СНТ

11. установка заглушек на врезки в аллейную трубу для полива отказавшимся садоводам от поливочной воды

12. поливочная вода на 2025 год

13. должники

14. изменение графика работы председателя СНТ

15. внесение наличных денежных средств в кассу СНТ

16. сохранение дорожного покрытия на аллеях СНТ в весенний период

17. отчет старшей по 2 аллее об устранении замечаний на воздушной линии 2 аллеи

18. оглашение кандидатур членов правления 2,4,6 аллея.

По первому вопросу: решили: установить УПП в размере 187 руб. с участка, на основании расчета – тариф 3.9 руб. от потерь электроэнергии, в общей сумме 4,02 руб. за 1 квт.

По второму вопросу решили: ввести УПП 187 руб. с участка.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По третьему вопросу: решили: наемные работники продолжают работать по актам выполненных работ.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 1.

По четвертому вопросу: решили: оставить вывоз ТКО по 2024 году.

Проголосовали: «за» - 7, «против» - 1.

По пятому вопросу: решили: Принята смета. Тариф – 18.25 руб.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По шестому вопросу: решено: принять в работу предложение 2.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По седьмому вопросу: решили: произвести выдачу электронных ключей по реестру, под роспись.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По восьмому вопросу: решили: составить смету по ремонту забора, приобрести необходимые материалы, предложить садоводам поучаствовать в восстановительных работах.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По девятому вопросу: решили: возложить контроль на председателя

По десятому вопросу: возложить контроль на председателя.

По одиннадцатому вопросу: решено: принять вариант 2 в работу. Демонтаж кранов, приобретение и монтаж седелок выполняет работник СНТ, но к стоимости материалов прибавить стоимость работ. Данные затраты компенсирует заявитель.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По двенадцатому вопросу: решили: принять к сведению, возложить контроль на председателя.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По тринадцатому вопросу: старшим по аллеям провести разъяснительную работу с должниками.

По четырнадцатому вопросу: решили: прием граждан председателем будет производиться по воскресеньям с 10 до 13 час.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По пятнадцатому вопросу: решили: вопрос открыт до 01.05.2025. При неоформлении участков в собственность, вынести на обсуждение передачу участков в собственность иных садоводов.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По шестнадцатому вопросу: решили: предложено членам СНТ производить оплату коммунальных услуг, членских взносов любым удобным способом для садовода.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По семнадцатому вопросу: решили: для зачистки трактором 6 аллей, двух центральных аллей, будет затрачено 5-7 часов. За март месяц 2026 года необходимо иметь в запасе более 35 000 руб., это сбор по 226 руб. с участка, вопрос вынести на обсуждение общего собрания.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

По восемнадцатому вопросу: слушали отчет старшей по 2 аллее.

По девятнадцатому вопросу: решили: с председателем согласны. Вынести вопрос на обсуждение общего собрания.

Проголосовали: «за» - 6, «против» - 0.

Не согласившись с решениями общего собрания, истцы 16.09.2024 обратились с жалобой в органы прокуратуры по вопросу несогласия с размером членских взносов, требованием проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ, межевания и предоставления в собственность лицам, не являющимся членами СНТ земельных участков, находящихся в общем пользовании СНТ.

При проведении расследования, из пояснений ФИО282 следует, что она является членом СНТ «Мечта-2» и собственником земельного участка и жилого дома. Пояснила, что бухгалтер ФИО283 не имеет в собственности на территории СНТ земельного участка, хотя и состоит в правлении. ФИО284., находясь в должности председателя СНТ, безосновательно повысила тарифы на воду и членские взносы, проводила сбор целевых взносов без подтверждающих документов. Все ремонтные работы проходили без голосования на общем собрании. Пояснила, что ФИО285. провела безосновательно межевание земельного участка, находящегося в общем пользовании СНТ, вывела указанные земельные участки без ведома садоводов.

Из объяснений ФИО286. следует, что у него находится в собственности участок в СНТ № 68. Пояснил, что бухгалтер ФИО287. не имеет в собственности на территории СНТ земельного участка, хотя и состоит в правлении. ФИО288 находясь в должности председателя СНТ, безосновательно повысила тарифы на воду и членские взносы, проводила сбор целевых взносов без подтверждающих документов. Председатель ФИО289. безосновательно собирала денежные средства на установку магнитного замка на калитку. Пояснил, что ФИО290 провела безосновательно межевание земельного участка, находящегося в общем пользовании СНТ, вывела указанные земельные участки без ведома садоводов.

Из объяснений ФИО291. следует, что она является членом СНТ «Мечта-2». Пояснила, что бухгалтер ФИО292 не имеет в собственности на территории СНТ земельного участка, хотя и состоит в правлении. ФИО293., находясь в должности председателя СНТ, безосновательно повысила тарифы на воду и членские взносы, проводила сбор целевых взносов без подтверждающих документов. Председатель ФИО294. безосновательно собирала денежные средства и расходовала их по своему усмотрению. Кроме того, председатель ФИО295 без решения общего собрания собственников СНТ размежевала заброшенные земельные участки и вывела эти земли из садоводства, предоставив последние лицам, не являющимся членами СНТ.

27.12.2024 оперуполномоченным ОЭБИПК России по г. Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО296 в отношении должностных лиц ТСН СНТ «Мечта-2» по факту возможного совершения мошеннических действий по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного УПК РФ.

Не согласившись с ответом, истцы обратились в суд.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Истцами в обоснование их требований, указано, что при общем собрании садоводов, оформленным протоколом № 2 от 03.06.2024, проводимого в очно-заочной форме за период с 26.05.2024 по 02.06.2024, отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений.

Как следует из материалов дела, 03.06.2024 проведено в очно-заочной форме общее собрание членов ТСН СНТ «Мечта-2» за период с 26.05.2024 по 02.06.2024, оформленных протоколом № 2 общего собрания членов ТСН СНТ «Мечта-2».

Место проведения: г. Омск, ТСН СНТ «Мечта-2», помещение правления СНТ.

Из протокола номер 2 следует, что проголосовало в очной форме: 49 человек. Проголосовало в заочной форме: 61 человек. Процент, принявших участие: 71%.

Очная часть собрания состоялась 26.05.2024 в 12:00 часов, заочная часть собрания состоялась в период с 14:00 часов 26.05.2024 по 19:00 часов 02.06.2024.

Указанное собрание проведено по инициативе председателя правления СНТ.

Количество присутствующих лиц – 71 человек.

Судом произведен подсчет кворума.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, как следует из материалов дела и выписок ЕГРН, на земельные участки с номерами 3,29,26,82,120,79,54,13,15 сведений в ЕГРН не содержится.

На земельные участки с кадастровыми номерами № прав не имеется, согласно данным ЕГРН.

Согласно сведениям ЕГРН собственником земельного участка № 90 на дату проведения собрания является ФИО297., собственником земельного участка № 100 является ФИО298., земельного участка № 36 - ФИО299, земельного участка № 84 ФИО300., земельного участка № 38 – ФИО301., земельного участка № 39 – ФИО302 земельного участка № 139 – ФИО303

Проверив полномочия лиц, принимавших участие в голосовании, оценив в совокупности представленные в материалы дела бюллетени голосования, реестр садоводов, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, суд приходит к выводу о том, что кворум при проведении собрания имелся.

Общее количество членов СНТ – 155 человек, согласно реестра членов ТСН СНТ «Мечта-2».

В очной форме проголосовал 51 человек.

В заочной форме – 51 человек.

Итого: 102 человека, что составляет 65,8% от общего числа членов садоводства.

Таким образом, вопреки доводам истцов, на общем собрании присутствовало более половины от общего числа членов СНТ. Собрание правомочно.

Компетенция, порядок проведения и принятие решений общего собрания товарищества определены в статье 17 Федерального закона № 217-ФЗ. Частью 21 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. В силу части 22 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Таким образом, действующая на дату проведения общего собрания редакция закона позволяла назначить и провести собрание в очно-заочной форме, на котором подсчет голосов происходит путем суммирования всех голосов.

Кроме того, истцы указывают на тот факт, что по вопросу: должники и погашение долгов за электроэнергию, незаконно осуществлено отключение садоводов-должников от электрического столба.

Вместе с тем, по вопросу: должники и погашение долгов за электроэнергию, слушали председателя. Предложено: отключать должников от столба. Подключение производить по погашению долга.

Решили: данный метод принять в работу.

Пунктом 5.3 решения общего собрания лишь принял в работу порядок действия на случай образования задолженности, тот же протокол фиксирует отсутствие должников. В отношении истцов нет уведомления о задолженности, акт ограничения электроснабжения или требования об оплате отсутствуют.

Метод, принятый в работу СНТ с должниками, не нарушает прав истцов как собственников земельных участков на территории СНТ «Мечта-2».

Доказательств обратного истцами в материалы дела не представлено.

Доводы истцов, что собрание не имело кворума по вопросу о выделении и предоставлении земельных участков необходимо квалифицированное большинство двух третей голосов от присутствующих, земли, входящие в состав общего имущества СНТ, не могут быть предоставлены лицам, не являющимся членами СНТ, суд считает несостоятельным в связи со следующим.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной численности членов СНТ, в ходе судебного разбирательства истцами не представлено.

Численность членов СНТ установлена судом на основании списков собственников участков СНТ, принявших участие в голосовании, в которых содержится данная информация.

Лица, принявшие участие в голосовании, к настоящему иску не присоединились, свою принадлежность к числу членов СНТ, не оспорили.

В силу ч.1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.2-4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217- ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу вышеуказанного закона, голосование в заочной форме по таким вопросам не допускается.

По вопросу: «Принятие граждан в члены СНТ ТСН «Мечта-2», желающих получить участки. Распределение и закрепление заброшенных участков за членами СНТ с право оформления их в собственность».

Предложено: принять в члены СНТ граждан с последующим закреплением за ними участков и правом оформления данных участков в собственность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Собранием решено: принять граждан, желающих стать членами СНТ с выделением и закреплением за ними заброшенных участков на аллее 7 с правом оформления данных участков в собственность.

«За» - 49, в заочной форме – 61, «Против» - 5, в заочной форме – 0, «воздержались» - 9, в заочной форме 31.

Как следует из решения общего собрания, оформленного протоколом от 06.03.2024, проводимого в очно-заочной форме, на очной части голосования присутствовал 71 человек.

«За» проголосовало 49, что составляет 69%, т.е. более двух третей от общего количества присутствующих (две трети составляет 47,33%).

Установлено, что для принятия спорного вопроса кворум имелся, вопреки доводам исковой стороны.

Вопреки позиции исковой стороны, не подтвержден и довод о формировании кворума за счет граждан, вопрос о принятии которых рассматривался в п. 5.14. Число членов и кворум определены во вводной части протокола, до изложения результатов по этому вопросу. В письменных листах голосующих идентифицированы по существующим участкам, а не по распределенным.

Доказательств обратного истцами в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом отвергаются доводы истцов, что земельные участки предоставлены незаконно, в связи со следующим.

Как следует из межевого плана от 26.09.2023, подготовленного с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Омск, ЦАО, образуемый земельный участок расположен в границах территориальной зоны «Зона садоводства и огородничества». Данный земельный участок формируется как земли общего пользования. В границах образуемого земельного участка отсутствуют капитальные строения. Земельный участок расположен в кадастровых кварталах ФИО304, №, №

Согласование границ земельного участка произведено путем публикации в газете «Вечерний Омск» № 10 (789) от 15.03.2023.

При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые земельные участки.

Установлено, что образование спорных земельных участков проходило в законодательно установленном порядке.

Вопреки доводам истцов, схема расположения земельного участка, межевой план, подготовленный в связи с разделом земельного участка, недействительными уполномоченными органами не признавались.

Доказательств обратного истцами в материалы дела не представлено.

Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой организации, член товарищества обязан не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества (часть 6 статьи 11).

Таким образом, вопрос об использовании имущества садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (имущества общего пользования), в том числе об использовании земельного участка, находящегося в его собственности, должен решаться общим собранием членов такого объединения.

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1076 от 04.09.2024 ФИО305. предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 169;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1462 от 13.11.2024 ФИО306. предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 168;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1362 от 23.10.2024 ФИО307 предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 166;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 974 от 09.08.2024 ФИО308 предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 165;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 160 от 14.02.2025 ФИО309 предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 164;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 891 от 19.07.2024 ФИО310 предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 163;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 1062 от 29.01.2024 ФИО311 предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 162;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 912 от 29.07.2024 ФИО312 предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 161;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 953 от 07.08.2024 ФИО313. предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 160;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 892 от 19.07.2024 ФИО314. предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 159;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 893 от 19.07.2024 ФИО315 предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 168;

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 775 от 27.06.2024 ФИО316. предоставлен земельный участок по адресу: г. Омск, СНТ «Мечта-2», аллея 7, уч. 157.

Вышеуказанные земельные участки зарегистрированы правообладателями в законодательно установленном порядке.

В рамках обращения членов СНТ к правлению о предоставлении земельных участков конкретизировано, что они представляют собой конкретные участки, заброшенные, не используемые по назначению либо расположенные внутри участков заявителей, и, по оценке общего собрания, не препятствующие функционированию инфраструктуры СНТ. Использование данных участков в индивидуальном порядке поддержано большинством членов товарищества и оформлено в рамках процедуры, предусмотренной законодательством. Принимая решение по вопросу 5.14, общее собрание членов товарищества выразило волю по поводу возможности закрепления за отдельными садоводами участков, не препятствующих использованию инфраструктуры и не затрагивающих технических коридоров.

Кроме того, суд учитывает, что решение собрания не заменяет собой последующее действие со стороны органа местного самоуправления, уполномоченного проверить правомерность такого использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признании судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно п. 2.7 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» члены некоммерческих организаций, созданных до 01.01.2019 для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, а также члены садоводческих некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены данных товариществ, приобрести садовый земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно при условии:

- земельный участок не предоставлен члену СНТ

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ

- по решению общего собрания

- земельный участок не является изъятым из оборота.

Образование земельного участка осуществляется с утвержденным проектом межевания территории, подготовленного на основании решения общего собрания.

Согласно п. 2.8 указанного закона предоставление земельного участка в собственность осуществляется на основании решения уполномоченного органа и на основании заявления гражданина.

К заявлению прилагается: схема расположения земельного участка, проект межевания территории, проект организации и застройки территории, описание местоположения границ земельных участков.

Как следует из вышеназванного протокола общего собрания, вышеуказанные граждане приняты в члены ТСН СНТ «Мечта-2», что также подтверждается копиями лицевых счетов принятых членов СНТ.

Собранием решено: принять граждан, желающих стать членами СНТ с выделением и закреплением за ними заброшенных участков на аллее 7 с правом оформления данных участков в собственность.

«За» - 49, в заочной форме – 61, «Против» - 5, в заочной форме – 0, «воздержались» - 9, в заочной форме 31.

«За» проголосовало 49, что составляет 49%, т.е. более 2/3 от общего количества присутствующих (2/3 составляет 47,33%), т.е. решение принято голосами более 2/3 от общего количества присутствующих. Кворум по данному вопросу имелся.

Земельные участки, закреплены за СНТ «Мечта-2» на основании Постановления главы администрации г. Омска от 06.09.1994 № 789-п «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, фактически занимаемого под коллективный сад, в Куйбышевском районе».

Общая площадь территории СНТ – 122 300 кв.м.

Как следует из выписки ЕГРН земельный участок, предоставленный садоводству, имеет площадь 122504 кв.м., кадастровый номер №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под коллективный сад.

Выписками ЕГРН подтверждается, что в состав данного земельного участка входит земельный участок площадью 34535 кв.м., с кадастровым номером № разрешенным использованием земельные участки общего назначения, которые сформированы как земли общего пользования (аллеи), согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Омск, ЦАО.

Земельный участок, из которого образованы земельные участки ответчиков, согласно сведениям ЕГРН, с кадастровым номером №, общей площадью 34 535 кв.м. Спорные земельные участки имеют самостоятельные кадастровые номера и площади. Указанные земельные участки не имеют пересечений с земельными участками истцов.

Кроме того, как подтверждается фотоматериалом, представленным в дело, спорные земельные участки образованы из заброшенного земельного участка, который садоводы ТСН СНТ «Мечта-2» не используют для своих нужд.

Доказательств того, что на образованные земельные участки претендовали иные члены садоводства, истцами в материалы дела не представлено.

Как следует из документов, предоставленных департаментом архитектуры и градостроительства Администрации города Омска по запросу суда, вышеуказанные граждане в законодательно установленном порядке обратились в уполномоченный орган с заявлением и необходимыми документами для предоставления в собственность земельных участков.

На момент принятия спорных распоряжений, а также в дальнейшем, документы, предоставленные заявителями, недействительными не признавались.

Установлено, что спорные земельные участки, по поводу которых возник спор, фактически существует на территории СНТ, имеются на карте СНТ, правами третьих лиц не обременены, с границами других участков пересечений не имеют, что в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

Особенности образования земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, регулируются статьей 23 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» территорией садоводства признается территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории.

В связи с этим частью 4 статьи 23 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях обеспечения устойчивого развития территории садоводства или огородничества, в том числе установления границ такой территории, установления границ земельных участков, включая земельные участки общего назначения, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, включая объекты капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования, осуществляется подготовка документации по планировке территории.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 11.3 ЗК РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам.

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусматривает обязанности для ранее созданных товариществ обеспечивать подготовку документации по планировке территории.

Для таких организаций Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены переходные положения (часть 28 статьи 54 этого закона), согласно которым в случае, если отсутствует утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории садоводства или огородничества, границы такой территории определяются:

1) в соответствии с проектом организации и застройки территории, утвержденным по ходатайству некоммерческой организации, указанной в части 1 статьи 54 Закона N 217-ФЗ, или иного документа, на основании которого осуществлено распределение садовых или огородных земельных участков между членами указанной организации;

2) при отсутствии документов, указанных в пункте 1, в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона N 66-ФЗ некоммерческой организации, указанной в части 1 статьи 54 Закона N 217-ФЗ, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства.

Кроме того, согласно части 25 статьи 54 Закона № 217-ФЗ утвержденные до дня вступления в силу данного закона проекты организации и застройки территорий некоммерческих организаций, созданных до вступления его в силу, а также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными.

Частью 6 статьи 23 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в границы территории садоводства или огородничества при подготовке документации по планировке территории для товарищества наряду с земельными участками, указанными в части 5 данной статьи (находящимися в собственности учредителей товарищества и составляющими единый, неразрывный элемент планировочной структуры или совокупность элементов планировочной структуры, расположенных на территории одного муниципального образования), включаются в качестве земельных участков общего назначения земли и (или) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленные гражданам и юридическим лицам, площадью не менее двадцати и не более двадцати пяти процентов суммарной площади садовых или огородных земельных участков, включаемых в границы территории садоводства или огородничества.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества в числе прочего относятся: одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что распределение земельных участков производилось на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории, в которых определены земельные участки, распределенные в последующем членам СНТ, и определены места общего пользования, в том числе проезды и проходы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

Учитывая наличие кворума для принятии данного решения, учитывая, что указанные земельные участки не имеют пересечений с иными земельными участками садоводов, спорные земельные участки не предоставлены иным членам СНТ, земельные участки образованы из земельного участка, предоставленного СНТ, по решению общего собрания, не признанного судом недействительным, земельный участок не является изъятым из оборота, а также отсутствие сведений уполномоченного органа о признании спорных распоряжений недействительными, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отсутствующим права ответчиков на спорные земельные участки.

Кроме того, судом не установлено, а истцами не представлено доказательств, что предоставление в собственность спорных земельных участков нарушают права истцов как садоводов, ведущих садоводство с ТСН СНТ «Мечта-2».

Доводы исковой стороны о том, что земельные участки предоставлены лицам, не являющимся членами СНТ, судом отклоняются, в связи с тем, что на момент предоставления уполномоченным органом спорных земельных участков, ответчики являлись членами ТСН СНТ «Мечта-2», приняты в члены ТСН СНТ «Мечта-2» на основании решения общего собрания от 03.06.2024, проведенного ТСН СНТ «Мечта-2» в очно-заочной форме за период с 26.05.2024 по 02.06.2024.

Кроме того, судом отвергается довод исковой стороны о том, что истцы надлежащим образом не уведомлены о проведении собрания.

Из содержания уведомления о проведении общего собрания следует, что всем участникам голосования предлагалось перед общим собранием ознакомиться с документами, относящимися к вопросам, поставленным на повестку дня. Часть 17 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ предусматривает обязанность правления не ознакомить каждого из потенциальных участников собрания с имеющими отношение к повестке дня документами, а обязанность обеспечить возможность ознакомиться с такими документами.

Данным правом истцы не воспользовались, распорядившись им по своему усмотрению.

Число участников устанавливается по протоколу, подписным листам.

Как следует из материалов дела, в частности, фотоматериала из мессенджера, председателем СНТ направлено уведомление посредством мессенджера в общий чат СНТ всем садоводам, а также наличие информации о проведении общего собрания на информационном стенде в правлении СНТ.

Указанный довод, а также проведение очной части голосования, обсуждение сметы и новых участников подтверждается показаниями свидетелей ФИО317., ФИО318 ФИО319 ФИО320., ФИО321., ФИО322., ФИО323., являющихся членами ТСН СНТ «Мечта-2», принимавших участие в общем собрании ТСН СНТ «Мечта-2».

Так, свидетель ФИО324 пояснил, что занимает в СНТ участок № 59 с 1980-х гг. В 2024/2025 гг. присутствовал на собраниях. О собраниях узнает из объявлений, которые размещаются на информационных досках. Такие объявления есть в Правлении СНТ, есть на каждой аллее, около ворот на входе в СНТ. В объявлениях указана дата проведения собрания, время, повестка, имеется подпись. Относительно того, каким лицам выделены участки в СНТ, он не вникал. Подтвердил, что появились члены садоводства, которых ранее не было. Пояснил, что он сам ранее занимал 2 сотки на территории, из состава которой выделены новые участки. Ранее в Правлении была схема, на которой отражались эти участки. После поднятия грунтовых вод, он перестал пользоваться этой землей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО325. пояснил, что является собственником участка № 58 в СНТ с 2019 года. Ранее, с 1984 года участком владели его родители. Он и его брат занимали по 2 сотки на спорной территории. Позже им сказали, что они там ничего не имеют, поскольку территорию заняли другие. Участки на спорной территории были распределены еще в 1984 году. Где зафиксировано, кто какой занимает участок и на каком основании пояснить не смог. Собрания он посещает иногда, с 2021 года посещал собрания дважды.

Свидетель ФИО326. пояснил, что с 2023 года занимает в СНТ участок № 56. Родители занимали участок с 1980-х годов. Он регулярно приезжал в гости к отцу. Узнавал о собраниях на аллее, от соседей, состоит в группе аллеи в мессенджере, в общем чате не состоит. Отцу была распределена земля на спорной территории, он там садил картошку, участок был огорожен. От владельца участка № 45 узнал, что не может пользоваться этой территорией. Желание претендовать на дополнительный земельный участок у него есть, но ему никто не предлагал.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО327 пояснила суду, что является членом СНТ. О собраниях ей было известно. На собраниях уведомили о земельных участках, а сколько лиц обратилось за земельными участками и кто эти лица ей не известно. Пояснила, что Литовит и Воропаева были на собраниях, сами пользовались много лет земельными участками.

Свидетель ФИО328 пояснила, что является членом СНТ около 10 лет. На выделение ей дополнительного земельного участка она заявление не писала. На собрании в 2024 году в очной форме обсуждали вопрос о земельных участках. О собраниях узнавала из мессенджере. Также есть доска объявлений на входе в СНТ.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО329. пояснил, что владеет участком № 165 с 2025 года. Вместе с тем, его теща живет в СНТ на участке, приобретенном 3-4 года назад. Пояснил, что в чате в мессенджере было сообщение о возможности получить земельный участок.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО330 пояснил суду, что является членом СНТ с 2023 года. Участвовал на собраниях. Присутствовало около 50 человек. Председатель сказала, что участки нужно либо оформить, либо отдать городу. Самому ФИО331. дополнительный участок не нужен. Эту территорию он знает с 2006 года, так как собирал там вишню. Участки были заброшены. Информация о проведении собраний размещается на досках объявлений и в мессенджере. Собрание в 2024 году проводилось в очно-заочной форме. По разговорам знает, что было собрание, на котором делили земельные участки.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО332. пояснил, что является членом СНТ с 1981 года. В СНТ было собрание по распределению бесхозных земельных участков, где ранее сажали картошку. На каждом собрании в СНТ присутствует 50-60 человек. Воропаев – супруг Воропаевой регулярно срывает собрания. Протокол собрания, по результатам которого выделялись земельные участки, он не видел.

Доказательств обратного истцами в материалы дела не представлено.

Доводы представителя истцов о нарушении порядка проведения очной части голосования, срыве очной части собрания, несоответствии данных в протоколе общего собрания в части хода проведения очной части голосования объективными и бесспорными доказательствами не подтверждены, опровергаются содержанием протокола общего собрания.

Достоверных доказательств нарушения волеизъявления членов СНТ по вопросам, рассматриваемым общим собранием, а также требований ч. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при подсчете голосов, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая требований истцов о признании недействительным собрание членов правления ТСН СНТ «Мечта-2», оформленного протоколом № 1 собрания членов Правления ТСН СНТ «Мечта-21» от 16.03.2025, по вопросам 2,5,11,15, суд исходит из следующего.

По вопросу 2 определены технологические потери и порядок расчетов с СНТ «Поиск», а не новый взнос.

По вопросу 5, из трех расчетов выбран проект тарифа для последующего обсуждения на общем собрании.

По вопросу 11, сумма 269 руб. – это стоимость материалов и работы по индивидуальному заявлению об отключении от поливочной трубы, а не обязательный платеж.

По вопросу 15, данный вопрос открыт до 01.05.2025 и его предложено обсудить на общем собрании.

Вопреки доводам истцов, указанные решения не установили новые платежи и взносы для садоводов, а также не ограничили их права.

Доказательств обратного истцами в материалы дела не представлено.

Доказательств нарушения порядка созыва, уведомления членов и собственников земельных участков о проводимом собрании истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Установив в судебном заседании отсутствие нарушения прав истцов, указанным решением, оформленным протоколом № 1 собрания членов Правления ТСН СНТ «Мечта-21» от 16.03.2025, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного требования истцов.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Поскольку голоса истцов не могли повлиять на существо принятых решений, доказательств наличия существенным неблагоприятным последствиям в связи с принятием оспариваемых решений истцами не представлено.

Разрешая доводы представителя ответчика о пропуске истцами срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение общего собрания возможно оспорить в течение 6 месяцев со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении его прав.

В п. 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 16.09.2024 собственники земельных участков в ТСН СНТ «Мечта-2» обратились с заявлением о возможном совершении мошеннических действий в отношении правления ТСН СНТ «Мчета-2» в органы прокуратуры.

Из материалов, представленных в дело, следует, что при проведении расследования, опрошены по данным вопросам, в том числе, и истцы.

Следовательно, о принятии, по их мнению, незаконного решения, истцам стало известно еще в сентябре 2024 года.

Первоначально пакет документов предоставлен в суд 17.12.2025 (материал М-4139/2025/№ 9-75/2025), т.е. уже с нарушением срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о признании решения общего собрания недействительным.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцами в материалы дела не предоставлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337 к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2», ФИО338, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании недействительным протокола общего собрания, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Первых

Решение в окончательной форме принято 16.10.2026.

Решение не вступило в законную силу __.__.____

УИД 55RS0002-01-2026-001704-68

Подлинный документ подшит в деле № 2-1337/2026

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_____________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия" "

Участники

Истец5

  • В. Л. А.

  • Л. Н. А.

  • С. Д. В.

  • Ф. А. В.

  • Ч. В. М.

Ответчик16

  • Б. Н. А.

  • В. М. Н.

  • Г. М. Д.

  • Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска

    ИНН 5503031117

  • Д. О. С.

  • Е. М. В.

  • И. О. П.

  • К. Е. И.

  • К. В. В.

  • Л. В. К.

  • П. Н. С.

  • С. Н. И.

  • ТСН СНТ "Мечта-2" в лице председателя Котовой М.П.

    ИНН 5504059482ОГРН 1035507001870

  • У. М. В.

  • Х. М. В.

  • Ч. М. В.

Третье лицо3

  • Администрация г. Омска

    ИНН 5503047244

  • Департамент имущественных отношений Администрации города Омска

    ИНН 5508001003

  • Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области

    ИНН 5504124780

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  13. 09:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  14. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  15. 08:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  16. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  17. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  18. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  19. 16:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  20. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  21. 13:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  22. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства