ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.05.2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Акопян М.Г. при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 381,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8001,45 руб.
Как следует из материалов дела, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Из наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь, ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завод №, <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № участие не принимал, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просил в случае установления наследников, вступивших в права наследования либо фактически принявших имущество умершего заемщика, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес>. Аналогичные сведения о регистрации ответчика содержатся в ответе на запрос <данные изъяты>
Поскольку указанный адресный объект к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес> не относится, истец обращается с исковым требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, чье место жительство не находится в границах территориальной юрисдикции Куйбышевского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент принятия настоящего искового заявления круг наследников не был установлен, необходимые сведения были получены в ходе судебного разбирательства. В связи с тем, что настоящий иск принят к производству Куйбышевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено данным судом по существу и подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Омского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес> <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись Е.Н. Чукреева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>