РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Великановой А.А., при секретаре Вальковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой П. Е. к Морозову Н. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установил:
Морозова П.Е. обратилась в суд с иском к Морозову Н.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что Морозов Е. Н. и Морозова Л. А. состояли в браке. В период брака была приобретена квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которая была оформлена в собственность Морозовой Л.А. Решением мирового судьи 3 судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Морозовой Л.А. и Морозовым Е.Н. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Морозова Л.А. умерла. После её смерти наследственное дело не открывалось, поскольку наследниками с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Морозову Е.Н. была выделена супружеская доля в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Истец Морозова П.Е. и ответчик Морозов Н.Е. являются детьми Морозовой Л.А. и Морозова Е.Н. После смерти Морозовой Л.А., наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, фактически приняла Морозова П.Е., так как проживала с Морозовой Л.А. до даты её смерти и продолжает проживать в квартире по указанному адресу, несет расходы по содержанию указанного имущества.
Морозова П.Е. просит суд признать её фактически принявшей наследство после смерти Морозовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Морозова П.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Астахов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик – Морозов Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица администрации Чемского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв по заявленным требованиям, в котором не возражал против их удовлетворения.
Третье лицо Морозов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеются его пояснения, в которых он не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Морозова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №. После смерти Морозовой Л.А. открылось наследство.
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Морозовой Л.А. признано право собственности на квартиру общей площадью 64,0 кв.м, жилой площадью 42,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).
Морозовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру (л.д. 17).
Брак между Морозовым Е. Н. и Морозовой Л. А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Морозову Е.Н. выделена супружеская доля после смерти Морозовой Л.А. в размере ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20-23).
За Морозовым Е.Н. в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27, 28-30).
Морозов Е. Н. и Морозова Л. А. являются родителями истца Морозовой П. Е. и ответчика Морозова Н. Е., что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д. 31, 32).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники первой очереди (дети наследодателя) не обращались, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел, согласно которого наследственное дело после смерти Морозовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения нотариусами Российской Федерации не открывалось.
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Морозовой Л.А. вошло следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (КН №) и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (КН №).
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу пункта 9 части 2 статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Морозовой Л.А. фактически приняла её дочь – истец Морозова П.Е., продолжая проживать в квартире, в том числе в принадлежащей наследодателю доле, оплачивать коммунальные платежи, нести бремя её содержания.
Сын наследодателя Морозов Н.Е. на указанное имущество не претендует, возражений против признания за Морозовой П.Е. права собственности на спорное имущество не имеет.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти наследодателя Морозовой Л.А. в квартире, расположенной на земельному участке по адресу <адрес>, проживали совместно и были зарегистрированы: наследодатель и истец, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства Морозовой П.Е.
В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Морозова Н.Е. о согласии с исковыми требованиями Морозовой П.Е., а также заявление администрации Чемского сельсовета <адрес> и Морозова Е.Н. об отсутствии возражений относительно заявленных истцом исковых требований.
Разрешая заявленный спор, при применении положений ст. 1111, 1115, 1152 - 1154 ГК РФ учитывая, что Морозовой П.Е. наследственное имущество после смерти Морозовой Л.А. принято в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, как наследником первой очереди, ответчик Морозов Н.Е. с требованиям Морозовой П.Е. согласился, в ходе судебного разбирательства возражений относительно требований Морозовой П.Е. не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Морозовой П. Е. к Морозову Н. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Морозовой П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Морозовой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Морозовой П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения в кадастр недвижимости и единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности на квартиру и земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) А.А. Великанова
Верно
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья А.А. Великанова