К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-278/2026 (2-1542/2025) ~ М-1275/2025

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Краснова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
12.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд Лапина д. 5

Решения

Дело № (2-1542/2025)

УИД 54RS0№-73 поступило в суд 08.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акопян Д. Е. к администрации Буготакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Акопян Д.Е. обратилась в суд с иском к администрации Буготакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование уточненных заявленных требований указано, что в 2011 году Акопян Д.Е. заключила договор купли-продажи земельного участка, площадью 375 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Театрал-2», участок № с Лукьяненко П. Л., который передал её садоводческую книжку, переоформленную на её имя. Договор купли-продажи надлежащим образом зарегистрирован не был (в настоящее время расписка не сохранилась). Все это время она пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. В настоящее время решила зарегистрировать свое право на земельный участок в установленном законом порядке, однако Лукьяненко П.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за истицей право собственности на земельный участок, общей площадью 375 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание Акопян Д.Е. не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Представитель истицы – адвокат Гановичев В.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживает уточненные заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Буготакского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третьи лица СТ «Театрал-2», Лукьяненко М.В. и Барабанова И.П. в судебное заседание не явились, представителей не направили, были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу требований статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю, согласно требованиям статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит государственной регистрации.

Исходя из закрепленных в п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положений, договор купли-продажи как движимой вещи, так и недвижимости считается заключенным при достижении между продавцом и покупателем облеченного в надлежащую форму соглашения по всем существенным условиям. Таким образом, договор купли-продажи по своей природе является консенсуальным, следовательно, считается заключенным с момента согласования всех существенных условий договора, а не с момента реальной передачи товара.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела между истцом Акопян Д.Е. и Лукьяненко П.Л. в 2011 году был заключен письменный договор купли-продажи земельного участка площадью 375 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Театрал-2», участок №.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенному к нему списку членов садоводческого товарищества «Театрал-2», земельный участок №, площадью 375 кв.м, передан в собственность Лукьяненко П. Л., которому было выдано свидетельство о праве собственности на землю №уч. от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Театрал-2», участок №, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно наследственному делу №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лукьяненко П.Л. наследственное имущество в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было принято его супругой Лукьяненко М. В., их дочь Барабанова И.П. отказались от принятия наследства.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на земельный участок № в СТ «Театрал-2» площадью 375 кв.м, была переоформлена членская книжка на Акопян Д. Е., которая оплачивает вступительные, членские и целевые взносы, пользуется указанным земельным участком как своим собственным.

С даты заключения договора купли-продажи, то есть, с 2011 года по настоящее время Акопян Д.Е. пользуется земельным участком, в полном объеме оплачивает членские и иные взносы, оплачивает электроэнергию, использует земельный участок по назначению, указанные факты ответчик, третьи лица не оспаривали.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что Акопян Д.Е. приобрела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Театрал-2», участок № и добросовестно им владеет и пользуется как своим собственным имуществом, а потому за ней следует признать право собственности на это имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акопян Д. Е. к администрации Буготакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Акопян Д. Е. право собственности на земельный участок, общей площадью 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Театрал-2», участок №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья /подпись/ Краснова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № №2025) в Тогучинском районном суде <адрес>.

УИД 54RS0№-73

Судья Краснова О.В.

Участники

Истец

  • А. Д. Е.

Ответчик

  • Администрация Буготакского сельского совета

    ОГРН 1025404578077

Третье лицо4

  • Б. И. П.

  • Л. М. В.

  • Н. К. О. М.

  • СНТ "Театрал-2"

Представитель

  • Г. К. В.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:15

    Передача материалов судье

  3. 08:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет №10

  6. 09:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет №10 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет №10 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 08:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:09

    Дело оформлено

  13. 16:09

    Дело передано в архив