РЕШЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Будкевич О.А., при секретаре судебного заседания Патрончик Н.П., помощнике судьи Самойловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске жалобу Прокопьева М.А. на постановление № 18810555260714098618 от 14 июля 2026 года, вынесенное заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, которым Прокопьева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, рп Саргатское, <адрес>., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения вменяется в вину Прокопьева М.А. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты в районе ООТ «<адрес>» по <адрес> в <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки "БМВ 528", государственный регистрационный знак Т 970 УВ55, собственником которого является Прокопьева М.А., в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения не выполнила требования ПДД о применении ремней безопасности.
В жалобе Прокопьева М.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты транспортным средством марки "БМВ 528", государственный регистрационный знак Т 970 УВ55, она не управляла. Правом управления транспортными средствами она не обладает, в полис ОСАГО в качестве водителя не вписана. Из фото фиксации видно, что транспортным средством управляет мужчина.
В судебное заседание Прокопьева М.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО6 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положения пункта 2.1.2 Правил дорожного движения обязывают водителя механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты в районе ООТ «<адрес>» по <адрес> в <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки "БМВ 528", государственный регистрационный знак Т 970 УВ55, собственником которого является Прокопьева М.А., в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения не выполнила требования ПДД о применении ремней безопасности, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - аппаратно-программным комплексом «Пульсар», заводской №, свидетельство о поверке: С-ВЬ/24-09-2025/467908987 со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи.
Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что собственником автомобиля «БМВ 528», государственный регистрационный знак Т 970 УВ55, является Прокопьева М.А.
Обжалуемое постановление вынесено в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ.
По сведения ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение Прокопьева М.А. не выдавалось, в полисе Осаго вписан ФИО7, зафиксирован на фотографии обжалуемого постановления мужчина.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, автомобилем марки «БМВ 528», государственный регистрационный знак Т 970 УВ55 Прокопьева М.А. не управляла.
Изложенное исключает наличие в действиях Прокопьева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Прокопьева М.А. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, которым Прокопьева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Будкевич