РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., с участием истца В.И., помощника прокурора А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И. к В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрирован его знакомый В.А. С декабря ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ответчик не проживает, его имущества в указанном жилом помещении не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги им не выполняются. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывался, наличие регистрации ответчика ограничивает право истца в полном объеме распоряжаться принадлежащим имуществом.
Просит признать В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Истец В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, указал, что ему не известно о месте нахождения ответчика уже более 3 лет.
Судом ответчик В.А. извещался по последнему известному месту жительства и по месту его регистрации по адресу: <адрес> в судебное заседание не явился, почтовые отправления суда возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Согласно пункту 68 вышеназванного Постановления Пленума статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, действующее законодательство возлагает риск неполучения корреспонденции и наступления, связанных с этих последствий на лицо, которому она адресована.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Прокурор А.А. в заключении по делу полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не является собственником данного жилого помещения, не несет бремя содержания данного жилого помещения и не имеет имущества в доме, он фактически утратил право пользования жилым помещением.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В статье 8 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Кроме того, Конституция РФ в статье 35 гарантирует, что право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Помимо этого, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, согласно подп. «е» п. 31 которых снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что В.И. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>.
Согласно адресной справке, сведениям Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> улица <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик, зарегистрированный по данному адресу, собственником указанного жилого помещения, членом семьи истца не является, иных вещных прав на дом не имеет, В.И. несет бремя содержания дома, ответчик бремя содержания квартиры не несет, более трех лет в жилом посещении не появлялся и прав на него не заявлял, личных вещей в доме не имеет, что подтверждено показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей А.И. и С.В.
Суд полагает, что нахождение ответчик на регистрационном учете в жилом помещении истца без наличия каких-либо прав на данное жилое помещение нарушаются права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, что также является препятствием для осуществления им прав как собственника данного жилого помещения.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт утраты ответчиком В.А. права пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, требования В.И. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.И. к В.А. удовлетворить..
Признать В.А., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> <адрес> (паспорт № №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать со В.А., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> <адрес> (паспорт № №) в пользу В.И. расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Г. Зинкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.