ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 марта 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская генерирующая компания – Алтай» к Ю.В. о взыскании задолженности по услугам отопления, горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сибирская генерирующая компания – Алтай» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ю.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №Т от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере № коп., пени в сумме № коп., расходов по уплате госпошлины в размере № руб.
В обосновании требований указал, что АО «СГК-Алтай» является поставщиком тепловой энергии и горячей воды для Ю.В. на объекты теплоснабжения (нежилые помещения), находящиеся по адресам: <адрес> <адрес>, <адрес>, собственником которых является ответчик.
Поскольку Ю.В. ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате поставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере № коп., пени в сумме № коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
В судебном заседании от представителя истца - Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, просила принять отказ от иска, приобщить заявление к материалам дела.
Ю.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит № процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая указанные обстоятельства, положения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70% в сумме № копеек подлежит возврату АО «СГК-Алтай».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца акционерного общества «Сибирская генерирующая компания – Алтай» - Н.В. от иска к Ю.В. о взыскании задолженности по услугам отопления, горячего водоснабжения.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Сибирская генерирующая компания – Алтай» (ИНН №), государственную пошлину в размере №) рублей № копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.С.Давыдова