РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.А., Т.И., О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности и.а. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, судебных расходов в размере № рублей копеек.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и и.а. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями кредитного договора, индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила № рублей, с возможностью увеличения лимита на срок 60 месяцев.
Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств в указанной сумме заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет № рублей № коп.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик и.а. умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников заемщика и.а. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего заемщика, супруга и.а. – Е.А., дети и.а. – Т.И., О.И.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, сообщила, что является супругой умершего и.а., о кредите ей было неизвестно, после смерти мужа, она уехала из дома в апреле 2024 года. Автомобиль Тойота, принадлежащий мужу, забрала себе дочь - Т.И., автомобиль ВАЗ был продан и.а. ранее, до регистрации брака.
Ответчик Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила возражения, т.к. с отцом и его супругой давно не проживала, совместное хозяйство с ними не вела, на момент смерти отца проживала в <адрес>.
Ответчик О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила возражения на исковое заявление, т.к. с отцом и его супругой давно не проживала, совместное хозяйство с ними не вела, кредит отца не может оплачивать поскольку воспитывает троих детей и не работает.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и и.а. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей под 20 % годовых в офертно-акцептной форме, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты (л.д.15-16).
Согласно п.2 индивидуальных условий договора срок потребительского кредита составляет 60 месяцев, срок может быть увеличен на срок полного погашения задолженности по договору
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что срок действия договора составляет 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж не менее 662 рубля 79 копеек.
Согласно п.11 индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские цели.
Согласно п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку (штраф, пеню), рассчитываемую по ставке: 20 % годовых
Пунктом 14 индивидуальных условий предусмотрено, что с общими условиями договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен и согласен (л.д.15-16).
Со всеми вышеперечисленными документами и.а. ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его простой электронной подписью на анкете – соглашении заемщика на предоставление кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.11, 16)
Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком и.а. несвоевременно и не в полном объеме (л.д.43), последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме № рублей № копейки, из которых: № рублей № копеек – просроченная ссудная задолженность, № рубля № копеек – иные комиссии, № рубля № копеек – просроченные проценты, № рубль № копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 33 рубля 94 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, № рублей № копеек – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями к нему (л.д.24-26).
Расчет исковых требований, представленный истцом проверен судом, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ и.а. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60, 63 обр. сторона).
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу нотариуса Шипуновского нотариального округа С.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти и.а., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Наследниками по закону являются: дочь – Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет № рублей, кадастровая стоимость жилого дома составляет № рублей № копеек (л.д.74); автомобиль марки № года выпуска, рыночной стоимостью № рублей (л.д.75-76); права на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк» в сумме № руб№ коп. (л.д.77-78).
Согласно материалам наследственного дела указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, следовательно, приняли наследство.
Свидетельство о праве на ? долю в общем имуществе супругов - на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, выдаваемое пережившему супругу, выдано Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), остаток на счете на момент смерти наследодателя составлял № руб. № коп. (л.д.77).
Кроме того, свидетельство о праве на наследство по закону выдано Е.А. на 1/3 доли в праве на денежные средства (1/2 доли), находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №, что составляет № руб. № коп. (л.д.77-79); также ею получено свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли на автомобиль марки № года выпуска, рыночной стоимостью, определенной на день смерти наследодателя, - № рублей (л.д. 75-76,79).
Согласно сведениям отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и.а. состоял в зарегистрированном браке с Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).
и.а. имеет от первого брака с Чин (Г.А.) совместных детей: дочь Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь О.И., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60).
Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> и.а. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.61).
В соответствии со справкой главы администрации Белоглазовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и.а. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.58).
Согласно сведениям Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные и снятые с учета транспортные средства, трактора, самоходные машины и прицепы на имя и.а., отсутствуют (л.д.81).
На основании сведений МО МВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя и.а. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.90).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и.а. принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок, с кадастровым номером № площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.87 ).
Супруга умершего – Е.А., зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133), дочь Т.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134), дочь О.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135).
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследственное имущество и.а. состоит из: ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., денежных средств, имевшихся на счете ПАО «Сбербанк» в размере № руб. № коп., автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.
В соответствии с информацией ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о представлении доказательств, подтверждающих стоимость наследственного имущества, истец полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости (л.д.140), от проведения оценочной экспертизы отказался (л.д.140).
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять во внимание отчет об оценке автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный №, в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного средства на момент смерти наследодателя определена в размере № рублей, следовательно, доля каждого наследника в указанном наследственном имуществе составила № рублей.
С учетом того, что сумма задолженности, предъявленная ко взысканию составляет № рублей № копейки, т.е. не превышает стоимости наследственного имущества, указанная сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников Е.А., Т.И., О.И.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая сумму удовлетворённых судом требований – № рублей 82 копейки, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.А., Т.И., О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) копейки.
Взыскать в солидарном порядке с Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>), Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>), О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Ю.С.Давыдова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ