К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-104/2026 ~ М-12/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Шипуновский районный суд Алтайского края · судья Зинкова Е.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Шипуновский районный суд Алтайского края

Решения

22RS0064-01-2026-000016-52

Дело № 2-104/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., с участием представителя истца О.Е. - Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Е. к администрации Комарихинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

О.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Комарихинского сельсовета <адрес>, с учетом уточнения, просила установить факт принятия наследства после смерти Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельхозземли Комарихинского сельсовета, площадью № кв.м.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – Е.Г..

После смерти матери истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, поскольку стала пользоваться принадлежащим ей имуществом: бытовой техникой и мебелью.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.

При обращении в настоящее время с заявлением о принятии наследства по закону, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен 6-месячный срок для обращения с заявлением, разъяснил, что необходимо обратиться в суд.

В судебное заседание истец О.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца О.Е. – Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, пояснила, что заявитель является дочерью Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла его, поскольку стала пользоваться принадлежащим ей имуществом. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на наследственное имущество – земельный участок.

Представитель ответчика администрации Комарихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципальный Поспелихинский отдел в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Шипуновского нотариального округа С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица М.Е., Л.Е., А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями полностью согласились, просили их удовлетворить

Третье лицо Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании опрошены свидетели Е.В., Н.А.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В силу ст. 8 ГК РФ возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от юридических фактов. Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что О.Е. (К) О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Е.И., Е.Г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно справке нотариуса Шипуновского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ О.Е. обратилась к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу матери Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что наследница пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратится в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

После Е.Г. к ее имуществу нотариусом Шипуновского нотариального округа С.И. заведено наследственное дело №. Наследницей по закону является дочь – О.Е. В наследственном деле имеется заявление О.Е. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на территории <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или

Судом также установлено, что Е.Г. на день смерти проживала по адресу <адрес> у дочери О.Е.

Из показаний свидетелей Н.А.., Е.В., опрошенных в судебном заседании следует, что заявитель О.Е. является дочерью Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель в течение № месяцев после смерти, забрала к себе личные вещи, бытовую технику, мебель, принадлежавшую Е.Г.

В настоящее время истцу необходимо оформить свое право на наследство, оставшееся после смерти ее матери - Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, что не представляется возможным во внесудебном порядке без установления факта принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями в абз. 2 п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м. принадлежит Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, учитывая, что О.Е. фактически приняла наследство после смерти Е.Г. в течение 6-ти месячного срока после смерти наследодателя, что подтверждено в судебном заседании, против исковых требований другие наследники умершей Е.Г.: М.Е., Е.Е., Л.Е., А.Е. не возражали относительно исковых требований О.Е. ввиду отсутствия правопритязаний на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования О.Е. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Е. к администрации Комарихинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-<адрес> – <адрес> открывшегося после смерти Е.Г., № года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – Юрге) право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сельхозземли Комарихинского сельсовета

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Л. О. Е.

Ответчик

  • Администрация Комарихинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края

Третье лицо5

  • К. Е. Е.

  • К. А. Е.

  • Н. Ш. И. С. А.

  • П. М. Е.

  • Ш. Л. Е.

Представитель

  • Б. Н. Н.

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 15:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    24 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    24 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:11

    Дело оформлено

  11. 11:11

    Дело передано в архив