РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2026 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., с участием административного истца Самойлова Н.С., представителя административного ответчика отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края - Ставер О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Русиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Самойлова Николая Сергеевича к Отделу МВД России по Ужурскому району Красноярского края о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов Н.С. обратился с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений к Отделу МВД России по Ужурскому району. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самойлова Николая Сергеевича был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. Самойлов Н.С. состоит на учёте в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, за период действия административного надзора добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что документально подтверждается приложенными характеристиками и справками. С февраля 2023 года Самойлов Н.С. работает в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в силу графика работы в данной должности имеются ночные смены. Наложенные на Самойлова Н.С. административные ограничения не дают возможности выполнять ему трудовые обязанности согласно графика. Решением суда об установлении административного надзора не установлено, что запрет пребывания не распространяется на случаи, связанные с его трудовой деятельностью.
Ссылаясь на ст.ст. 9, 10 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, административный истец просит прекратить административный надзор, осуществляемый ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края в отношении Самойлова Н.С. в части ограничения - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Административный истец Самойлов Н.С. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Ужурскому району Ставер О.В. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не имеет.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Русинова В.В. в судебном заседании полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Самойлов Н.С. будет осуществлять трудовую деятельность до окончания срока административного надзора.
Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ст. 1 указанного Федерального закона, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 3 ст. 270 КАС РФ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Судом установлено, что Самойлов Н.С. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Преступление по приговору совершено Самойловым Н.С. при опасном рецидиве.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Н.С. для дальнейшего отбывания наказания <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении Самойлова Н.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за время проживания по адресу: <адрес>, Самойлов Н.С. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от лиц, проживающих совместно и по соседству с ним, в ОМВД России <данные изъяты> не поступало, к административной ответствености ОМВД России <данные изъяты> ранее не привлекался, в употреблении спиртных напитков не был замечен в быту, к уголовной ответственности привлекался.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Н.С. осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.
В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Самойлову Н.С. установлен сменный режим работы, в т.ч. в ночное время.
Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Самойлов Н.С. действительно работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с установленным рабочим графиком в т.ч. в ночное время. Данный график при производственной необходимости может быть скорректирован.
Согласно характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, Самойлов Н.С. работает в обществе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, придерживается норм поведения, принятых в организации. За период работы Самойлов Н.С. не имеет дисциплинарных взысканий, поставленные задачи выполняет в срок без нарушений. Самойлов Н.С. на работе характеризуется как человек трудолюбивый и коммуникабельный, всячески поддерживает работу организации в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время.
Таким образом, судом установлено, что административный истец удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, соблюдает административные ограничения, вместе с тем, данные обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для отмены установленного ограничения.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Самойловым Н.С. преступления при опасном рецидиве, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, из представленных в материалы дела доказательств невозможно сделать однозначный вывод о достижении целей административного надзора и отсутствии сохранения установленного ограничения, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд полагает, что сохранение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов будет способствовать основной задаче, установленной в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на Самойлова Н.С. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов не свидетельствует о нарушении права административного истца на осуществление трудовой деятельности, в том числе и в ночное время, поскольку в силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел вправе дать поднадзорному лицу разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания данного лица, в том числе и в связи с заключением трудового договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Самойлова Николая Сергеевича о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Семенов
Решение в окончательной форме составлено и подписано 13 мая 2026 года.