ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У по <адрес> к К.А. о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца У по <адрес> обратился с исковыми требованиями к К.А. о взыскании затрат на обучение в размере № рублей № копеек.
В обоснование требований истец указал, что К.А. прошел обучение в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН У. Согласно контракта о службе от ДД.ММ.ГГГГ К.А. принял на себя обязательство о прохождении службы по окончании обучения не менее 5 лет. По окончании обучения К.А. принят на должность инспектора Центрального межмуниципального филиала ФКУ УИИ У по <адрес> сроком на № лет. У по <адрес> №-лс К.А. уволен из уголовно-исполнительной системы на основании п.2 ч.2 ст.84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (по инициативе сотрудника).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика К.А. направлено уведомление о необходимости возместить расходы на обучение в сумме № рублей № рублей в течение № дней со дня получения.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил расходы на обучение, истец обратился с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании от представителя истца У по <адрес> Т.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с заключением с ответчиком соглашения о возмещении затрат на обучение, просила принять отказ от иска, приобщить заявление к материалам дела.
Ответчик К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГКУ «УВО ВНГ У по <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ представителя истца У по <адрес> Т.А. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца У по <адрес> Т.А. по гражданскому делу по исковому заявлению У по <адрес> к К.А. о взыскании затрат на обучение.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.С.Давыдова