К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-12/2026 (12-324/2025)

ст. 21.5 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первомайский районный суд г. Омска · судья Сафронова Любовь Анатольевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
609

Решения

Дело № 12-12/2026 (№ 12-324/2025)

УИД 55RS0005-01-2025-005846-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Омск

Судья Первомайского районного суда города Омска Сафронова Л.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе Макарова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № 609 от 29.10.2025, вынесенное начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО города Омска Омской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 609 от 29.10.2025, вынесенным начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО города Омска Омской области, Макаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Копия постановления получена Макаровым А.В. 10.11.2025.

24.11.2025 Макаров А.В. обратился в Первомайский районный суд г. Омска с жалобой на указанное постановление, в которой просил восстановить срок для обжалования указанного постановления и отменить его, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ Макаров А.В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обратиться в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на постановление должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения такого дела.

Изложенное, согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (вопрос № 57).

Как усматривается из материалов, Макаров А.В. оспаривает постановление, вынесенное начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО города Омска Омской области, по месту его составления и нахождения по адресу: г. Омск, ул. Магистральная, д. 37, на территории юрисдикции Советского районного суда г. Омска.

На указанную территорию юрисдикция Первомайского районного суда г. Омска не распространяется.

Пунктом 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление (определение) по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности, в связи с чем, жалоба Макарова А.В. подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Макарова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № 609 от 29.10.2025, вынесенное начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО города Омска Омской области, по подведомственности в Советский районный суд г. Омска.

Судья Л.А. Сафронова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. В.

    ст.21.5 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:04

    Истребованы материалы

  3. 14:41

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

  5. 15:54

    Вступило в законную силу

  6. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства