ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности с.Шелаболиха 15 мая 2026 г.
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В., изучив в порядке подготовки жалобу П на постановления заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> от *** по делу об административном правонарушении № и от *** по делу № о привлечении П к административной ответственности по ч.1 ст.10.6, ч.1 ст.10.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В ИЛ:
Двумя постановлениями заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> от *** по делам об административных правонарушениях за №, № должностное лицо - генеральный директор АО «Новообинцевское» П привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.6, ч.1 ст.10.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения санитарно-ветеринарного законодательства на вверенном ему предприятии.
Таким образом, как следует из представленных материалов и содержания жалобы П на указанные постановления по делам об административных правонарушениях, им были обжалованы непосредственно в суд решения, указанного административного органа, без обращения к вышестоящему должностному лицу, при этом в жалобе содержатся доводы о несогласии с решениями, указанного должностного лица.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Действительно, пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Учитывая то, что П в настоящее время обжалует принятые в его отношении постановления по делам об административных правонарушениях напрямую в районный суд по месту своего жительства и нахождения его предприятия, однако данная жалоба, исходя из требований, указанной нормы закона, подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту рассмотрения данного дела, то есть по месту принятия решения должностным лицом, вынесшим оспариваемые постановления.
Оспариваемые заявителем П решения по данным делам, рассмотренным по месту нахождения административного органа, приняты заместителем руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес>, который исполняет свои обязанности и рассматривает дела об административных правонарушениях по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что поданная заявителем жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности (подсудности) в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 ч.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу П на постановления заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> от *** по делу об административном правонарушении № и от *** по делу № о привлечении П к административной ответственности по ч.1 ст.10.6, ч.1 ст.10.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми материалами для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Кирсанов