К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-2156/2026

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
18810554260710387137

Решения

Дело № 12-2156/2026

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С. рассмотрев жалобу Гяммера А. Л. на постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора по <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ, Гяммер А. Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Гяммер А.Л. с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласился, просит его отменить.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский районный суд Новосибирской области поступила жалоба Гяммер А.Л., на постановление по делу об административном правонарушении №....

Между тем, по указанному постановлению Врио заместителем начальника <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Врио заместителя начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по повторной жалобе Гяммера А.Л. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Гяммера А. Л. на постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, прекратить.

Судья:/подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. Л.

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    206

  3. 17:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:36

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)