К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2171/2026

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
18810554260708464750

Решения

дело № 12-2171/2024 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., с участием Коротнева А.В., при секретаре Носовец К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коротнева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Коротнев А.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В обосновании своих требований Коротнев А.В. указал, что фотоматериал свидетельствует о том, что водитель был пристёгнут ремнём безопасности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд находит жалобу обоснованной по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения, субъект правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Имеющийся в материалах дела фотоматериал не позволяет сделать однозначный вывод о том, использовал ли водитель ремень безопасности в момент фиксации.

Других доказательств по делу нет.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Коротнева А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №... инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Коротнева А.В. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Коротнева А.В. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. В.

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    206 · Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  3. 14:46

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства