РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколенко А.А., с участием представителя истца Исаковой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика Никифоровой Т.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Буториной Н.В.С. о взыскании денежных средств, установил:
Истец Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратился в суд с иском к Буториной (Н.В.С. о взыскании денежных средств в сумме 232 646 рублей, указав, что ответчик окончила <данные изъяты>» и заключила трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок с <данные изъяты>», обладала статусом молодого специалиста. На основании письменного заявления Н.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, к которому были приложены документы, подтверждающие статус молодого специалиста. Решением отделения по г.Южно-Сахалинску ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.С.. было назначено денежное пособие в размере 232 646 рублей и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата первой его части в размере 116 323 рубля, второй части в размере 116 323 рубля.
С целью контроля отработки молодым специалистом 5 лет с момента заключения трудового договора Отделением ГКУ ЦСПСО был направлен запрос в <данные изъяты>» (реорганизовано и входит в состав ГБУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Сахалинской области»). Согласно полученным данным от 21.08.2024 Н.В.С. уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Н.В.С. была уведомлена о возврате пособия в случае увольнения до истечения 5 лет и не заключения трудового договора в течение одного месяца со дня увольнения.
Сведения о вновь заключенном с Н.В.С. трудовым договором в течение одного месяца с момента увольнения, в отделение ГКУ ЦСПСО не поступили.
В судебном заседании представитель истца Исакова Е.С., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований.
Представитель ответчика Никифорова Т.С., действующая на основании доверенности, не согласилась с заявленными требованиями, ответчик готова произвести возврат денежных средств исходя из пропорционально отработанного времени.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.
Статьей 1 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года №15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» установлено, что молодым специалистом признается гражданин Российской Федерации, не достигший возраста тридцати лет, окончивший обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получивший соответствующий документ об образовании и квалификации, и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет (далее - трудовой договор) с областным государственным или муниципальным учреждением здравоохранения в течение шести месяцев после: окончания образовательного учреждения среднего профессионального или высшего профессионального образования; окончания последипломной интернатуры или последипломной клинической ординатуры (для лиц, окончивших образовательные программы высшего медицинского и высшего фармацевтического образования).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 2 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года №15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» молодые специалисты, прибывшие на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Сахалинской области, имеют право на денежное пособие, устанавливаемое в размерах: 1) 150000 рублей - молодым специалистам, окончившим обучение в профессиональной образовательной организации; 2) 200000 рублей - молодым специалистам, окончившим обучение в образовательной организации высшего образования. Молодым специалистам, прибывшим на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные в сельской местности, размер денежного пособия увеличивается на коэффициент 1,25.
Пунктом 6 статьи 2 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года №15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» предусмотрено, что молодые специалисты, получившие первую часть денежного пособия и прекратившие трудовой договор с учреждением (организацией) или предприятием, имеют право на получение второй части денежного пособия в случае расторжения трудового договора по собственному желанию и заключения в течение месяца со дня увольнения трудового договора с другим учреждением (другой организацией) или предприятием, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Закона, при представлении в уполномоченный орган вновь заключенного трудового договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года №15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию.
Из материалов дела следует, что Буторина (Никифорова) В.С. окончила <данные изъяты>».
31 июля 2019 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Сахалинской области «Станция скорой медицинской помощи г.Южно-Сахалинска» и Буториной Н.В.С.. заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принята на работу в должности фельдшера, на 1,0 ставки, на неопределенный срок.
Решением отделения по г.Южно-Сахалинску ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от 09.08.2019 года и приложенных документов, подтверждающих статус молодого специалиста, Н.В.С.. было назначено денежное пособие в размере 232 646 рублей.
Из материалов дела следует, что платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата первой его части в размере 116 323 рубля, второй части в размере 116 323 рубля.
С целью контроля отработки молодым специалистом 5 лет с момента заключения трудового договора Отделением ГКУ ЦСПСО был направлен запрос в <данные изъяты>» (реорганизовано и входит в состав ГБУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Сахалинской области»).
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.С. уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик была уведомлена о возврате пособия в случае увольнения до истечения 5 лет и не заключения трудового договора в течение одного месяца со дня увольнения, о чем в деле имеется уведомление-обязательство от 09.08.2019 года.
Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Сведений о вновь заключенном с Н.В.С.. трудовым договором в течение одного месяца с момента увольнения, в отделение ГКУ ЦСПСО не поступили.
Согласно сведениям о трудовой деятельности Буториной (Н.В.С.. после увольнения 01.04.2024 года с указанного учреждения, ответчик была трудоустроена 21.10.2024 года в КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ», то есть спустя более, чем через месяц.
Доводы представителя ответчика о необходимости возврата денежных средств пропорционально отработанному времени, суд находит несостоятельными, поскольку законодательством возврат денежных средств пропорционально отработанному времени не предусмотрен.
При таких обстоятельствах, когда ответчик после увольнения из <данные изъяты>» в течение месяца не трудоустроилась на работу в медицинское упреждение, расположенное на территории Сахалинской области, то есть свое право на пособие молодого специалиста не сохранила, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 232 646 рублей.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 979 рублей 38 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Буториной Н.В.С. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Буториной Н.В.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (№) денежные средства в размере 232 646 рублей.
Взыскать с Буториной Н.В.С. (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 7 979 рублей 38 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Катюха