К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-100/2026

ст. 21.5 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первомайский районный суд г. Омска · судья Кустова Ангелина Николаевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
798

Решения

Дело № 12-100/2026

УИД 55RS0005-01-2025-005283-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Омск

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе хкм на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО г. Омска Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 21.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО г. Омска Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, хкм признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 21.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

хкм обратился в Первомайский районный суд г. Омска с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его отменить.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ хкм, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обратиться в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Между тем, из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении хкм рассмотрено начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО г. Омска Омской области мсв по адресу <адрес>, в связи с чем, жалоба хкм на постановление должностного лица подлежит разрешению по месту рассмотрения дела, которое территориально относится к юрисдикции Советского районного суда г. Омска.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

С учетом изложенного, жалоба хкм подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу хкм на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Советского АО г. Омска Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 21.5 КоАП РФ, по подведомственности в Советский районный суд г. Омска.

Судья А.Н. Кустова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. К. М.

    ст.21.5 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:50

    Направлено по подведомственности

  3. 15:30

    Вступило в законную силу

  4. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства