К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-314/2026 ~ М-1354/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Бессараб Татьяна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд

Решения

2-314/2026

УИД №RS0№-11

Поступило 30.12.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Главчевой О. В. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты на уход за инвалидом I группы,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к Главчевой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты на уход за инвалидом I группы.

В обоснование иска указано, что Главчева О.В. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты в УПФР в <адрес>, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы». ДД.ММ.ГГГГ орган ПФР выявлен факт излишней выплаты в размере 306 773 руб. 64 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несообщением лицом, занятым уходом за ребенком - инвалидом, не достигшим возраста 18 лет, Главчевой О.В. о нахождении в эти периоды Главчевой С.Ф. в ГАСУСО «Ояшинском детском доме-интернате для умственно отсталых детей» на полном государственном обеспечении. О данном обстоятельстве Главчева О.В. своевременно в клиентскую службу не сообщила, в результате чего образовалась излишне выплаченная компенсационная выплата. При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

В судебное заседание представитель истца - ОСФР по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Главчева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с ДД.ММ.ГГГГ были установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 руб.; другим лицам - в размере 1 200 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила N 397), в п. 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил N 397).

В соответствии с п. 4 Правил N 397 ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В соответствии с п. п. "з" п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397 (далее - Правила N 397) осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае помещения ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил N 397).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Главчева О.В. подала заявление в УПФР в <адрес> о назначении ежемесячных выплат, как лицу осуществляющему уходу за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) – Главчевой С.Ф., в котором также была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе и о прекращении осуществления ухода за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы).

ДД.ММ.ГГГГ УПФП в <адрес> было принято решение о назначении ежемесячной выплаты лицу Главчевой О.В., как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) – Главчевой С.В. в размере 6 600 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода.

ДД.ММ.ГГГГ орган ПФР направил письмо ГАСУСО НСО «Ояшинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о представлении информации периоде проживания пенсионеров, находящихся в учреждении, для проверки обоснованности ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Как следует из справки ГАСУСО <адрес> «Ояшинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» от ДД.ММ.ГГГГ, Главчева С. В. поступила в их учреждение ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ органом ОПФР по <адрес> выявлен факт излишней выплаты Главчевой О.В. в размере 306 773 рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несообщением лицом, занятым уходом за ребенком - инвалидом, не достигшим возраста 18 лет, Главчевой О.В. о нахождении с ДД.ММ.ГГГГ Главчевой С.В. в ГАСУСО «Ояшинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» на полном государственном обеспечении.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные Главчевой О.В. в размере 306 773 рубля 64 копейки, так как денежные средства до настоящего времени она не возвратила истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону, то есть с осознанием отсутствия обязательства перед последней или с целью благотворительности. Таким образом, лицо, совершая действия по предоставлению имущества, должно выразить волю, которая явно указывает на то, что у приобретателя после передачи имущества не возникает каких-либо обязательств, в том числе из неосновательного обогащения.

Из содержания п. 4 ст. 1109 ГК РФ следует, что бремя доказывания факта направленности воли потерпевшего на передачу имущества в дар или предоставления его с целью благотворительности лежит на приобретателе.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о благотворительном или безвозвратном характере суммы, переданных истцом ответчику, таковые отсутствуют и в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место приобретение Главчевой О.В. денежных средств за счет ОСФР по <адрес>, то есть имелось неосновательное обогащение, в связи с чем, ответчик обязана возвратить истцу денежные средства в размере 306 773 рубля 64 копейки.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 169 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 5406103101) к Главчевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС 024-776-885-89) - удовлетворить.

Взыскать с Главчевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные суммы ежемесячной компенсационной выплаты на уход за инвалидом I группы в размере 306 773 (триста шесть тысяч семьсот семьдесят три) рубля 64 копейки.

Взыскать с Главчевой О. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 169 (десять тысяч сто шестьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-11.

Участники

Истец

  • ОСФР по Новосибирской области

    ИНН 5406103101ОГРН 1025402470389

Ответчик

  • Г. О. В.

Представитель

  • Д. К. В.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет №11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:36

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:11

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 10:28

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.05.202654RS0036#2-314/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Тогучинскому району
16.05.202654RS0036#2-314/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Тогучинскому району