РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., с участием прокурора Кореньковой И.С., истцов Джалилова Г.И.О., Джалиловой Т.Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джалилова Гумбата И. О. и Джалиловой Тарлан Х. К. к военному комиссариату <адрес> о признании родителями Джалилова Мутлаба Г. О.,
УСТАНОВИЛ:
Джалилов Г.И.О. и Джалилова Т.Х.К. обратились в суд с вышеуказанными требованиями просили суд признать, что Джалилов Гумбат И. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Джалилова Тарлан Х. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями Джалилова Матлаба Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления истцы указали, что согласно свидетельства о рождении ХI-ЖГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дузкышлакским сельским советом, <адрес>, Азербайджанской ССР, являются родителями Джалилова Матлаба Г. О.. Согласно паспорта гражданина РФ, у их сына допущена ошибка в отчестве, вместо Г. О., указано Г. О., где и при каких обстоятельствах это произошло они не знают. Родственные отношения подтверждаются выданным свидетельством о рождении с нотариально заверенным переводом и данными паспорта их сына, где полностью совпадают место, дата рождения, фамилия и имя. В настоящее время согласно извещения Военного комиссариата (<адрес>, Болотнинского и <адрес>ов <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой Джалилов Матлаб Г. О. числится безвестно пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, внести изменения в документ удостоверяющий личность на основании свидетельства о рождении не представляется возможным, так как только сам гражданин может обратиться с указанным заявлением, в связи с этим были вынуждены обратиться в суд.
Истцы Джалилов Г.И.О., Джалилова Т.Х.К. в судебном заседании исковые требования признали, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Ларина Г.М. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», Отделение пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, военного комиссариата <адрес> Болотнинского и <адрес>ов <адрес>, ФКУ «56 ФЭС» МО РФ, Министерства труда и социального развития <адрес>, третьи лица Джалилова А.Д., Джалилова М.М., Джалилова М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Джалилова А.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Джалиловой М.М., Джалиловой М.М., направила возражение, в котором изложено, что данное требование направлено исключительно на получение мер социальной поддержки (выплат), на которые заявители не имеют морального и законного права в виду их недобросовестного поведения. Ошибка в (свидетельстве о рождении) допущена по вине или халатности истцов в прошлом. Это следствие их безразличия. Заявители десятилетиями не заботились о приведении документов сына в порядок. Если бы они участвовали в его жизни (получение паспорта, военного билета, брака) ошибка была бы выявлена гораздо раньше. Поскольку в свидетельстве о рождении ошибка, на данный момент истцы - чужие люди её мужу. Она, Джалилова А. Д., не признает данных лица родителями её погибшего мужа, так, как представленные ими документы этого не подтверждают, а их поведение при жизни и после гибели (отказ ей с детьми о помощи, препятствование к достойному погребению) полностью исключает наличие родственных связей. Просит суд учесть следующие обстоятельства: отсутствие фактических родственных связей и моральной поддержки. Истцы преследовали лишь иные цели, а не заботу о сыне. Не осуществляли мужу и их семье поддержку в тяжёлые периоды жизни. Заявители открыто выражали недовольство её участием в жизни их сына. За последние 10 лет у её погибшего мужа нет ни одной совместной фотографии с заявителями Джалиловым Гумбат И. О., а с Джалиловой Тарлан Х. К., лишь одна в 2022 году, что свидетельствует об отсутствии семейного общения и эмоциональной привязанности. В период, когда муж был без вести пропавшим, она обращалась к ним за моральной и организационной помощью, она с детьми остались в тяжёлой жизненной ситуации на съёмной квартире, (нужно было сделать временную регистрацию ей и детям по <адрес>, чтобы дети смогли получить все положенные выплаты установленные в регионе), в которой ей было отказано. Её и детей прописал друг и коллега мужа. Мужа искала она в течение всего года, это подтверждают официальные запросы. Уклонение от поддержки в критической ситуации. Когда муж находился в реанимации и боролся за жизнь, она с детьми очень сильно болели с высокой температурой. Заявители были извещены звонком, о том, что их сын в тяжёлом состоянии, а она с больными детьми не в состоянии ехать в больницу к мужу, но не приехали оказать помощь ему и ей с детьми. Поскольку её муж был мусульманином, было крайне важно соблюсти обряд Джазана. Заявители были уведомлены о том, что борт с телом погибшего мужа прибывает в <адрес>, однако не проявили интерес, как и где будет проходить церемония прощания. Все организационные вопросы (оформление документов, ритуальные услуги) легли на неё, как на супругу. Она вынуждена была обратиться к друзьям, которые помогли пригласить муллу из мечети для чтения молитв при захоронении и соблюдения всех необходимых исламских традиций. Аморальные действия истцов нанесли ей и детям психологическую травму в момент траура. Заявители не интересовались, как и где будет похоронен их сын. Активно препятствовали к их проведению. По их инициативе их родственник (племянник) оказывал давление на ритуальную службу, угрожая сорвать траурную церемонию и выкрасть гроб. Ей объяснили, что, она имеет право ограничить присутствие заявителей на церемонии прощания, перенести время проведения погребения, но, она дала шанс заявителям, простится с её погибшим мужем, не смотря на их аморальное поведение. Заявителям нужно установление родства не для признания духовной связи (которой не было), а исключительно для обогащения. Просит суд отказать в удовлетворении заявления об установлении факта родства, так, как это нарушает интересы её совместных с погибшим несовершеннолетних детей, Джалиловой М. М., Джалиловой М.М..
Представителем третьего лица ОСФР по <адрес> представлен отзыв, в котором указано, что установление факта по данному делу оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Минтруда и социального развития <адрес> Банников Н.С. направил отзыв на исковое заявление, в котором, указал, что после гибели военнослужащего Джалилова М.Г., при оформлении единовременной материальной помощи, установлено, что на дату гибели Джалилова М.Г. к членам семьи относились отец Джалилов Г.И., мать Джалилова Т.Х, супруга Джалилова А.Д., дети Джалилова М.М., Джалилова М.М.. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица начальник ФКУ «56 ФЭС» МО РФ Министерство обороны РФ И. Маркелова просила рассмотреть дело без их участия.
Прокурор Коренькова И.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Джалилова Гумбата И. О. и Джалиловой Тарлан Х. К. подлежит удовлетворению.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Из представленной копии свидетельства о рождении ХI-ЖГ №, выданного Дузкышлаксим сельским советом, <адрес>, Азербайджанской ССР от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями Джалилова Матлаба Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны Джалилов Гумбат И. О. и Джалилова Тарлан Х. К..
Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> Джалилов Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, р-н Казах, Азербайджанская ССР, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Кусмень, <адрес>, то есть одному адресу регистрации с истцами, что подтверждается копией их паспортов (паспорт Джалилова Г.И.О. - 5013 №, паспорт Джалиловой Т.Х.К. - 5009 №), в которых указан этот же адрес: <адрес>, д. Кусмень, <адрес>.
В извещении Военного комиссариата <адрес>, Тогучинского, Болотнинского и <адрес>ов, поступившего Джалиловой Т.Х.К., указано, что её сын Джалилов Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится безвестно отсутствующим.
Согласно поступившим по запросы суда из ОМВД России по <адрес>, заявлениям Форма 1П, имеется следующая информация:
-ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт Джалилову Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заявлении Форма 1П указаны родители: отец - Джалилов Г. И. О., мать – Джалилова Тарлан Х. К.; адрес: <адрес>, д. Кусмень;
- ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт Джалилову Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заявлении Форма 1П указаны родители: отец - Джалилов Гумбат И. О., мать – Джалилова Тарлан Х. К.; адрес: <адрес>, д. Кусмень;
- ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт Джалилову Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заявлении Форма 1П указаны родители: отец - Джалилов Гумбат И. О., мать – Джалилова Т. Худы К.; супруга – Сидоренко А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: <адрес>, д. Кусмень, <адрес>.
Родственные отношения так же подтверждаются и информацией изложенной в отзыве Минтруда и социального развития <адрес>, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Министерство обратилась Джалилова А.Д. (супруга погибшего военнослужащего), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Джалиловой М.М. и Джалиловой М.М. (дочерей погибшего военнослужащего) с заявлением об оказании единовременной материальной помощи. При анализе представленных заявителем документов и полученных ответов на запросы в рамках межведомственного взаимодействия министерством установлено, что на дату гибели военнослужащего Джалилова М.Г. к членам семьи относились отец – Джалилов Г.И., мать – Джалилова Т.Х., супруга – Джалилова А.Д., дети – Джалилова М.М., Джалилова М.М..
Согласно копии свидетельства о заключении брака II-ЕТ №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Джалиловым Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сидоренко А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Согласно копии свидетельства о рождении III-ЕТ № Джалиловой М. М., ДД.ММ.ГГГГ, её отцом указан Джалилов Матлаб Г. О., матерью – Джалилова А. Д..
Согласно копии свидетельства о рождении IV-ЕТ № Джалиловой М. М., ДД.ММ.ГГГГ, её отцом указан Джалилов Матлаб Г. О., матерью – Джалилова А. Д..
Также в паспорте и свидетельстве о смерти отчество Джалилова М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уроженец <адрес>, р-н Казах, Азербайджанская ССР указано «Г. О.».
Согласно показаниям свидетеля Синицыной С.Г., погибший Джалилов М. ее родной брат, имя их отца Г., и отчество у них Г., однако по неизвестно причине в паспорте брата допущена описка в написании отчества Г., вместе с тем она подтверждает, что Джалилов Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Джалилова Г.И.О. и Джалиловой Т.Х.К..
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, таким образом, судом установлено, что в указанных документах имеются разночтения в отчестве, Джалилов Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Джалилов Матлаб Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении ХI-ЖГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же лицом.
Истцы возможности получить документы, удостоверяющие факт их родства с Джалиловым Матлаб Г. О. в ином порядке, кроме судебного, не имеют.
Доводы третьего лица Джалиловой А.Д., согласно которым она не признает истцов родителями умершего Джалилова М.Г.О., суд не принимает, поскольку указанные Джалиловой А.Д. обстоятельства не являются основаниям для отказа в иске истцам об установлении факта родственных отношений, а именно того, что истцы являются родителями умершего Джалилова М.Г.О..
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что Джалилов Гумбат И. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Джалилова Тарлан Х. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями Джалилова Матлаба Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Джалилова Гумбата И. О. и Джалиловой Тарлан Х. К. удовлетворить.
Установить, что Джалилов Гумбат И. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5013 №), является отцом Джалилова Матлаба Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что Джалилова Тарлан Х. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5009 №), является матерью Джалилова Матлаба Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб
Подлинник решения хранится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД №RS0№-69