К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-331/2026 ~ М-14/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Бессараб Татьяна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд

Решения

Дело №

УИД №RS0№-09

Поступило в суд 15.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Кузьмичеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Кузьмичевой О.А. сумму задолженности по кредитному договору N 61750548968 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43981,39 рублей, в том числе основной долг – 8 790 рублей, проценты на непросроченный основной долг -1434,27 рублей, проценты на просроченный основной долг 5653,71 рублей, штрафы- 28103,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и Кузьмичевой О.А. был заключен кредитный договор N61750548368, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 87900 рублей под 71,21% годовых. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность., размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 43981,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузьмичева О.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомлял, На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и Кузьмичевой О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 87900 рублей под 71,21% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре.

Договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут. Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит», т.е. кредитором по заключенному кредитному договору.

По состоянию на дату заключения договора уступки права требования, общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 43981,39 руб., право требования которой, передано истцу по договору цессии.

При этом судом установлено, что заемщик Кузьмичева О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

Согласно ответа нотариуса Тогучинского нотариального округа Шарухиной Н.В. наследником Кузьмичевой О.А. является её супруг Кузьмичев В.В..

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Тогучин, <адрес>.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Кузьмичевой О.А. является ее супруг – Кузьмичев В.В., который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти Кузьмичевой О.А. и становится должником перед кредитором наследодателя ООО «ПКО «Феникс» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Кузьмичевой О.А..

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего заемщика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 50 18 №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 981 рубль 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскав: 47 981 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 39 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинский районный суд <адрес>, УИД 54RS0№-09

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

Ответчик2

  • К. В. В.

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:25

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет №11

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет №11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 08:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:01

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:34

    Дело оформлено

  13. 16:13

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
03.07.2026ФС № 050447754ВыданВзыскатель