К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-194/2026 ~ М-116/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Шипуновский районный суд Алтайского края · судья Баранова О.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Шипуновский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-194/2026

УИД 22RS0064-01-2026-000215-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2026 г. с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре судебного заседания Чубаковой И. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Сердюк Е. С., Ильиных С. И., Ильиных Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества Ильиных А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества Ильиных А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего требования истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ильиных А. С. в сумме 419 161 рубль 68 копеек на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в Сбербанк Онлайн направлена заявка на получение кредита, введен пароль в подтверждение заявки и данных анкеты, то есть произошло подтверждение простой электронной подписью клиента.

ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 419 161 рубль 68 копеек, тем самым банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ильиных А. С. умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.

В связи с нарушением установленных договором сроков возврата кредита Банком направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 324 212 рублей 21 копейка, в том числе просроченные проценты – 56 633 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 33 409 рублей 68 копеек, просроченный основной долг – 234 168 рублей 63 копейки.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества Ильиных А. С. задолженность по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 324 212 рублей 21 копейка, в том числе просроченные проценты – 56 633 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 33 409 рублей 68 копеек, просроченный основной долг – 234 168 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 605 рублей 31 копейка.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга умершего Ильиных А.С. Сердюк Е. С., его родители Ильиных С. И., Ильиных Т. Н..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ильных Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Сердюк Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно направленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку не знала о наличии у супруга кредитных обязательств, после его смерти она обращалась в банк, ей сообщили об отсутствии у него кредитов. В представленном на адрес электронной почты суда письме также указала, что не согласна выплачивать задолженность по кредитному договору №, поскольку её супруг Ильиных А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил кредит без её ведома, в наследство она не вступала после смерти мужа. Банк намеренно длительное время не оповещал о задолженности.

Ответчик Ильиных С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил суду заявление, в котором указал, что по заявленным требованиям истца возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ильиных С.И. пояснил, что он состоит в браке с Ильиных Т. Н., проживают по адресу: <адрес>, приходятся умершему ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями. В связи с состоянием здоровья Ильиных Т.Н. присутствовать в судебном заседании не может. Ильиных А.С. на день смерти был зарегистрирован по адресу их проживания, в доме, принадлежащим ему с супругой на праве общей совместной собственности. При этом несколько лет, в том числе на день смерти Ильиных А.С. фактически проживал совместно со своей супругой Сердюк Е.С. по адресу: <адрес>. Ильиных С.И. и Ильиных Т. Н. наследство после смерти сына не принимали, сын сильно болел, они ездили к нему, хотели его забрать к себе, но его супруга сказала, что ему с ней будет лучше, так как там медицина лучше. На день смерти у Ильиных А. С. с женой был автомобиль, при этом автомобиль, иное имущество Ильиных А. С., принадлежащие ему денежные средства Ильиных С.И. и Ильиных Т. Н. после смерти сына не принимали; денежными средствами, находящимися на счетах Ильиных А.С., после его смерти, распорядилась его супруга Сердюк Е.С. Поскольку наследство после смерти сына Ильиных А. С. ни он, ни его супруга Ильиных Т.Н. не принимали, к нотариусу не обращались, фактических действий по его принятию не осуществляли, полагает, что с Ильиных С.И. и Ильиных Т.Н. задолженность Ильиных А. С. по кредиту взысканию не подлежит

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснения ответчика Ильиных С.И. и показания свидетелей Афанасьевой О. А., Керембашева А. Н., оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А.С. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № и направлена заявка на получение кредита, на что поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита 419 161 рубль 68 копеек, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставки – <данные изъяты>% годовых, пароль для подтверждения, карта зачисления <данные изъяты>. После введения пароля, Банком выполнено зачисление кредита на карту <данные изъяты> в сумме 419 161 рубль 68 копеек /л.д.<данные изъяты>/.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий /л.д.<данные изъяты>/ погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 170 рублей 94 копейки в платежную дату, 19 число месяца. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.п. 12, 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования Ильиных А.С. ознакомлен и согласен, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых в соответствии с Общими условиями кредитования с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору Кредитор выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование Ильиных А.С. от своего имени и за свой счет, Заемщик также свои обязательства по возврату кредита выполнял до момента смерти надлежащим образом.

Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями /л.д.<данные изъяты>/.

Ильиных А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/.

Размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 234 168 рублей 63 копейки, задолженность по просроченным процентам – 56 633 рубля 90 копеек, задолженность по просроченным процентам на просроченный долг – 33 409 рублей 68 копеек, что подтверждается приложениями к расчету цены иска /л.д.6-12/, возражения по сумме долга ответчиками суду не заявлены, суд соглашается с произведенными расчетами.

Установлено, что обязательства по данному кредитному договору не исполнены, согласно расчетам Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 324 212 рублей 21 копейка, в том числе просроченные проценты – 56 633 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 33 409 рублей 68 копеек, просроченный основной долг – 234 168 рублей 63 копейки.

Согласно информации ПАО Сбербанк договор страхования с заемщиком Ильиных А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при заключении кредитного договора № не заключался /л.д.<данные изъяты>/.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Заёмщик не исполнил принятую на себя обязанность по своевременному возврату долга и начисленных процентов.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из п. 37 указанного постановления следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти заемщика Ильиных А.С. наследственное дело не открывалось, что следует из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты /л.д.50/, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно сведениям органа ЗАГС между Ильиных А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Сердюк Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отделом ЗАГС города Оби управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак /л.д.<данные изъяты>/, сведения о расторжении данного брака отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в период брака Ильиных А.С. и Сердюк Е.С. нажито совместное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска, номер кузова: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по договору, совершенному в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 660 000 рублей (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в 1 РО МРЭО Госавтоинспекции) /л.д.<данные изъяты>/.

В силу положений ч.1 ст. 39 СК РФ так как доли в совместно нажитом имуществе супругами Ильиных А.С. и Сердюк Е.С. не определены, брачный договор не заключался, они судом признаются равными – по ? доле в праве общей совместной собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, номер кузова: <данные изъяты>.

Согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска, на день смерти Ильиных А. С. ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 340 000 рублей /л.д.<данные изъяты>/.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти Ильиных А.С. входит: <данные изъяты> доля в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова: GB7-1057148, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 1 340 000 рублей 00 копеек, <данные изъяты> доля в праве собственности на денежные средства 130 рублей 68 копеек (в ПАО Сбербанк в сумме 128 рублей 74 копейки (100 рублей 00 копеек на накопительном счете №, 28 рублей 74 копейки на счете 40№ – МИР Сберкарта) /л.д.<данные изъяты>/; в Банке ВТБ (ПАО) – 1 рубль 00 копеек на счете № – банковская карта № (основная) /л.д.<данные изъяты>/; в АО «Банк Р. С.» - 0 рублей 94 копейки на счете 40№) /л.д.<данные изъяты>/.

Общая стоимость наследственного имущества Ильиных А.С. составила (1 340 000,00+130, 68):2 = 670 065 рублей 34 копейки.

Сведения о наличии в собственности Ильиных А. С. на день смерти недвижимого имущества, транспортных средств в регистрационных органах отсутствуют /л.д.<данные изъяты> /.

В судебном заседании установлено, что Сердюк Е.С. после смерти Ильиных А.С. является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, приняла его вещи, документы, на момент его смерти проживала с ним совместно, по месту своей и его временной регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> /л.д.<данные изъяты>/ то есть фактически вступила в наследство, что не оспаривается ответчиком Сердюк Е.С., подтверждено в судебном заседании ответчиком Ильиных С.И., а также свидетелями Афанасьевой О.А., Керембашевым А.Н.

При этом обязательства по кредитному договору ею как наследником не выполнены, в погашение просроченного долга и процентов за его пользование денежные суммы не выплачены, какие-либо доказательства в обоснование возражений ответчиком Сердюк Е. С. в несоблюдение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Судом установлено, что родители умершего Ильиных А.С. – Ильиных С. И., Ильиных Т. Н. в наследство не вступали, какое-либо наследственное имущество Ильиных А.С. им не передавалось, его имущество по месту регистрации - в доме, принадлежащем Ильиных С. И. и Ильиных Т. Н. отсутствует, что подтверждается пояснениями ответчика Ильиных С.И., свидетельскими показаниями Афанасьевой О.А., Керембашева А.Н., иное истцом не доказано, в связи с чем в удовлетворении требований банка к ответчикам Ильиных С.И., Ильиных Т.Н. надлежит отказать.

Иные наследники, принявшие наследство после смерти Ильиных А.С., судом не установлены.

Стоимость наследственного имущества составляет 670 065 рублей 34 копейки и превышает размер заявленных исковых требований, что никем не оспорено. Данные обстоятельства подтверждены представленными документами.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Сердюк Е.С. в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма долга в размере 324 212 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 234 168 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 56 633 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 33 409 рублей 68 копеек.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 10 605 рублей 31 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/. Указанная сумма госпошлины также подлежит взысканию с ответчика Сердюк Е.С. в пользу истца ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Сердюк Е. С., Ильиных С. И., Ильиных Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества Ильиных А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить частично.

Взыскать с Сердюк Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 212 (триста двадцать четыре тысячи двести двенадцать) рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 234 168 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 56 633 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 33 409 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 605 (десять тысяч шестьсот пять) рублей 31 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк к Ильиных С. И., Ильиных Т. Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О. В. Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2026.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • И. С. И.

  • И. Т. Н.

  • Н. И. А. С.

  • С. Е. С.

Представитель2

  • Д. Я. А.

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:11

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    20 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    20 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    20 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    20 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 15:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:57

    Дело оформлено

  13. 08:57

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.07.202622RS0064#2-194/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска