РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к З,,М. о взыскании суммы процентов по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось с иском к З,,М. о взыскании суммы процентов по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил заявление на получение кредита в АО "ОТП Банк".
ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии), право требования по кредитному договору №, заключенному с ответчиком, передано ООО "АФК" в размере № коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с З,,М. в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность и судебные расходы на оплату госпошлины в размере № коп.
Указанная сумма выплачена З,,М. в пользу истца в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком задолженность не выплачивалась на протяжении длительного периода времени, истец полагает, что имеет право на взыскание процентов за пользование заемными средствами, предусмотренных ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (фактическая уплата задолженности) в размере 35 625 руб. 56коп., исчисленных исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере № коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полном объеме.
Ответчик З,,М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что задолженность, взысканную на основании судебного приказа мирового судьи она выплатила в полном объеме в декабре 2025 года, просила применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и З,,М. по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор на получение потребительского кредита № в размере № руб. сроком на № месяца; размер первого ежемесячного платежа и последующих ежемесячных платежей - – № руб., последний платёж – № руб.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ5 года, процентная ставка годовых – №%; проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа выходит за рамки срока возврата кредита, указанного вп.2 Индивидуальных условий, составляют 10% годовых (л.д.17).
Из выписки по счету заемщика следует, и ответчиком не оспаривалось, что З,,М. воспользовалась заемными денежными средствами.
Вместе с тем должником погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту.
Из договора уступки права (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что АО "ОТП Банк" уступило права (требования) к З,,М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, размер требования составил № руб., в том числе основной долг № руб. № коп., проценты за пользование кредитом № руб. № коп., сумма всех плат по страхованию – № руб. № коп. (л.д.30-35).
Заемщик извещен о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, что следует из уведомления об уступке прав денежного требования, претензии ООО "АФК", направленных в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Факт направления подтверждается списком № ДД.ММ.ГГГГ с отметкой АО "Почта России" (л.д.36).
В целях защиты своих прав, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с З,,М. задолженности по указанному кредитному договору.
На основании судебного приказа N №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере № коп. погашена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по арестам и взысканиям ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ООО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, рассчитанные на основании ст. 809 ГК РФ, исходя из процентной ставки по договору – №%, за период с ДД.ММ.ГГГГ (после заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (фактическая уплата задолженности) в размере № коп. (л.д.12).
Не огласившись с требованиями истца, ответчик заявил о применении срока исковой давности (л.д.68).
Суд полагает данное заявление обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно общему правилу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из материалов дела, истцом ОО «АФК» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с декабря 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. за период, предшествующий периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за защитой своих прав истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, направив исковое заявление посредством почтовой связи в адрес суда (л.д.47).
Таким образом, суд применяет срок исковой давности по требованию ООО "АФК" о взыскании задолженности процентов за пользование кредитными средствами по ст.809 ГК РФ в размере № руб. № коп., образовавшейся, согласно расчету истца в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полагает возможным взыскать задолженность по указанным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований в части окончания периода).
Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, предусмотренных ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. (л.д.5): № руб. (сумма непогашенного основного долга) х № дней (период просрочки) х №% (установленная договором процентная ставка п.4 договора, л.д.17) /365.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (п. 1 ст. 394 и п. 2 ст. 395 ГК РФ).
Из анализа приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 следует, что за нарушение заемщиком договора займа предусмотрена уплата процентов в размере, установленном договором, либо в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец воспользовался своим правом и заявил исковые требования в части взыскания неустойки, основываясь на положениях ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом применения срока исковой давности) в размере
№ рублей № копеек:
- №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, требование банка о взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на проценты за пользование суммой кредита в размере 16 267 руб. 38 коп. с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда является правомерным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 77 рублей, несение которых подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424,31 рублей (59% от заявленных ко взысканию 103615,9 рублей).
Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к З,,М. о взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с З,,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) сумму задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей № копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, исчисленные на сумму № копеек в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период,
В остальной части иска отказать.
Взыскать с З,,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № почтовые расходы в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рулей № копейка, а всего – №) рубль № копейка.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд <адрес>.
Судья Ю.С.Давыдова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ