РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО "Долговые Инвестиции" о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества РюБю,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества РюБю задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и РюБю заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере № рубля № копейки, с процентной ставкой №% годовых, сроком на № календарных дней.
Договор потребительского займа № выдан заемщику в порядке рефинансирования займа №.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности по договору займа заемщиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 97 968 рублей 55 копеек.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) № ДУ/2025.05-02 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «А Деньги» уступило права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые Инвестиции».
ДД.ММ.ГГГГ РюБю умер.
Поскольку на дату направления в суд искового заявления задолженность умершего РюБю по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № № копеек, истец обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика указанную просроченную задолженность, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере № рублей № копеек.
Представитель истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции», третье лицо нотариус Шипуновского нотариального округа С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и РюБю путем акцепта ООО МКК «А ДЕНЬГИ» оферты, содержащейся в заявлении заемщика заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере № рубля № копейки, размер процентной ставки по кредиту № % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 6 договора потребительского займа «Комфортный» № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере № рубля № копеек.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
Согласно пункту 13 договора заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору потребительского займа третьему лицу.
На основании п.14 договора заемщик до заключения договора потребительского займа ознакомился с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте http: //agengi.ru, и присоединяется к ним.
Пунктом 4.1 правил предоставления потребительских займов установлено, что договор займа заключается в личном кабинете или на сайте третьего лица – партнера кредитора.
Согласно п.4.2 правил предоставления потребительских займов кредитор предоставляет возможность заемщику до подписания индивидуальных условий договора займа ознакомится с ними. Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на заключение договора займа на условиях, указанных в полученных индивидуальных условиях договора займа, в течение 5 календарных дней со дня их получения.
В соответствии с п.4.4 названных правил заемщик подтверждает, что подписание договора займа (заявления о предоставлении займа и иных документов) электронной подписью, формируемой в соответсвии с положениями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, является надлежащим подтверждением волеизъявления заемщика, и заключенный таким образом договор займа или иной документ влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей заемщика.
Согласно графику платежей, являющегося приложением к договору займа, заемщик обязан осуществить 12 платежей, из которых 11 платежей в сумме № рубля № копеек и 1 платеж в сумме № рубля №, первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение договорных обязательств кредитор зачислил на счет РюБю денежные средства в размере № рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по договору займа составляет № рублей № копеек, из которых: № рублей № копейка – задолженность по основному долгу, № рубля № копеек – задолженность по процентам.
Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ДУ/2025.05-02 ООО Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключили договор, на основании которого все права требования к должнику по взысканию задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному к РюБю перешли к ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в размере № рублей № копеек.
ДД.ММ.ГГГГ РюБю умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС № по <адрес> управления юстиции <адрес>.
Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).
В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В п. 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах РюБю на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.
Согласно ответам МО МВД России «Поспелихинский», государственной инспекции гостехнадзора <адрес> на запросы суда транспортные средства, трактора, иные самоходные машины и прицепы к ним, зарегистрированные на имя РюБю, отсутствуют.
Из ответа нотариуса Шипуновского нотариального округа С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти РюБю, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Сведения об имеющихся наследниках отсутствуют.
Согласно ответа главы администрации Порожненсокго сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу места жительства РюБю: <адрес>, никто не проживает. Имущество, расположенное по указанному адресу, РюБю не принадлежит.
На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности В.Е.
Согласно ответам АО «Тбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» сведения о наличии денежных средств на счетах, принадлежащих РюБю, отсутствуют.
По информации ЗАГС действующих записей о рождении детей и зарегистрированных браков нет.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела наличие наследственного имущества РюБю, а также наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти РюБю, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства на день обращения с настоящим иском истек, после смерти РюБю, фактически принявшие наследство наследники отсутствуют, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства никто не обращался, какое-либо наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО "Долговые Инвестиции" о взыскании за счет наследственного имущества РюБю задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Долговые Инвестиции" о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества РюБю, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ