РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Р. С." о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за К наследственного имущества В.М.,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Р. С." обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за К наследственного имущества В.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рубля № копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и В.М. заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым истец открыл В.М. банковский К и выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование К. В соответствии с условиями договора срок возврат долга в течение № дней со дня предъявления займодавцем требования. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил К заключительный К с размером задолженности в 43 042,95 с необходимостью оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку должник В.М. умер, и на дату смерти на К денежных средств не было, истец обратился в суд взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за К наследственного имущества
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Н.И. наследник должника В.М.
Ответчик Н.И. в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела указала, что истцом пропущен срок исковой давности, который просила применить.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между В.М. и АО" Банк Р. С." кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
По условиям данного договора истец открыл В.М. банковский К 40№ и выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование К с лимитом № рублей. (л.д.12-20).
Карта ответчиком была получена и активирована, с использованием карты, за К предоставленного Банком кредита ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого К ответчика.
В соответствии с пунктом 7.10 Условий, К обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком К-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленными положениями раздела 4 Условий
Пунктом 4.17 Условий установлено, что срок погашения задолженности по Договору, включая возврат К банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением К-выписки.
Представленными в материалы дела документами достоверно подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства, принятые по договору, надлежаще исполнялись, а ответчик в нарушение своих договорных. обязательств не осуществлял возврат предоставленного кредита в полном объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность № руб., после чего истцом выставлен заключительный К со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору должником не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ В.М. умер. Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за К личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой К расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой К долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти В.М. нотариусом заведено наследственное дело, в рамках которого наследником по закону является супруга – Н.И. (л.д.47). Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю автомобиля № года выпуска, а также денежные средства и компенсации, находящиеся в Алейском отделении Алтайского отделения №, в Алтайском отделении № «Сбербанк России», в дополнительном офисе № Алтайского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (л.д.48-50).
Общая сумма полученного Н.И. наследственного имущества составила:
12 461 руб. 89 коп. – денежные средства с пяти К отделения ОАО «Сбербанк России» вкладчика В.М. (л.д.39), № руб. № коп. – денежные средства со К ОАО «Россельхозбанк» вкладчика В.М. (л.д.40), стоимость ? доли автомобиля № выпуска - № рублей (л.д.44), а всего – № руб. № коп.
Ранее решениями Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с наследника В.М. – Н.И. уже взысканы суммы задолженности в пользу кредитных организаций в размере № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и в размере № рублей № копеек соответственно, а всего № руб.
Между тем, в ходе рассмотрения дела, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявила о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 пункт 2).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац шестой пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Сведения об обращении кредитора с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с В.М. либо о наличии иных судебных актов, в том числе о взыскании основного долга по указанному кредитному договору истцом не представлены.
Таким образом, в период времени с 2014 г. по настоящее время кредитор никаких требований о взыскании основного долга по спорному кредитному договору не предъявляли, удержаний в К исполнения данного кредитного договора не производилось.
Согласно условиям кредитного договора К обязался ежемесячно вносить платежи по расчету банка, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по К карты.
Для целей исчисления начала течения срока исковой давности по взысканию кредитной задолженности необходимо считать следующий день после наступления срока уплаты по требования в К, в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, исковое заявление АО "Банк Р. С." о взыскании задолженности по кредитному договору за К наследственного имущества В.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № направлено истцом в Шипуновский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по истечении № лет, то есть за пределами срока исковой давности.
Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Р. С." к Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ