РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
18 марта 2026 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Красновой О.В.
при секретаре Сушенцовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новосибирскавтодор» к Федосееву А. А.чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Новосибирскавтодор» обратился в суд с иском к Ф. А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов на 71 км автодороги К-19Р «Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий» произошло ДТП между двумя транспортными средствами: автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак №, под управлением Гурьянова Ю.В., и трактором марки Белорус 82.1, регистрационный государственный знак №, под управлением машиниста трактора филиала АО «Новосибирскавтодор» Тогучинское Д. Ф. А.А.
Ф. А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою трудовую деятельность в филиале АО «Новосибирскавтодор» Тогучинское Д. в должности тракториста 4 разряда на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию на основании приказа об увольнении №.
В результате ДТП автомобилю Тойота Камри, регистрационный государственный знак № были причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по делу № по иску Гурьянова Ю. В. к АО «Новосибирскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В рамках рассмотрения дела Ф. А.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда было изменено с АО «Новосибирскавтодор» в пользу Гурьянова Ю.В. взыскано: в счет возмещения ущерба - 304 317 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902 рубля 72 копейки, судебные расходы в размере 18 485 рублей 10 копеек. Всего взыскано денежных средств в размере 328705,18 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Новосибирскавтодор» ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере 328705,18 рублей в пользу взыскателя Гурьянова Ю.В. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Новосибирскавтодор» и Ф. А.А. заключено соглашение о возмещении ущерба, согласно которому Ф. А.А. обязан погасить долг в размере 328 705,18 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно и. 2.1 соглашения, Ф. А.А. возмещает ущерб в размере 328 705 рублей 18 копеек, на условиях рассрочки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 7 Соглашения, в соответствии с графиком возмещения ущерба. Начиная с февраля 2025 года Ф. А.А. нарушен п. 2.1. соглашения по порядку возмещения ущерба. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 120 000 рублей.
Просит суд взыскать с Федосеева А. А.ча в пользу АО «Новосибирскавтодор» в счет возмещения ущерба 120 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4600 рублей.
Представитель истица АО «Новосибирскавтодор» Могильных А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ф. А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новосибирскавтодор» уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Новосибирскавтодор» к Ф. А.А. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера, установленного абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска 120000 рублей в сумме 600 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Новосибирскавтодор» к Федосееву А. А.чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника удовлетворить частично.
Взыскать с Федосеева А. А.ча в пользу АО «Новосибирскавтодор» (ИНН 5405162714, №) в счет возмещения ущерба 120 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, всего взыскать 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Федосеева А. А.ча государственную пошлину в размере 600 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ О.В. Краснова
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-48
Судья О.В. Краснова