РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 4 августа 2026 года
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Гелиос» к Малинкину Борису Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к Малинкину Б. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Lada Priora», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО №.
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, управляющего автомобилем погрузчик фронтальный XCMG LW300FN, государственный регистрационный №.
Поскольку автомобиль «Lada Priora», государственный регистрационный номер № был застрахован в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО №, ему было выплачено страховое возмещение в размере 70000 рублей. Ответственность Малинкина Б.А. не была застрахована.
Просит суд взыскать с ответчика Малинкина Б.А. в пользу ООО СК «Гелиос» ущерб в сумме 70 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
ООО СК «Гелиос», извещенное о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении также указало, что дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Малинкин Б.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на момент ДТП автомобиль был застрахован в страховой компании ООО «СК «Согласие».
Третье лицо Вавиленко К.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, погрузчик был застрахован на дату ДТП.
Суд, заслушав ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 2, ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование - отношения по защите интересов физических при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу абзаца 8 статьи 1 Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).
Как следует из статьи 6 Закона «Об ОСАГО», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Пункт 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусматривает перечень случаев, когда к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в частности, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (подпункт "в").
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 387 ГК РФ, при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 мин по адресу <адрес>, мкр. Близкий, <адрес> водитель автомобиля фронтальный погрузчик ХСН6, государственный регистрационный знак № Малинкин Б.А. при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем «Lada Priora», государственный регистрационный номер №.
В результате ДТП был поврежден автомобиль «Lada Priora», государственный регистрационный номер Т615УО54, застрахованный на момент ДТП в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО №.
Из административного материала по факту ДТП, установлено, что определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Малинкина Б.А. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Соколова М.М. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В справке о ДТП в разделе 1 водитель: Малинкин Б.А. указан страховой полис ХХХ № Согласие, VIN №.
Из объяснения Малинкина Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в ДТП он признает, погрузчик застрахован «Согласие» ХХХ №.
В судебном заседании установлено, что собственником машины погрузчик фронтальный XCMG LW300FN, VIN №, является Вавиленко К.В., что подтверждается свидетельством о регистрации самоходной машины и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору лизинга № № от 10.08.2022 АО «Сбербанк Лизинг» ИП Вавиленко К.В. приобрел в собственность погрузчик фронтальный XCMG LW300FN, согласно договора заводской номер машины (VIN или PIN) №, модель номер двигателя №.
п. 5.5.1 Договора предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) осуществляется Лизингодателем не позднее даты подписания Акта приема-передачи к Договору купли-продажи сроком на один календарный год в Страховой компании по выбору Лизингодателя. Плательщиком страховой премии является Лизингополучатель.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ООО СК «Гелиос» ссылалось на то, что ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.
В судебное заседание был предоставлен страховой полис ООО «СК «Согласие» № ХХХ №, согласно которому с АО «Сбербанк Лизинг» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в виде электронного документа, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при управлении транспортным средством Погрузчик фронтальный XCMG LW300FN, г.н. отсутствует, VIN: №. Договор ОСАГО был заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Плательщиком является ИП Вавиленко К.В. Договор ОСАГО действовал на дату дорожно-транспортного средства (далее - ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается ответом на запрос ООО «СК «Согласие».
Кроме того судом обращено внимание, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Петрушин Д.А., в справке в ДТП указал у Погрузчика фронтальногоXCMG LW300FN VIN-номер WP6G№, однако согласно Свидетельству о государственной регистрации это Заводской номер рамы №, а VIN №.
Установить наличие полиса страхования возможно только по VIN номеру, в связи с чем истец выясняя наличия страхового полиса, использовал VIN номер ошибочно указанный инспектором ДПС.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", распределив между сторонами бремя доказывания и подлежащие установлению юридически значимые обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что достаточных допустимых доказательств, подтверждающих, что на момент ДТП ответсвенность Малинкина Б.А. не была застрахована, не представлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Гелиос» к Малинкину Б. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес>.
Судья Краснова О.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-82
Судья Краснова О.В.