РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства» к Пугач А. В., Пугач Ю. Н., Пугач А. А., Пугач В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП <адрес> «Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «Центр модернизации ЖКХ») обратилось в суд с иском к Пугач А.В., Пугач Ю. Н., Пугач А. А., Пугач В. А. уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, с учетом применения повышающего коэффициента и пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87857,57, в том числе холодное водоснабжение 65 771,81 рублей, пени 22085,76 рублей, а так же судебные расходы.
Представитель МУП «Центр модернизации ЖКХ» Сопунько А.В. в обоснование заявленных требований указал в исковом заявлении, что Ответчики (Пугач А. В., и члены его семьи) стали собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по адресу: <адрес>, был подключен к централизованным сетям холодного водоснабжения, и оборудовано индивидуальным прибором учета, холодной воды. МУП «Центр модернизации ЖКХ» <адрес> является гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения в селе Березиково, с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 7 постановления правительства № от 06.05.2011г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее «ПРАВИЛА»), договор, с потребителями по адресу: <адрес>, о предоставлении коммунальных услуг, заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных «Правилами». Договор с потребителем для МУП «Центр модернизации ЖКХ» является обязательным, так как в соответствии с п.3 Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О Водоснабжении и Водоотведении», Договор водоснабжения является публичным договором. Согласно пункту 23 «Правил», Собственник жилого дома вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в письменной форме, путем подачи исполнителю по месту его нахождения, подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах, и копий документов, указанных в пункте 22 «Правил». Собственник (Ответчик), по вышеуказанному адресу, не обращался в МУП «Центр модернизации ЖКХ» с заявлением о заключении договора в письменной форме. С декабря 2018 по январь 2019 года данные для расчёта платы за жилищно-коммунальные услуги переданы в ООО «Тогучинский РКЦ», на основании заключенного договора. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Тогучинский РКЦ» открыт лицевой счёт № по адресу: <адрес> на Пугач А.В. Лицевой счёт открыт на основании сведений предоставленных МУП «Центр модернизации ЖКХ» (МУП «Кировский»). Начало расчёта платы, за холодное водоснабжение - с января 2019 года. С января 2019 года расчёт платы, за холодное водоснабжение, осуществляется по ИПУ №М0432257, начальные показания 281м3. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками показания индивидуального прибора учёта, холодного водоснабжения, не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ, потребителем заявлены показания ИПУ холодной воды - 294,639м3, произведён перерасчёт суммы задолженности (выписка из лицевого счёта №, страница №). После этого собственником/потребителями показания ИПУ холодного водоснабжения не передавались. Расчёт платы по холодному водоснабжению осуществлялся в соответствии «Правилами». ДД.ММ.ГГГГ поступил платёж на лицевой счёт №, по услуге холодного водоснабжения, в сумме 2 058,26 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ, платежей по лицевому № не было. С учетом применяя срока исковой давности МУП «Центр модернизации» просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 87 857,57 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 6051,72 рубля и почтовые расходы 198,13 рублей.
Представитель истца МУП «Центр модернизации» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Пугач А.В., Пугач Ю.Н., Пугач А. А., Пугач В.А. в судебное заседание не явились, направили заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов по первоначальному и встречному искам от дальнейшего доказывания по искам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 87857,57 рублей, почтовые расходы 198,13 рублей следует взыскать с ответчика.
Изначально при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 051 рублей 72 копейки, исходя от цены иска 168 588 рублей 79 копеек.
В последующем истцом были уменьшены исковые требования до 87857,57 рублей.
Таким образом, поскольку истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2 051,72 рубля подлежат возврату истцу (6 051, 72– 4000= 2 051,72).
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП <адрес> «Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства» к Пугач А. В., Пугач Ю. Н., Пугач А. А., Пугач В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пугач А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5020 №), Пугач Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5022 №), Пугач А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5017 №), Пугач В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5021 №) в пользу МУП <адрес> «Центр модернизации ЖКХ»:
- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 857 рублей 57копеек (в том числе задолженность по холодному водоснабжению - 65771,81 рублей, пени - 22085,76 рублей);
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;
- почтовые расходы 198 рублей 13 копеек, всего взыскав 92 055 (девяносто две тысячи пятьдесят пять) рублей 70 копеек.
Возвратить МУП <адрес> «Центр модернизации жилищно-коммунального хозяйства» излишне уплаченную государственную пошлину за обращение в суд с заявлением, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 72 копейки.
Возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства на основании заявления плательщика в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб
Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-40.