ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гавриловой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриловой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.11.2013г. по 08.10.2019г. года в сумме 316 659,60 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 10 416 руб.
Из исковых заявлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - банк) и Гаврилова Н.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Гаврилова Н.Ю. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Гаврилова Н.Ю., воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Гавриловой Н.Ю. образовалась задолженность в размере 316 659, 60 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность заемщика по договору №ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования rk-041019/1627.
Просит суд взыскать с Гавриловой Н.Ю. в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 316 659,60 рублей, из которых: 293 247,30 руб. – основной долг, 23412,30 – проценты на непросроченный основной долг; государственную пошлину в размере 10 416 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Гаврилова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и его условия определяются по своему усмотрению.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловой Н.Ю. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор№, в связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность в размере 316 659, 60 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс», КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «ПКО «Феникс», право требования по кредитному договору, заключенному с Гавриловой Н.Ю. на задолженность ответчика.
Из материалов дела следует, что предъявляемая задолженность за период с 20.11.2013г. по 08.10.2019г. к взысканию составляет 316 659,60 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным. Иного расчета стороной ответчика не представлено, как и доказательств внесения денежных средств в счет образовавшейся задолженности.
Таким образом, задолженность по указанному договору в размере 316 659,60 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Судом удовлетворено требование имущественного характера, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10416 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО «Феникс» к Гавриловой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.
Взыскать с Гавриловой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 5003 №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН 1147746920144, ИНН/КПП 7713793524/771301001) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 659,60 рублей, а также государственную пошлину в размере 10416 рублей, всего взыскав 327075 (триста двадцать семь тысяч семьдесят пять) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб
Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинский районный суд <адрес>, УИД 54RS0№-11