РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Р.С." о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества О.В.,
УСТАНОВИЛ:
АО "Р.С." обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей № копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и О.В. заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на сумму 30163,76 руб. под 65 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Р.С. открыл О.В. банковский счет и зачислил на него сумму кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Р.С. выставил клиенту заключительный счет с размером задолженности № руб. с указанием на необходимость оплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку должник О.В. умерла, и на дату смерти на счете денежных средств не было, истец обратился в суд взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен наследник наследника О.В. ее сын И.А.
Ответчик И.А. в судебное заседание не явился в ходе рассмотрения дела указал, что истцом пропущен срок исковой давности, который просил применить.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между О.В. и АО" Р.С." кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
По условиям данного договора истец предоставил заемщику кредит на сумму № руб. под № % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с внесением ежемесячных платежей по графику.
Ежемесячные платежи с учетом процентов составляли № рублей.
Получение кредита подтверждается выпиской из лицевого счета О.В.
Представленными в материалы дела документами достоверно подтверждено то обстоятельство, что Р.С. обязательства, принятые по договору, надлежаще исполнялись, а должник в нарушение своих договорных обязательств не осуществляла возврат предоставленного кредита в полном объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность № руб., после чего истцом выставлен заключительный счет со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору должником не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ О.В. умерла. Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с О.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей 83 копейки, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по причине прекращения правоспособности О.В. на дату вынесения судебного приказа.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу нотариуса С.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти О.В. не заводилось, но после ее смерти наследником фактически принявшим наследства являлся супруг А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын И.А. принявший земельный участок и жилой дом по пер. Советский, 14 <адрес>, общей кадастровой стоимостью № руб.
Между тем, в ходе рассмотрения дела, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 пункт 2).
Согласно условиям кредитного договора клиент обязался ежемесячно вносить платежи по расчету Р.С., однако платежей внесено не было, что подтверждается выпиской по счету.
Для целей исчисления начала течения срока исковой давности по взысканию кредитной задолженности необходимо считать следующий день после наступления срока уплаты по требования в заключительном счете, в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по причине прекращения правоспособности О.В. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с О.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей № копейки.
Таким образом, судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже за пределами срока исковой давности.
Учитывая, что обращение истца за выдачей судебного приказа имело место по истечении трехлетнего срока с момента, установленного Р.С. срока возврата долга, при том, что срок исковой давности начал течь еще при жизни заемщика обращение истца за судебной защитой к мировому судье влиять на вывод о пропуске истцом срока исковой давности не может.
Как установлено в судебном заседании, АО "Р.С." о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества обратилось ДД.ММ.ГГГГ, по истечении почти 15 лет.
Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей № копейки, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с пропуском срока исковой давности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Р.С." к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ