РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., с участием представителя истца Сизонцева М.А., представителя ответчика Жигулиной К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна А. С. к Жигулину Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян А.С. обратился в суд к ответчику Жигулину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 338 336 рублей 13 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 383 рубля.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в соответствии, с которым заемщику предоставлен заем в размере 1 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом договором установлен график возврата денежных средств, а именно 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, далее по 30 000 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, и 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком долг до настоящего времени не возвращён Аветисян А.С. обратился в суд с настоящим иском.
Истец Аветисян А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Сизонцев М.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Жигулин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Жигулина К.М. в судебном заседании иск признала частично, не оспаривая заключение договора займа и его условия, просила применить срок исковой давности по части платежей, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, ? независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Аветисяном А.С. (займодавец) и Жигулиным Д.А.. (заемщик) заключен договор займа, в силу которого, займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в сумме 1 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором (п.1).
Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3 договора).
Согласно п.5, договор заключается без выплаты процентов на сумму займа.
Договором установлен график возврата денежных средств, а именно 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, далее по 30 000 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, и 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлена расписка о получении Жигулиным Д.А. денежных средств в сумме 1 200 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между сторонами спора возникли правоотношения, основанные на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., на момент рассмотрения спора в суде обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Так, первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, далее по 30 000 ежемесячно до первого числа каждого месяца, соответственно трехгодичный срок истек по первому платежу ДД.ММ.ГГГГ, по последующим платежам в каждое первое число каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – срок истек каждого второго числа каждого месяца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.
По платежам с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен и задолженность по основному долгу составляет 550 000 рублей (платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 30 000 рублей (18 платежей) + платеж 10000 рублей 01.112024 года).
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
С учетом пропуска срока исковой давности по части платежей, на ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после крайней даты возврата долга) задолженность составила 550 000 рублей. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках исковых требований) составляет 155 070 рублей 73 копейки.
Таким образом, взысканию с Жигулина Д.А. в пользу Аветисяна А.С. подлежит сумма основного долга 550 000 рублей и процентов 155 070 рублей 73 копейки, а всего 705 070 рублей 73 копейки.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере 30 383 рубля.
Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований (45% от заявленных) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13672 рубля 35 копеек.
Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Аветисяна А. С. к Жигулину Д. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Жигулина Д. А. <данные изъяты> в пользу Аветисяна А. С. <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ 705 070 рублей 73 копейки, из которых сумма основного долга - 550 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 155 070 рублей 73 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Жигулина Д. А. <данные изъяты> в пользу Аветисяна А. С. <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 13672 рубля 35 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья Е. Г. Зинкова
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 года