ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полевец М.О., при помощнике судьи Васиной А.А., с участием государственного обвинителя Закревской Е.И., подсудимого РДГ, его защитника - адвоката Гранько С.В., представителя потерпевшего ООО «УралТрансСервис» КИС, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РДГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края, гражданина России, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
РДГ совершил тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «УралТрансСервис» в крупном размере, а также хищение денежных средств, принадлежащих ГЕА путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 06.05.2023 по 08.10.2023, точное время не установлено, у РДГ, работающего без трудового договора в ООО «УралТрансСервис», имеющего в пользовании топливную карту «Красноярскнефтепродукт» №, принадлежащую ООО «УралТрансСервис», возник умысел на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «УралТрансСервис», путем предъявления топливной карты № для его приобретения на автозаправочных станциях «Красноярскнефтепродукт» <адрес> Красноярского края, и последующей продажей приобретенного дизельного топлива с целью личного обогащения.
Осуществляя задуманное, РДГ находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты «Красноярскнефтепродукт» №, принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива: стоимостью 61 рубль 20 копеек за 1 литр: в 19 часов 48 минут 06.05.2023, в количестве200 литров, на сумму 12240 рублей, в 19 часов 46 минут 14.05.2023 в количестве250литров, на сумму 15300 рублей, в 19 часов 06 минут 16.05.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, в 19 часов 41 минуту 30.05.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, в 10 часов 09 минут 07.06.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, в 18 часов 58 минут 08.06.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, в 21 час 51 минуту 11.06.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей; стоимостью 64 рубля 90 копеек за 1 литр: в 20 часов 03 минуты 30.08.2023, в количестве500 литров, на сумму 32450 рублей; стоимостью 66 рублей 20 копеек за 1 литр: в 18 часов 47 минуты 05.09.2023 в количестве300 литров, на сумму 19860 рублей, в 18 часов 55 минут 05.09.2023, в количестве300 литров, на сумму 19860 рублей, и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис», ШПВ П.В. не подозревающему о намерениях РДГ
Осуществляя единый умысел, РДГ находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты №, принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива стоимостью 61 рубль 20 копеек за 1 литр: в 20 часов 13 минут 10.05.2023 в количестве200 литров, на сумму 12240 рублей, в 12 часов 57 минут 28.05.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, в 20 часов 48 минут 15.06.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, в 20 часов 35 минут 22.06.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, в 09 часов 57 минут 24.06.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей; стоимостью 61 рубль 50 копеек за 1 литр: в 20 часов 11 минут 14.07.2023 в количестве250 литров, на сумму 15375 рублей, в 20 часов 21 минуту 14.07.2023 в количестве250 литров, на сумму 15375 рублей; стоимостью 62 рубля 50 копеек за 1 литр: 19 часов 49 минут 15.08.2023 в количестве300 литров, на сумму 18750 рублей; стоимостью 64 рубля 90 копеек за 1 литр: в 20 часов 26 минут 26.08.2023, в количестве300 литров, на сумму 19470 рублей; стоимостью 66 рублей 20 копеек за 1 литр: в 19 часов 58 минут 03.09.2023, в количестве500 литров, на сумму 33100 рублей, и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис», ШПВ П.В. не подозревающему о намерениях РДГ
В продолжение задуманного, РДГ, находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты № принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива стоимостью 61 рубль 20 копеек за 1 литр: в 18 часов 26 минут 26.05.2023 в количестве 250 литров, на сумму 15300 рублей и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис», ШПВ П.В. не подозревающему о намерениях РДГ
Также осуществляя единый умысел, РДГ, находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты №, принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива стоимостью 61 рубль 20 копеек за 1 литр: в 19 часов 24 минуты 02.06.2023 в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис» ААВ не подозревающему о намерениях РДГ
Также осуществляя задуманное, РДГ находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты №, принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива стоимостью 61 рубль 20 копеек за 1 литр: в 17 часов 23 минуты 06.07.2023, в количестве250 литров, на сумму 15300 рублей, и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис» АВВ не подозревающему о намерениях РДГ
В продолжение задуманного РДГ, находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты №, принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива, стоимостью 63 рубля 50 за 1 литр: в 20 часов 20 минут 21.08.2023, в количестве250 литров, на сумму 15875 рублей, в 20 часов 31 минуту 21.08.2023 в количестве250 литров, на сумму 15875 рублей; стоимостью 66 рублей 70 копеек за 1 литр: в 08 часов 18 минут 13.09.2023, в количестве300 литров, на сумму 20 010 рублей, в 08 часов 29 минут 13.09.2023, в количестве300 литров, на сумму 20010 рублей, в 19 часов 05 минут 15.09.2023, в количестве298,50 литров, на сумму 19909 рублей 95 копеек, в 19 часов 17 минут 15.09.2023, в количестве300 литров, на сумму 20010 рублей, в 19 часов 21 минуту 15.09.2023, в количестве101,50 литров, на сумму 6770 рублей 05 копеек, и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис», ВВВ не подозревающему о преступных намерениях РДГ
Продолжая задуманное, РДГ, находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты №, принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива стоимостью 69 рублей 60 копеек за 1 литр: в 20 часов 20 минуты 25.09.2023, в количестве300 литров, на сумму 20880 рублей, в 20 часов 24 минуты 25.09.2023, в количестве150 литров, на сумму 10440 рублей, в 20 часов 28 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в количестве150 литров, на сумму 10440 рублей, и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис», ВВВ, не подозревающему о намерениях РДГ
Продолжая задуманное, РДГ, находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, при помощи топливной карты №, принадлежащей ООО «УралТрансСервис» осуществил покупку дизельного топлива стоимостью 75 рублей 70 копеек за 1 литр: в 11 часов 19 минут 04.10.2023, в количестве600 литров, на сумму 45420 рублей, в 14 часов 35 минут 06.10.2023, в количестве600 литров, стоимостью 75 рублей 70 копеек, на сумму 45420 рублей, в 19 часов 07 минуты 08.10.2023, в количестве300 литров, на сумму 22710 рублей, в 19 часов 16 минуты 08.10.2023, в количестве300 литров, на сумму 22710 рублей, и с целью личного обогащения продал приобретенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис», ЕПВ не подозревающему о намерениях РДГ
Таким образом РДГ используя для расчета топливную карту №, принадлежащую ООО «УралТрансСервис» на автозаправочных станциях «Красноярскнефтепродукт» тайно похитил дизельное топливо, принадлежащее ООО «УралТрансСервис», общим объемом 10550 литров, причинив тем самым потерпевшему, ущерб в крупном размере на общую сумму 694 100 рублей.
Кроме того, в период с 20.04.2023 по 26.04.2023, точная дата и время не установлены, РДГ, находясь совместно с ГНА в помещении КГБУЗ Ужурская РБ», по адресу: Красноярский край, <адрес>, зная о том, что у ГНА имеется необходимость в возращении водительского удостоверения её супругу ГЕА, возник умысел, на хищение денежных средств в размере 100000 рублей, принадлежащих ГЕА путем обмана, сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что он готов оказать помощь в возвращении водительского удостоверения, не собираясь при этом в действительности оказывать предложенную помощь, и не имея такой возможности.
Осуществляя свой умысел, РДГ 22 апреля 2023 года, в дневное время, в ходе общения посредством мобильной связи с ГЕА, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что необходимо оплатить за обещанную им помощь в возвращении водительского удостоверения, денежные средства, на что получил согласие от ГЕА, тем самым ввел его в заблуждение. ГЕА, не подозревая о преступных действиях РДГ, в вечернее время 22 апреля 2023 года, точное время не установлено, путем передачи денежных средств через супругу ГНА, не подозревающую о преступных намерениях РДГ, находящуюся около ограды квартиры № дома № по ул. <адрес> в <адрес> Красноярского края передал РДГ денежные средства в сумме 70000 рублей.
В продолжение задуманного, РДГ 26 апреля 2023 года в ходе общения посредством мобильной связи с ГЕА, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что необходимо оплатить за обещанную им помощь в возвращении водительского удостоверения, оставшуюся часть денежных средств, на что получил согласие от ГЕА, введя последнего в заблуждение. ГЕА, не подозревающий о намерениях РДГ, 26 апреля 2023 года в 13 часов 03 минуты с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на его имя, с помощью приложения «Сбербанк онлайн» по абонентскому номеру №, подключенному к банковскому счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя РДГ, перевёл оставшуюся часть указанной ранее РДГ суммы в счёт платы обещанной помощи в возвращении водительского удостоверения, в размере 30 000 рублей. Похищенные путем обмана денежные средства в размере 100000 рублей, принадлежащие ГЕА РДГ обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему, значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый РДГ изначально в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признавал частично, не признавая вину в части тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «УралТрансСервис» 13.09.2023 и 25.09.2023, проданного ВВВ
Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ не признавал. В последующем, после исследования доказательств по делу, свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, при этом не оспаривая квалификацию по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, не согласился с суммой ущерба в размере 100000 рублей, признавая сумму ущерба в размере 30000 рублей. При этом суду показал, что в 2023 году, устроился ООО «УралТрансСервис», работал не официально водителем погрузчика с мая по октябрь 2023 года вахтовым методом месяц через месяц. Заработную плату ему выдавал наличными КИС Признает, что в период с 06.05.2023 по 08.10.2023 совершал хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «УралТрансСервис», которое продавал свидетелям ШПВ, АВВ, ЕПВ, Артёменко, ВВВ. Указанные лица подъезжали к автозаправочной станции он в кассе оплачивал покупку дизельного топлива с помощью топливной карты, которая была закреплена за погрузчиком и принадлежала ООО «УралТрансСервис», затем указанные лица заправляли в привезенную с собой тару дизельное топливо. После чего они в течение дня переводили денежные средства за дизельное топливо ему на счет банковской карты или счет банковской карты его сына РДГ Признает вину в совершении данного преступления в полном объеме.
Кроме того, в апреле 2023 года ему на сотовый телефон позвонил ГЕА с которым они были знакомы с просьбой помочь ему возвратить водительские права, которых он был лишен за вождение автомобиля в алкогольном опьянении. Поскольку у него есть родственница, которая работает в ГАИ, и может помочь с данным вопросом он пообещал помочь ГЕА, при этом спросил у ГЕА устроит ли его плата за помощь в размере 100000 рублей, на что Гайнутдинов согласился. ГЕА перевел ему на банковский счет 30000 рублей за обещанную им помощь в возврате водительского удостоверения. Однако через два или три месяца он сообщил ГЕА, что не сможет ему помочь вернуть водительское удостоверение, при этом денежные средства в размере 30000 рублей не вернул потерпевшему до настоящего времени. Денежные средства в размере 70000 рублей ни ГЕА ни его супруга ему не передавали. Вину в совершении мошенничества признает в полном объеме, однако не согласен с суммой материального ущерба в размере 100000 рублей, признает сумму материального ущерба в размере 30000 рублей, поскольку доказательства передачи ему денежных средств в размере 70000 рублей, отсутствуют.
Кроме личного признания вины, виновность подсудимого РДГ в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Представитель потерпевшего ООО «УралТрансСервис» КИС в судебном заседании показал, что в начале 2023 года обратился РДГ попросил взять его на работу, поскольку у него не было водительского удостоверения его взяли на работу водителем фронтального погрузчика, неофициально, трудовой договор с ним не оформляли. Работал РДГ как и его сменщики вахтовым методом месяц через месяц, смена начиналась с 15 числа и заканчивалась 15 числа следующего месяца. В конце 2023 года точную дату не помнит, ему позвонил директор ООО «УралТрансСервис» и сообщил, что по заправкам дизельным топливом зафиксирован большой расход. Были проведены замеры расхода топлива на погрузчике. После чего организация обратилась в правоохранительные органы. По видео с камер видеонаблюдения автозаправочных станций было установлено, что РДГ и другие люди, которых он не знает, приезжали на автомобилях и заправлялись дизельным топливом в бочки. При этом дизельное топливо приобреталось по топливной карте, закрепленной за погрузчиком, на котором работал РДГ Топливная карта, закрепленная за погрузчиком не именная, её можно использовать только на автозаправочных станциях сети «Красноярскнефтепродукт». Так как не все видео сохранились, подсудимому вменяется кража 10550 литров дизельного топлива на сумму 694100 рублей.
В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания представителя потерпевшего ООО «УралТрансСервис» КИС, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в ходе предварительного расследования, и в ходе судебного разбирательства.
Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ООО «УралТрансСервис» КИС показал, что в период 01.02.2023 по настоящее время на строительных объектах в г. Ужуре и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края отрабатываются заявки автотранспортом предприятия ООО «УралТрансСервис». На выполнение заявок направляется, в том числе транспортное средство - погрузчик XCMG, государственный регистрационный знак №. Работа на погрузчике осуществляется вахтовым методом. Период работ длится по одному месяцу и начинается с середины месяца. 09.10.2023 от директора ООО «УралТрансСервис» ЗЕА ему стало известно, что по топлив ной карте сети заправок ООО «Красноярскнефтепродукт» №, которая закреплена за погрузчиком XCMG, государствен ный регистрационный знак №, осуществлялся расход топлива в количествах значи тельно отличающихся от среднего расхода погрузчика. Заправка погрузчика по топливной карте может осуществляться только на автозаправочных станциях ООО «Красноярскнефтепродукт». Топливная карта для заправки погрузчика находилась в пользовании водителей, управлявших погрузчиком и передавалась от води теля к водителю при пересмене вместе с документами на погрузчик. Водите ли не сообщали о том, что топливная карта утеряна или выбыла из их пользо вания. За указанным погрузчиком закреплены три водителя: РДГ, ААМ, БАВ. РДГ. в ООО «УралТрансСервис» официально не трудо устроен, БАВ. и ААМ. в ООО «УралТрансСервис» трудо устроены официально. РДГ на данном погрузчике начал работать примерно с апреля - мая 2023 года, точные даты не помнит. РДГ работал по 14.07.2023, далее его сменил БАВ, который работал на данном погрузчике с 15.07.2023 по 15.08.2023. Затем его снова сменил РДГ. с 16.08.2023 и работал по 14.09.2023. Далее на погрузчике работал ААМ с 15.09.2023 по 06.10.2023. Согласно паспортным данным транспортного средства расход топлива составляет 8,5 литров/час (транспортное средство задействовано на строи тельном объекте заказчика). Заправочный объем бака - 245 литров. По вы пискам (транзакциям), по топливной карте было получено горючего (дизель ного топлива): в мае 2023 года - 4650 литров, в июне 2023 года - 4610,62 лит ров, в июле 2023 года - 5130 литров, в августе 2023 года - 5190 литров, в сен тябре 2023 года - 7220 литров, в октябре 2023 года - 2220 литров. При выяс нении обстоятельств, связанных с недостачей, установлено, что количе ство заправленного по топливной карте дизельного топлива, в отдельные пе риоды, по объему выше, чем параметры бака вышеуказанного погрузчика. При просмотре видео с камер видеонаблюдения ООО «Красно ярскнефтепродукт» в <адрес> было установлено, что заправки производились в баки и топливные емкости (канистры, бочки и в транспортные средства), гражданами, не имеющими отношения к ООО «УралТрансСервис». Время заправок установлено из документа «оборот по картам», где указывается дата, время, адрес автозаправки, а так же объем заправленного топлива. По видео было видно, что на автозаправку подъезжают автомобили помимо погрузчика и оплата за заправку списывает ся с топливной карты №. По видео не видно лиц и государственные регистрационные знаки заправлявшихся по данной топлив ной карте автомобилей. Таким образом, в ходе внутренней проверки расхода материальных ценностей ООО «УралТрансСервис», проведенной в октябре 2023 года выявлен факт хищения топ лива. 10.10.2023 на погрузчике не работали. 11.10.2023 им были проведе ны замеры моточасов на данном погрузчике, которые составили 3348 моточа сов. По окончании рабочего времени снова были проведены замеры, соглас но которым моточасы составили 3359. Таким образом, за полный рабочий день было наработано 11 моточасов и при этом израсходовано 92 литра 61 грамм дизельного топлива. После того, как были произведены замеры, им 11.10.2023 в присутствии машиниста ООО «УралТрансСервис» РРА, и гражданина ЛАА был составлен акт №1 контроля замеров, заправки и расхода топлива погрузчика XCMGZL40RU, государственный регистра ционный номер №, который подписан всеми участвующими лица ми. Когда РДГ принимал в работу погрузчик, то количество моточасов составляло 2163. Таким образом, в период времени, когда РДГ первый раз принял погрузчик и до 10.10.2023 количество отработанных моточасов на данном погрузчике со ставило 1185. За период с 01.05.2023 по 09.10.2023 при максимальном рас ходе топлива, учитывая объем бака транспортного средства, погрузчик дол жен был израсходовать дизельного топлива в максимальном количестве 10 тонн 72 литра 5 грамм. По выпискам с 01.05.2023 по 09.10.2023 с топлив ной карты № израсходовано 29 тонн 20 литров 64 грамма. То есть перерасход по данной топливной карте составил 18 тонн 948 литров 14 грамм. Средняя стоимость дизельного топлива с мая 2023 года по октябрь 2023 года составляет 63 рубля за 1 литр. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ООО «УралТрансСервис», составляет 1 193 732 рубля 82 копейки. В бортовом журнале погрузчика XCMGZL40RU, государственный регистрационный номер №, указываются Ф.И.О. лиц, которые принимают транспортное средство на период своей вахты, либо в период, когда погрузчику необходимо провести какие-либо ремонтные работы. 10.04.2023 в бортовом журнале имеется первая запись РДГ, которая сделана им собственноручно. Помимо этого, в бортовом журнале указывается название автозаправочной станции КНП, топливная карта, которая закреплена за данным погрузчиком и также указываются последние четыре цифры номера счета карты, в данном случае «0240». Записи, которые делались РДГ, имеются за 10.04.2023, 15.04.2023, 25.04.2023, 15.05.2023, 21.05.2023, 01.06.2023, 04.06.2023, 06.06.2023, 10.06.2023, а также имеется запись за 15.07.2023, сделанная БАВ, и 15.09.2023 ААМ. Номер карты стерт, но при свете можно увидеть номер, который выбит на карте, помимо этого с обратной стороны карты имеется пин-код карты, сделанный перманентным маркером черным цветом «3798». Погрузчик, согласно руководству по эксплуатации, вмещает 245 литров топлива. 22.12.2023 в 08 часов 13 минут погрузчик был заправлен до полного бака на 162 литра 29 мл., после чего использовался в работе, после окончания смены, 22.12.2023 в 17 часов 59 минут погрузчик был заправлен до полного бака на 70 литров. Таким образом, за смену, то есть с 08 часов 13 минут по 17 часов 59 минут, израсходовано 70 литров дизельного топлива. Кроме того, после заправки бак был опломбирован пломбой №, которая после смены на заправке была срезана с целью новой заправки. РДГ работая на погрузчике, осуществлял работы по поручению заказчиков, а именно различные погрузки, разгрузки, толкал грунт, скалу. Каждый день объём работы был разный. Заправка погрузчика должна была осуществляться только в утреннее время, перед работой. Все работники, которые работают на технике, должны осуществлять заправку в утреннее время перед началом работы. В основном заправка всей техники осуществляется на АЗС «КНП», которая расположена в <адрес>, так как путь следования техники на объекты осуществляется через данную АЗС. На других АЗС «КНП», находящихся в <адрес>, их технике было заправляться не целесообразно, так как рядом имеется АЗС. Если техника находится на объекте, то на заправку едет служебная машина, на АЗС топливо заливается в канистры и развозится по объектам. Заправка погрузчика осуществляется каждый день примерно по 60-70 литров. РДГ не был официально трудоустроен, поэтому не являлся материально-ответственным лицом. Заработная плата ему выдавалась либо наличными, либо он (КИС) переводил ему по номеру его телефона. Табель рабочего времени не составлялся. Подтверждением того, что РДГ отработал день, являлся путевой лист, подписанный мастером с печатью. Перерасход топлива был выявлен только в октябре 2023 года, а с мая 2023 года по октябрь 2023 года, за всё время работы перерасхода топлива в таких размерах не было. РДГ официально не был трудоустроен, в путевых листах вместо него прописывались те, кто был трудоустроен официально. РДГ они не могли официально трудоустроить, так как у него не было тракторного водительского удостоверения. Он пообещал, что доучится и принесет водительское удостоверение, руководство пошло ему на встречу и его взяли на работу неофициально, пока он не получит водительское удостоверение. Компания закупала дизельное топливо согласно договору № от 01.02.2022. Дизельное топливо закупалось в разные месяцы по разной закупочной стоимости, в дальнейшем заправка производилась по топливным картам на автозаправочных станциях «КНП». В отчётах транзакций к УПД (универсальному передаточному документу) указана стоимость дизельного топлива. С мая 2023 по 06.07.2023 стоимость дизельного топлива составляла 61 рубль 20 копеек, 14.07.2023 - 61 рубль 50 копеек, с 15.07.2023 по 16.08.2023 - 62 рубля 50 копеек, с 17.08.2023 по 21.08.2023 - 63 рубля 50 копеек, с 24.08.2023 по 31.08.2023 - 64 рубля 90 копеек, с 31.08.2023 по 01.09.2023 - 65 рублей 70 копеек, с 03.09.2023 по 11.09.2023 - 66 рублей 20 копеек, с 13.09.2023 по 16.09.2023 - 66 рублей 70 копеек, с 17.09.2023 по 30.09.2023 - 69 рублей 60 копеек, с 30.09.2023 по 09.10.2023 - 75 рублей 70 копеек. Таким образом, стоимость дизельного топлива, похищенного РДГ в период времени с 06.05.2023 по 06.07.2023, составила в общей сумме 223380 рублей, 14.07.2023 стоимость похищенного дизельного топлива составила 30750 рублей, 15.08.2023 - 18750 рублей, 21.08.2023 - 31750 рублей, с 26.08.2023 по 30.08.2023 - 51920 рублей, с 03.09.2023 по 05.09.2023 - 72 820 рублей, с 13.09.2023 по 15.09.2023 - 86710 рублей, 25.09.2023 - 41760 рублей, с 04.10.2023 по 08.10.2023 - 136 260 рублей. Изначально в показаниях стоимость ущерба была рассчитана по средней стоимости дизельного топлива в период времени с мая по октябрь 2023 года. Однако точный расчет стоимости общего ущерба, который РДГ причинил своими действиями ООО «УралТрансСервис» составляет 694100 рублей. Топливная карта № была утеряна в 2023 году, а затем все топливные карты были заменены (т. 2 л.д. 56-58, 59-62, 63-65, 66-68, т. 4 184-186). После оглашения показаний представитель потерпевшего ООО «УралТрансСервис» КИС подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе предварительного расследования, противоречия в показаниях пояснил тем, что с течением времени забыл детали происходящего. Суд полагает в основу приговора положить показания представителя потерпевшего ООО «УралТрансСервис» КИС, данные им в ходе предварительного расследования.
В ходе очной ставки между представителем потерпевшего КИС и подозреваемым РДГ от 12.09.2025 (т. 2 л.д. 77-79),представитель потерпевшего КИС подтвердил, что РДГ был принят на должность тракториста-машиниста экскаватора погрузчика, а затем был переведен на фронтальный погрузчик XCMGZL40 №, за ним была закреплена топливная карта КНП №, но по ней могли заправляться как погрузчик, так и другие автомобили. Подозреваемый РДГ точный номер карты не вспомнил, указал, что номер карты был другой, не №, утверждал, что по данной карте он не заправлялся, карта была другая.
Свидетель ААМ допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что с 15.09.2023 по 09.10.2023 состоял в должности машинист погрузчика категории С, работал по трудовому договору в ООО «УралТрансСервис». Впервые на работу вышел 14.09.2023 с целью прохождения стажировки на фронтальном погрузчике XCMG, государственный регистрационный знак №, прибыв на базу, которая расположена в <адрес>, механик КИС, направил его на строительную площадку №, расположенную в <адрес>, где находился РДГ, который должен был провести его стажировку. Осмотрев погрузчик, он понял, что у него имеется опыт работы на подобном погрузчике, о чем сообщил РДГ, тогда тот пояснил, что отработает до конца дня, вечером оставит ключи от погрузчика, и он (ААМ) сможет заступить на самостоятельную работу на следующие сутки. 15.09.2023 он заступил на смену, прибыв на строительную площадку №, заполнил путевой лист. Перед тем, как заступить на смену, он всегда проходил медицинское освидетельствование, о чем в путевом листе ставилась отметка о допуске. Приступив к своим обязанностям, и сев в погрузчик, в бортовом журнале, закрепленном за погрузчиком, сделал запись от 15.09.2023, заполнив строку со своими ФИО, поставил подпись, указал моточасы «31551» и остаток дизельного топлива в баке при принятии «150» (в погрузчике на компьютере данный остаток отображается в процентом соотношении, в связи с чем данное процентное соотношение самостоятельно переводил в литры), а также замечания, которые имелись при приемке погрузчика. Указанный журнал он вел каждый раз, когда требовалось какое-либо техническое обслуживание погрузчика. В указанные сутки, при работе на погрузчике, обратив внимание, что топливо в баке заканчивается, он позвонил КИС и сообщил об этом. КИС пояснил, что РДГ должен был передать топливную карту, которая закреплена за погрузчиком. Так как топливную карту РДГ ему не передал, он позвонил РДГ около 20 часов и попросил передать топливную карту. В конце рабочего дня, примерно в 22 часа в эти же сутки, РДГ передал ему топливную карту, закрепленную за погрузчиком. Топливная карта была зеленого цвета с надписью ОАО «Красноярскнефтепродукт». На обороте данной карты имелась цифровая рукописная надпись, сделанная перманентным маркером черного цвета «3798», как пояснил РДГ, это пароль, который потребуется при оплате данной картой за топливо при заправке. 16.09.2023 он (ААМ) прибыл на строительную базу, на дежурной машине с водителем поехал на автозаправочную станцию АО «КНП», расположенную в <адрес>, где в пять канистр по 20 литров, которые находились в кузове дежурной машины, с помощью топливной карты приобрел 100 литров дизельного топлива, кассир выдал чек. После этого вернулся на строительную площадку №, где залил все приобретенное дизельное топливо в количестве 100 литров в бак погрузчика и приступил к работе. Погрузчик требовал заправку в среднем раз в два дня, на заправку он ездил всегда на служебной машине «Митсубиси L200» - пикап. Расход топлива погрузчика всегда отличается, все зависит от того, какие работы выполняет данный погрузчик, условий погоды, простои и так далее. Вместимость топливного бака погрузчика, на котором он работал, составляет 245 литров. После обеда 17.09.2023 ему на мобильный телефон позвонил РДГ, и попросил, чтобы он (ААМ) при заправке погрузчика на следующий день, заправил его дизельным топливом сверх того объема, который ему (ААМ) потребуется. Он (ААМ) отказался это делать. Тогда РДГ пояснил, что, если этого не сделать, то подставит всех. После чего потребовал передать ему топливную карту и сказал, что данный момент согласован с руководством. В эти же сутки, примерно в 19 часов, когда он приехал домой, ему позвонил РДГ, и сообщил о том, что приедет забрать карту. Через какое-то время РДГ приехал, он передал ему топливную карту, которую РДГ вернул примерно через час, поскольку она нужна была ему для заправки погрузчика на следующий день. Топливную карту он ему возвращал вместе с чеками, которые он потом вместе со своими чеками о заправке передавал каждые 15 дней КИС Последний раз чеки он отдавал 09.10.2023. РДГ ему не сообщал, для чего ему нужна топливная карта, но поскольку РДГ сказал, что данный вопрос согласован с руководством, он не пожелал спорить и выяснять что-то и просто передал карту. Таким образом, РДГ на протяжении примерно одной недели приезжал и забирал у него топливную карту, после чего возвращал карту обратно. Спустя время он понял, что РДГ может заниматься чем-то незаконным. Тогда принял решение уволиться из организации ради своей безопасности, о чем сообщил КИС, при этом КИС не стал говорить, о том, что РДГ берет у него топливную карту, а потом возвращает, поскольку принял решение уволиться. КИС он передавал неоднократно заявления об увольнении, однако он их не принимал, ссылаясь на то, что он неверно составляет заявление. 03.10.2023 ему позвонил РДГ, он не стал отвечать. Через какое-то время ему от РДГ поступили смс-сообщения, в которых говорилось о том, что он должен передать топливную карту КИС На следующее утро он передал топливную карту по указанию КИС, водителю дежурной машины, после того как с ним 04.10.2023 заехал на автозаправочную станцию и купил 100 литров дизельного топлива, после этого он топливную карту не видел. 08.10.2023 он отработал смену. 09.10.2023 утром, когда он ехал на работу, ему позвонил КИС и сказал, чтобы он передал РДГ все документы, а именно путевые листы, чеки об оплате дизельного топлива, в связи с увольнением, и пояснил, что заявление об увольнении он сможет написать позднее. Когда прибыл на строительную базу отдал РДГ путевые листы, чеки об оплате дизельного топлива. О том, что у ООО «УралТрансСервис» была совершена кража дизельного топлива, ему ничего не известно, он может лишь предполагать, что РДГ мог совершать кражу топлива, однако точно об этом сказать не может. Он всегда заправлял только лишь тот объем дизельного топлива, который требовался для работы на погрузчике, а именно 100 литров, ориентировочно, данного количества топлива ему хватало на два дня (т. 2 л.д. 103-108).
Свидетель ЕПВ в ходе предварительного следствия показал, что с РДГ он знаком с детства. Ему известно, что в период с января по октябрь, РДГ работал в ООО «УралТрансСервис» на погрузчике. В конце августа 2023 года ему позвонил РДГ, и предложил купить у него дизельное топливо по цене ниже той, что была установлена на автозаправочных станциях <адрес>. Его заинтересовало данное предложение, он согласился, при этом поинтересовался у РДГ, не будет ли проблем в случае, если он будет приобретать у него топливо. На данный вопрос РДГ пояснил, что у него имеется договоренность с руководством ООО «УралТрансСервис» о продаже дизельного топлива, с целью дальнейшей покупки на вырученные денежные средства запчастей, которые требуются для обслуживания погрузчика. Приобретал у РДГ дизельное топливо на протяжении с конца августа по начало октября 2023 года. РДГ сам звонил, предлагал топливо и говорил, что надо подъехать на заправочную станцию, которая находится на ул. <адрес>, на выезде из <адрес> в сторону <адрес>. Когда он приезжал на заправку, то звонил РДГ, что подъехал. РДГ ему говорил к какой колонке подъехать и говорил, что можно заправляться, кто расплачивался на кассе и каким образом он не видел. Всего у РДГ он приобретал топливо 3 раза: 04.10.2023 в 11 часов 19 минут 600 литров, 06.10.2023 в 14 часов 35 минут 600 литров, 08.10.2023 в 19 часов 07 минут он взял 300 литров и в 19 часов 16 минут приобрел еще 300 литров. В общей сложности он приобрел у РДГ 1800 литров дизельного топлива. Дизельное топливо он всегда покупал у РДГ Расплачивался за дизельное топливо путем перевода денежных средств на карту сына РДГ. У РДГ он приобретал только дизельное топливо, никаких запчастей он у РДГ не приобретал. Доставку дизельного топлива РДГ на строительную площадку для дальнейшей заправки погрузчика, на котором тот работал, не осуществлял. О том, что данное дизельное топливо было похищено, ему было неизвестно. Поскольку РДГ говорил ему, что данный вопрос решен с его начальством, никаких сомнений у него не возникало. О том, что приобретенное у РДГ дизельное топливо, было краденным, он узнал от сотрудников полиции. В настоящее время дизельное топливо, которое он приобретал у РДГ, не сохранилось, так как было израсходовано (т. 2 л.д. 138-141, 142-144, т. 4 л.д. 199-200).
Свидетель ВВВ в ходе предварительного следствия показал, что занимается доставкой грузов на личном грузовом автомобиле, который заправляет дизельным топливом. С РДГ знаком с детства, проживает с ним на одной улице. Примерно в конце сентября 2023 года - начале октября 2023 года в дневное время РДГ позвонил ему на мобильный телефон и предложил купить у него дизельное топливо за 40 рублей за один литр. Поскольку цена топлива его устроила, он согласился. РДГ пояснил, что готов продать дизельное топливо в эти же сутки после работы, с этой целью ему (ВВВ) необходимо будет подъехать со своей тарой на заправку АО «Красноярснефтепродукт», которая расположена недалеко от выезда с <адрес>, в сторону спортзала <данные изъяты>. В указанное РДГ время, он приехал на своем автомобиле ЗИЛ, государственный регистрационный знак №, с собой у него имелась одна металлическая бочка объемом 200 литров. На автозаправке, где его ожидал РДГ, он подъехал к колонке для заправки, на которую указал РДГ. Вставив заправочный пистолет в бочку, РДГ ушел на кассу рассчитываться за топливо, как он ему сказал. Затем, в бочку стало заливаться топливо. Приобретал он дизельное топливо у РДГ 4 раза в количестве 700 литров, 500 литров и два раза по 600, в общем 2400 литров. Рассчитывался с РДГ за топливо переводами денежных средств на карту сына РДГ, иногда наличными. Дизельное топливо заливал в принадлежащие ему бочки объемом по 200 литров, у него их несколько. На заправку приезжал либо сам РДГ, либо его сын Р-н. О том, что дизельное топливо являлось похищенным у ООО «Урал ТрансСервис», ему стало известно лишь от следователя. Он не осуществлял доставку дизельного топлива РДГ на строительную площадку, с целью дальнейшей заправки погрузчика. За что-либо РДГ не расплачивался ему дизельным топливом. О принадлежности приобретенного дизельного топлива, который он приобрел у РДГ, он ему ничего не говорил, он не интересовался, так как посчитал, что ему эта информация не нужна, и рассчитывал на то, что данное топливо принадлежит РДГ В настоящее время дизельное топливо, которое он приобрел у РДГ, не сохранилось, так как оно было израсходовано. С его участием были осмотрены видеозаписи с камер наблюдения автозаправочных станций «КНП». На видеозаписях за 25.09.2023, 15.09.2023, 13.09.2023 запечатлен он, на принадлежащем ему автомобиле «ЗИЛ», на данных видео он заливает топливо, которое приобретал у РДГ Топливо он приобретал 21.08.2023 в 20 часов 20 минут и в 20 часов 31 минут, 13.09.2023 в 08 часов 18 минут и в 08 часов 29 минут, 15.09.2023 в 19 часов 05 минут, в 19 часов 17 минут и в 19 часов 21 минуту, 25.09.2023 в 20 часов 20 минут, в 19 часов 24 минуты и в 20 часов 28 минут (т. 2 л.д. 149-152, 153-155, т. 4 л.д. 201-203).
В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым РДГ и свидетелем ВВВ (т. 2 л.д. 161-163), свидетель ВВВ пояснил, что РДГ ему предлагал купить у него дизельное топливо, а он у него приобретал. Подозреваемый РДГ подтвердил, что продавал ВВВ дизельное топливо около трех раз, объема проданного топлива не помнит. Свидетель ВВВ подтвердил, что расплачивался за приобретенное у РДГ дизельное топливо посредством переводов на карту сына РДГ.
Свидетель ШПВ в ходе предварительного следствия показал, что РДГ знает очень давно, они с ним учились в одной школе. В феврале 2023 года они встретились с РДГ, который предложил приобрести у него дизельное топливо по 45 рублей за 1 литр, так же он пояснил, что ему нужно обналичить кредитную карту, что он будет на заправке сам расплачиваться с кредитной карты, а за дизельное топливо ему нужно переводить денежные средства на карту по номеру его телефона. Он согласился, так как доверял РДГ. Дизельное топливо он у него приобретал в период времени с февраля 2023 года по октябрь 2023 года. РДГ ему звонил сам, спрашивал, нужно ли ему топливо, и говорил куда подъехать. Он подъезжал на заправочную станцию, на которую говорил РДГ, подъезжал к колонке, а расплачивался в кассе РДГ. Как именно РДГ расплачивался, ему не известно, он объяснял, что он оплачивает дизельное топливо со своей кредитной карты. Топливо заливал только в канистры. После заправки он переводил РДГ сумму, которую он говорил, по его номеру телефона, но получателем был сын РДГ. Какое количество топлива и на какую заправочную станцию подъехать всегда определял сам РДГ. Заправлялись только на двух заправочных станциях «Красноярскнефтепродукт», которая расположена на <адрес>, либо на заправочной станции, которая расположена на автодороге между <адрес> и <адрес>. Один раз вместо него (ШПВ) заправляться ездил З-ин, который работает с ним, так как он был в отъезде. Денежные средства в сумме 11250 рублей переводил РДГ он сам. В общей сложности он приобрел у РДГ дизельное топливо в период с мая по сентябрь 2023 года в количестве 5850 литров. Переводы за дизельное топливо осуществлял он, а также от него со своей карты один или два раза за дизельное топливо переводил денежные средства его знакомый З-ин, он его об этом просил, топливо приобретал он. Объемы заправки были разные от 150 до 250 литров. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что дизельное топливо, которое он приобретал у РДГ, он похищал в организации, в которой работал, но на момент приобретения он об этом не знал, так как думал, что РДГ действительно приобретает топливо со своей кредитной карты. Изучив истории переводов может точно указать, что приобретал у РДГ топливо в следующие дни: 06.05.2023 в 19 часов 48 минут, 10.05.2023 в 20 часов 13 минут, 14.05.2023 в 19 часов 46 минут, 16.05.2023 в 19 часов 06 минут, 26.05.2023 в 18 часов 26 минут, 28.05.2023 в 12 часов 57 минут, 30.05.2023 в 19 часов 41 минуту, 07.06.2023 в 10 часов 09 минут, 08.06.2023 в 18 часов 58 минут, 11.06.2023 в 21 час 51 минуту, 15.06.2023 в 20 часов 48 минут, 22.06.2023 в 20 часов 35 минут, 24.06.2023 в 09 часов 57 минут, 14.07.2023 в 20 часов 11 минут и в 20 часов 21 минуту, 15.08.2023 в 19 часов 49 минут, 26.08.2023 в 20 часов 26 минут, 30.08.2023 в 20 часов 03 минуты, 03.09.2023 в 19 часов 58 минут, 05.09.2023 в 18 часов 47 минут и 18 часов 55 минут. Кроме дизельного топлива у РДГ больше ничего не приобретал (т. 2 л.д. 164-166, т. 3 л.д. 150-151, т. 4 л.д. 193-194).
В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым РДГ и свидетелем ШПВ (т. 2 л.д. 170-172) свидетель ШПВ пояснил, что РДГ ему предлагал приобрести у него дизельное топливо, и он у него приобретал. Подозреваемый РДГ подтвердил, что продавал дизельное топливо ШПВ два-три раза. Свидетель ШПВ пояснил, что точного объема, приобретенного у РДГ топлива он сказать не может.
Свидетель АВВ в ходе предварительного следствия показал, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль. РДГ он знает с детства. Летом 2023 года, точную дату не помнит, к нему обратился РДГ с предложением приобрести у него дизельное топливо в количестве 300 литров, по 40 рублей за один литр, пояснив, что дизельное топливо принадлежит ему, и что заправляться нужно будет на заправочной станции, его успокоило, что данное дизельное топливо не украдено, и на предложение РДГ он согласился. В один день он приобрел у РДГ 250 литров дизельного топлива и перевел денежные средства двумя операциями сначала в сумме 8000 рублей, а затем в сумме 2000 рублей. Через пару дней ему позвонил РДГ и пояснил, что хочет отдать ему оставшиеся 50 литров дизельного топлива, он ему перевел еще 2000 рублей. Желает пояснить, что РДГ ему сказал, что заправляться нужно будет на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», которая расположена на автодороге между <адрес> и <адрес>. Когда он приезжал на заправочную станцию, то заливал дизельное топливо в канистры, а в кассу ходил расплачиваться РДГ. Денежные средства он переводил по номеру телефона РДГ, но кто был получателем и банк получателя он не помнит. У РДГ он приобрел 250 литров дизельного топлива, больше не приобретал. Когда он приобретал дизельное топливо, то не знал, что РДГ его похитил в организации, в которой работал. Если бы знал, что оно похищенное, то не стал бы его приобретать у РДГ. 08.07.2023 он РДГ переводил 2000 рублей, данные денежные средства он давал РДГ в долг, позже он (РДГ) ему данные 2000 вернул. Никакие запчасти и ничего другого он у РДГ не покупал, покупал только дизельное топливо (т. 2 л.д. 173-175, т. 4 л.д. 195-196).
В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым РДГ и свидетелем АВВ (т. 2 л.д. 177-179), свидетель АВВ пояснил, что РДГ предлагал купить у него дешевое дизельное топливо, а он у него приобретал один раз или два раза, точно не помнит. Подозреваемый РДГ пояснил, что не помнит данного факта, так как уже прошло много времени.
Свидетель ААВ в ходе предварительного следствия показал, что РДГ он знает давно. Летом 2023 года, точную дату он не помнит, к нему обратился РДГ с предложением приобрести у него дизельное топливо в количестве 200 литров по 50 рублей за 1 литр. На его вопрос, откуда дизельное топливо, он пояснил, что данное топливо принадлежит ему, и что заправляться нужно будет на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», на предложение РДГ он согласился. После этого они с ним проехали на автозаправочную станцию, адрес которой не помнит. Когда они приехали на автозаправочную станцию, РДГ пошел на кассу, а он остался около колонки, чтобы заправить дизельное топливо. Через несколько минут РДГ вышел, а он начал заливать топливо в бочку. Заправил 250 литров дизельного топлива по 40 рублей за один литр, после этого он перевел по номеру телефона РДГ 10000 рублей, банк получателя и фамилию получателя он не помнит, но переводил он по номеру телефона РДГ Дизельное топливо он приобретал у РДГ 02.06.2023 в 19 часов 24 минуты, один раз в количестве 250 литров, был уверен, что данное топливо принадлежит ему. Если бы он знал, что оно было похищено в организации, где работал РДГ, то он бы не стал у него покупать данное топливо (т. 2 л.д. 180-182, т. 3 л.д. 152-153).
В ходе очной ставки, проведенной между подозреваемым РДГ и свидетелем АВВ (т. 2 л.д. 184-186), свидетель ААВ пояснил, что РДГ предлагал купить у него дизельное топливо, а он у него приобретал топливо один раз, больше РДГ ему не предлагал. Подозреваемый РДГ пояснил, что не помнит, как продавал дизельное топливо АВВ, так как уже прошло много времени.
Показания свидетелей ААМ, ЕПВ, ВВВ, ШПВ П.В., АВВ, ААВ оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Участники процесса не настаивают на их вызове, вопросов к ним не имеют.
Вина подсудимого РДГ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.
Как следует из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 66-69),в кабинете № ОМВД России по Ужурскому району, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес> у представителя потерпевшего КИС были изъяты: оборот по топливной карте № с 01.05.2023 по 16.10.2023, акт № контроля за меров заправки и расхода топлива ТС «XCMG», государственный регистрационный знак № от 11.10.2023.
Протоколом осмотра предметов (документов) (т. 1 л.д. 182-186), осмотрены: акт № контроля замеров заправки и рас хода топлива транспортного средства XCMG, государственный регистрационный знак №, в котором указано время заправки 11.10.2023 07 часов 15 минут 51 литр, машино/часы на момент заправки 3348, и время заправки 11.10.2023 20 часов 14 минут 92,61 литр, машино/часы на момент заправки 3359. Оборот по топливной карте № за период с 01.05.2023 по 16.10.2023, где отражены покупки дизельного топлива для заправки транспортного средства XCMG, государственный регистрационный знак 0401ТА66:
на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>: 06.05.2023 в 19 часов 48 минут - 200 литров, на сумму 12240 рублей, 14.05.2023 в 19 часов 46 минут -250литров, на сумму 15300 рублей, 16.05.2023 в 19 часов 06 минут -250 литров, на сумму 15300 рублей, 30.05.2023 в 19 часов 41 минуту -250 литров, на сумму 15300 рублей, 02.06.2023 в 19 часов 24 минуты -250 литров, на сумму 15300 рублей, 07.06.2023 в 10 часов 09 минут -250 литров, на сумму 15300 рублей, 08.06.2023 в 18 часов 58 минут -250 литров, на сумму 15300 рублей, 11.06.2023 в 21 час 51 минуту - 250 литров, на сумму 15300 рублей, 30.08.2023 в 20 часов 03 минуты -500 литров, на сумму 32450 рублей, 05.09.2023 в 18 часов 47 минуты -300 литров, на сумму 19860 рублей, 05.09.2023 в 18 часов 55 минут -300 литров, на сумму 19860 рублей, 25.09.2023 в 20 часов 20 минуты -300 литров, на сумму 20880 рублей, 25.09.2023 в 20 часов 24 минуты -150 литров, на сумму 10440 рублей, 25.09.2023 в 20 часов 28 минуты -150 литров, на сумму 10440 рублей, 04.10.2023 в 11 часов 19 минут -600 литров, на сумму 45420 рублей, 06.10.2023 в 14 часов 35 минут -600 литров, на сумму 45420 рублей, 08.10.2023 в 19 часов 07 минуты -300 литров, на сумму 22710 рублей, 08.10.2023 в 19 часов 16 минуты -300 литров, на сумму 22710 рублей;
на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>: 10.05.2023 в 20 часов 13 минут -200 литров, на сумму 12240 рублей, 28.05.2023 в 12 часов 57 минут -250 литров, на сумму 15300 рублей, 15.06.2023 в 20 часов 48 минут -250 литров, на сумму 15300 рублей, 22.06.2023 в 20 часов 35 минут -250 литров, на сумму 15300 рублей, 24.06.2023 в 09 часов 57 минут -250 литров, на сумму 15300 рублей, 06.07.2023 в 17 часов 23 минуты - 250 литров, на сумму 15300 рублей, 14.07.2023 в 20 часов 11 минут -250 литров, на сумму 15375 рублей, 14.07.2023 в 20 часов 21 минуту -250 литров, на сумму 15375 рублей, 15.08.2023 в 19 часов 49 минут -300 литров, на сумму 18750 рублей, 21.08.2023 в 20 часов 20 минут -250 литров, на сумму 15875 рублей, 21.08.2023 в 20 часов 31 минуту -250 литров, на сумму 15875 рублей, 26.08.2023 в 20 часов 26 минут, -300 литров, на сумму 19470 рублей, 03.09.2023 в 19 часов 58 минут -500 литров, на сумму 33100 рублей, 13.09.2023 в 08 часов 18 минут -300 литров, на сумму 20010 рублей, 13.09.2023 в 08 часов 29 минут -300 литров, на сумму 20010 рублей, 15.09.2023 в 19 часов 05 минут -298,50 литров, на сумму 19909 рублей 95 копеек, 15.09.2023 в 19 часов 17 минут -300 литров, на сумму 20010 рублей, 15.09.2023 в 19 часов 21 минуту -101,50 литров, на сумму 6770 рублей 05 копеек;
на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>: 26.05.2023 в 18 часов 26 минут - 250 литров. Акт № контроля замеров заправки и рас хода топлива транспортного средства XCMG, оборот по топливной карте № соответствующим постановлением (т. 1 л.д. 187) признаны и приобщены к материалам дела в качестве веще ственных доказательств.
Согласно протоколу выемки (т. 1 л.д. 195-199), в служебном кабинете № ОМВД России по Ужурскому району у представителя потерпевшего КИС изъяты: бор товой журнал фронтального погрузчика XCMG, акт № контроля замеров и расходов топлива фронтального погрузчика XCMG от 22.12.2023, DVD-R диск с видео замеров топлива в погрузчике.
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) (т. 1 л.д. 200-208), в бортовом журнале на фронтальный погрузчик XCMGZL-40, на страницах с 13 по 21, имеются рукописные надписи чернилами синего цвета, указаны фамилия «РДГ», а также даты и работы, которые проводились с фронтальным погрузчиком в период с 10.04.2023 до 10.06.2023. В ходе осмотра видео содержащемся на диске формата DVD-R изъятого в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «УралТрансСервис», запечатлён контроль замеров фронтального погрузчика XCMG, проведенный путем заправки топливного бака погрузчика на автозаправке АО «Красноярскнефтепродукт» (далее - КНП), дизельным топливом, покупка произведена по топливной карте АО «КНП», на обороте карты имеются цифры черного цвета 3798. Заправка топливом производилась 22.12.2023 в 08 часов 13 минут, в топливный бак заправлено 162 литра 29 мл, после заправки на бак установлена пломба №. Затем, 22.12.2023 в 17 часов 59 минут на той же автозаправке, той же топливной картой осуществлена заправка топливного бака на 70 литров, перед заправкой пломба была удалена. По результатам данных видео был составлен акт № контроля замеров, заправки и расхода топлива.
В акте № контроля замеров заправки и рас хода топлива транспортного средства XCMG, изъятого в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «УралТрансСервис», указано время заправки ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 13 минут, заправлено 162.29 литра, машино/часы на момент заправки 39559, а также время заправки 12.12.2023 17 часов 59 минут, заправлено 70 литров, машино/часы на момент заправки 3968.1. Бор товой журнал фронтального погрузчика XCMGZL-40, акт № контроля замеров и расходов топлива фронтального погрузчика XCMG, DVD-R диск с видео замеров соответствующим постановлением (т. 1 л.д. 209) признаны и приобщены к материалам дела в качестве веще ственных доказательств, бортовой журнал возвращен представителю потерпевшего ООО «УралТрансСервис» (т. 1 л.д. 210, под сохранную расписку (т. 1 л.д. 211).
Согласно заключениюсудебной почерковедческой экспертизы (т. 1 л.д. 233-238), рукописный текст в бортовом журнале с 13 по 21 страницу выполнен РДГ
Как следует из протокола выемки (т. 1 л.д. 242-245) у представителя потерпевшего КИС был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения с заправочных станций «КНП».
Согласно протоколу осмотра (т. 1 л.д. 246-249, т. 2 л.д. 1-8) при осмотре видеозаписей с заправочных станций «КНП» содержащихся на DVD-R диске, РДГ подтвердил, факт хищения им дизельного топлива 15.09.2023, которое продал ВВВ. Указанный DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 10).
Согласно протоколу осмотра документов (т. 4 л.д. 1-9), осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ЭбиПК ОМВД России по Ужурскому району, а именно: справка ОРМ «Наведение справок» от 04.10.2023 содержащая сведения по банковским счетам РДГ; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по операциям и счетам физических лиц; постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 03.02.2025; сопроводительное письмо о предоставлении информации от 17.02.2025; материальный носитель информации к сопроводительному письму от 17.02.2025; справка о проведении ОРМ «Наведение справок», содержащий анализ информации по контрагентам РДГ; справка ОРМ «Наведение справок» от 29.08.2024, содержащая данные о запрашиваемом лице РДГ; справка ОРМ «Наведение справок» от 04.10.2024, содержащая данные о запрашиваемом лице РДГ; справка ОРМ «Наведение справок» от 04.10.2024, содержащая сведения по банковским счетам РДГ; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по операциям и счетам физических лиц от 28.10.2024; постановление судьи Ужурского райнного суда Красноярского края от 28.10.2024; сопроводительное письмо о предоставлении информации от 10.12.2024; справка ОРМ и выписка из Единого государственного реестра недвижимости на имя РДГ от 10.12.2024; справка ОРМ и результаты поиска регистрационных действий на РДГ от 10.12.2024; сопроводительное письмо от 17.12.2024, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве веще ственных доказательств (т. 4 л.д. 10).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (т. 4 л.д. 17-23), CD-R диск, полученный в ходе проведения ОРМ из ПАО «Сбербанк», содержит информацию о счетах РДГ - сына РДГ, а также информация о дви жении денежных средств на счетах. Указанный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 02.12.2025 (т. 4 л.д. 24).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (т. 4 л.д. 25-33), осмотрены: оборот по топливной карте №, справка о проведении ОРМ «Наведение справок», выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», открытому на имя РДГ В ходе осмотра было установлено следующее:
06.05.2023 в 19:48 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 200 литров. При осмотре выписки о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денежных средств на счет РДГ от ПВШ на сумму 9 000 рублей 06.05.2023 в 15:53 по московскому времени;
10.05.2023 в 20:13 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 200 литров. При осмотре выписки о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денежных средств на счет РДГ от ПВШ на сумму 9 000 рублей 10.05.2023 в 16:18 по московскому времени;
14.05.2023 в 19:46 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. При осмотре выписки о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денежных средств на счет РДГ от ПВШ на сумму 11 250 рублей 14.05.2023 в 15:41 по московскому времени;
16.05.2023 в 19:06 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. При осмотре выписки о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денежных средств на счет РДГ от ПВШ на сумму 11 250 рублей 16.05.2023 в 15:08 по московскому времени;
26.05.2023 в 18:26 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. При осмотре выписки о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денежных средств на счет РДГ от ПВШ на сумму 11 250 рублей 26.05.2023 в 14:24 по московскому времени;
28.05.2023 в 12:57 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. При осмотре выписки о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денежных средств на счет РДГ от ПВШ на сумму 11 250 рублей 28.05.2023 в 09:31 по московскому времени;
30.05.2023 в 19:41 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. При осмотре выписки о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денежных средств на счет РДГ от ННЗ на сумму 11 250 рублей 30.05.2023 в 17:44 по московскому времени;
02.06.2023 в 19:24 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 02.06.2023 в 15:23 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от ААВ;
07.06.2023 в 10:09 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 07.06.2023 в 06:01 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от ШПВ;
08.06.2023 в 18:58 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 08.06.2023 в 14:59 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от ШПВ;
11.06.2023 в 21:51 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 11.06.2023 в 18:46 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от ШПВ;
15.06.2023 в 20:48 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 15.06.2023 в 17:05 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от ШПВ;
22.06.2023 в 20:35 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 22.06.2023 в 17:03 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от ШПВ;
24.06.2023 в 09:57 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 24.06.2023 в 06:27 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от ШПВ;
06.07.2023 в 17:23 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 250 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 06.07.2023 в 13:16 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от АВВ;
14.07.2023 в 20:11 и в 20:21 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 500 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 14.07.2023 в 19:06 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей от ШПВ;
15.08.2023 в 19:49 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 300 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 15.08.2023 в 16:09 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 12 000 рублей от ШПВ;
21.08.2023 в 20:20 и в 20:31 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 500 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 21.08.2023 в 16:14 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 22 500 рублей от ВВВ;
26.08.2023 в 20:26 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 300 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 26.08.2023 в 16:19 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 13 500 рублей от ШПВ;
30.08.2023 в 20:03 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 500 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 30.08.2023 в 16:20 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 22 500 рублей от ШПВ;
03.09.2023 в 19:57 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 500 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 03.09.2023 в 15:54 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 23 000 рублей от ШПВ;
05.09.2023 в 18:47 и в 18:55 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 600 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 05.09.2023 в 16:15 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 27 000 рублей от ШПВ;
15.09.2023 в 19:05, в 19:17 и в 19:21 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 700 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 15.09.2023 в 14:56 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 31 500 рублей от ВВВ;
04.10.2023 в 11:19 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 600 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 04.10.2023 в 08:41 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей от ЕПВ;
06.10.2023 в 14:35 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 600 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 06.10.2023 в 10:39 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей от ЕПВ;
08.10.2023 в 19:07 и в 19:16 по обороту по топливной карте № имеются сведения о заливе топлива в количестве 600 литров. Согласно данным справки о проведении ОРМ «Наведение справок» на банковский счет, открытый на имя РДГ, находившийся в пользовании обвиняемого РДГ, 08.10.2023 в 16:18 по московскому времени поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей от ЕПВ. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 34).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты к материалам дела приобщена выписка по счету свидетеля ВВВ за период с 10.09.2023 по 28.09.2023 согласно которой с банковского счета ВВВ на банковский счет, открытый на имя РДГ, произведен перевод денежных средств 16.09.2023 в 21 час 49 минут в размере 31500 рублей, 27.09.2023 в 10 часов 28 минут в размере 30000 рублей.
Протоколом осмотра предметов (документов) (т. 4 л.д. 35-39),в ходе осмотраDVD-R диска с видеозаписями с камер наблюдения с заправоч ных станций «КНП» свидетель ВВВ пояснил, что на видеозаписях от 13.09.2023, 15.09.2023 и 25.09.2023 он на принад лежащем ему автомобиле марки «ЗИЛ», заливает дизельное топливо, приобретенное у РДГ (т. 4 л.д. 35-39).
Вина подсудимого РДГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Потерпевший ГЕАв ходе предварительного следствия,показал, что РДГ знает давно. 20.02.2021 в отношении него (ГЕА) был составлен административный протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 14.04.2021 постановлением мирового судьи привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения водительского удостоверения сроком на 19 месяцев. 24.05.2021 он сдал водительское удостоверение в ГИБДД. 20.04.2023 его супруга ГНА, рассказала ему, что проводила медицинский осмотр РДГ на предрейсовый выезд на линию. РДГ в разговоре ей рассказал, что работает водителем у военных, и что у него есть тетя, проживающая в <адрес>, которая помогла ему вернуть водительское удостоверение за 100000 рублей. Узнав об этом, он решил обратиться к РДГ за помощью в возврате водительского удостоверения. Он позвонил РДГ по номеру телефона № и РДГ ему пояснил, что водительское удостоверение можно вернуть на законных основаниях, стоимость услуги, которую оказывает его тетя, составляет 100000 рублей. 50% суммы необходимо заплатить сразу, а остальные 50% после получения водительского удостоверения. Он поверил РДГ, так как тот был убедителен и говорил, что помог уже нескольким людям, в том числе вернул себе водительское удостоверение и сейчас работает водителем. 22.04.2023 РДГ позвонил и сказал, что его тетя приезжает на выходные дни и ей необходимо передать 70000 рублей в конверте крупными купюрами, а когда он получит водительское удостоверение, необходимо отдать оставшиеся 30000 рублей, с чем он согласился. Он попросил свою супругу Гайнутдинову, чтобы она с его банковской карты ПАО Сбербанк, сняла денежные средства и передала их РДГ ГНА сняла денежные средства в сумме 70000 рублей, которые затем разменяла на крупные купюры, положила в конверт и передала РНА, в присутствии РДГ, по адресу: <адрес>1. 26.04.2023 РДГ вновь позвонил и пояснил, что необходимо передать тете еще 30000 рублей, чтобы вернуть водительское удостоверение. После разговора он перевел РДГ 30000 рублей по номеру телефона. После того, как была получена вся сумма, РДГ обещал вернуть водительское удостоверение в кратчайшие сроки, но ничего для этого не сделал и денежные средства, по его требованию, не вернул. Он звонил РДГ до декабря 2023 года включительно. РДГ отвечал и обещал вернуть денежные средства. 18.12.2023 он самостоятельно сдал теоретический экзамен в РЭГ ГИБДД и получил водительское удостоверение. 22.12.2024 ему и его супруг ГНА оперуполномоченным САГ было предложено поучаствовать в мероприятии, была выдана специальная аппаратура для записи разговора. Он и его супруга встретились с РДГ 22.12.2024 в вечернее время около здания администрации, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> Разговор происходил на улице, в разговоре участвовали он, РДГ и его супруга ГНА. Аппаратура для записи разговора находилась у него. В ходе разговора РДГ не отрицал то, что он им должен вернуть денежные средства, просил отсрочить возврат денежных средств, говорил, что денежные средства вернет позже, так как на данный момент у него тяжелое финансовое положение. После разговора они с супругой проехали в отдел полиции, где он отдал аппаратуру САГ Ущерб в сумме 100000 рублей для него является значительным, так как его доход на тот момент составлял около 60000 рублей, доход супруги составлял около 30000 рублей. На иждивении имеет малолетнего ребенка, выплачивает кредиты в общей сумме около 40000 рублей. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, право подачи гражданского иска он оставляет за собой (т. 2 л.д. 83-86, т. 4 л.д. 187-189). Показания потерпевшего ГЕА оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой потерпевшего на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Участники процесса не настаивают на вызове потерпевшего, вопросов к нему не имеют.
Как следует из протокола очной ставки между ГЕА и РДГ (т. 2 л.д. 96-98), ГЕА пояснил, что РДГ с просьбой дать ему в долг денежные средства в размере 30000 рублей не обращался. Он перевел РДГ сумму в размере 30000 рублей как оставшуюся сумму за оплату услуги возврата его водительского удостоверения. РДГ пояснил, что денежные средства в сумме 30 000 рублей он у ГЕА занимал, никакой оплаты за возвращение водительского удостоверения не брал.
Свидетель ГНА, в ходе предварительного следствия,показала, что работает медсестрой приемного отделения КГБУЗ «Ужурская РБ». Примерно два года назад в ее дежурство сотрудники ГИБДД доставили в приемное отделение РДГ, с признаками опьянения. РДГ она знает, поскольку он неоднократно обращался за медицинской помощью, а также она общалась с его супругой РНА 20.04.2023 она проводила медицинский осмотр водителей на предрейсовые выезды водителей на линию. В этот момент в кабинет вошел РДГ с путевым листом. Полагая, что РДГ лишен водительского удостоверения, она поинтересовалась, где и кем он работает. РДГ пояснил, что работает водителем, передал ей путевой лист, при этом пояснил, что его тетя, которая проживает в <адрес>, помогла ему вернуть водительское удостоверение за 100000 рублей. Она спросила, реально ли это, так как её супруг ГЕА лишен водительского удостоверения. РДГ пояснил, что за 100000 рублей проблема будет решена. Вернувшись домой с работы, она рассказала супругу про состоявшийся с РДГ разговор. Супруг решил обратиться к РДГ. 22.04.2023 РДГ позвонил супругу и сказал, что его тетя приезжает на выходные дни и ей необходимо передать 70000 рублей, а когда получит водительское удостоверение, необходимо будет отдать оставшиеся 30000 рублей. После чего супруг сказал ей, чтобы она взяла его карту и сняла денежные средства, которые нужно разменять на крупные купюры и положить их в конверт. В банкомате ПАО Сбербанк сняла денежные средства в сумме 70000 рублей. После чего позвонила супруге РДГ - РНА, которая сказала, что денежные средства нужно положить в бумажный конверт и привезти их по адресу: Красноярский край, <адрес>. Купив конверт и положив в него денежные средства, она привезла их по указанному адрес, где её ждали РНА и РДГ. Конверт с денежными средствами она передала РНА в присутствии РДГ. Взяв конверт, РНА спросила, куда его убрать, РДГ пояснил, чтобы она убрала его в салон автомобиля, так как их необходимо увезти тете, которая остановилась у родственников. После чего РДГ сказал ждать, и она поехала домой. 26.04.2023 РДГ вновь позвонил супругу и пояснил, что необходимо передать тете еще 30000 рублей, чтобы вернуть водительское удостоверение. После данного разговора ГЕА перевел РДГ 30000 рублей по номеру телефона. После того, как была получена вся сумма, РДГ обещал вернуть водительское удостоверение в кратчайшие сроки, но ничего не сделал и денежные средства, которые они требовали вернуть обратно, не вернул. Супруг звонил РДГ до декабря 2023 года включительно. РДГ обещал все вернуть. 27.12.2024 она приобрела себе новый мобильный телефон. При переносе данных со старого телефона на новый она обнаружила, что старый телефон записывает разговоры при звонках. Так, она обнаружила запись разговора от 18.12.2024, которая состоялась между ней и РДГ о возврате денежных средств, которые они ему передали за то, чтобы он вернул водительское удостоверение супруга с ГИБДД. Какого-либо умысла специально записать разговор с РДГ у нее не было, об этой записи она бы не узнала, если бы не приобрела себе новый мобильный телефон. В последующем запись разговора она скопировала на DVD-R диск, который передала сотрудникам полиции. Также с её участием был осмотрен диск с аудиозаписью её телефонного разговора с РДГ от 18.12.2024. Хочет пояснить, что на данной аудиозаписи она и РДГ, это её голос, она лично с ним разговаривала. В данном разговоре они с РДГ обсуждали, чтобы он вернул им денежные средства, которые они с ГЕА ему передали за услугу в возврате водительского удостоверения. Данную запись вела она для себя и затем передала сотрудникам полиции. Так же 22.12.2024 им с супругом оперуполномоченным САГ было предложено поучаствовать в мероприятии, а именно, что им будет выдана специальная аппаратура для записи разговора, они должны будут встретится с РДГ и поговорить по поводу того, когда он вернет им денежные средства, которые они ему отдали за возврат водительского удостоверения. Они с супругом согласились. После этого им была выдана аппаратура для записи разговора и они встретились с РДГ 22.12.2024 в вечернее время, точное время она не помнит, около здания администрации, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>. Разговор происходил на улице, в разговоре участвовали она, РДГ и её супруг. Аппаратура для записи разговора находилась у супруга. В ходе разговора РДГ не отрицал то, что он им должен вернуть денежные средства, просил отсрочить возврат денежных средств, говорил, что денежные средства вернет позже, так как на данный момент у него тяжелое финансовое положение. Хочет пояснить, что ранее она с РДГ не общалась, ни с ним, ни с его женой, просто были знакомы, но не общались, она начала ему звонить после того, как они передали ему денежные средства и РДГ не предпринимал никаких действий по возврату водительского удостоверения. С ним она созванивалась только по этому вопросу. РДГ никаких комиссий в районной больнице не проходил, проходил только предрейсовый осмотр, который проводят медсестры приемного отделения КГБУЗ «Ужурского РБ». Водители организаций, которые заключили договор на прохождение предрейсового осмотра с КГБУЗ «Ужурская РБ» в приемном покое проходят предрейсовый осмотр, делается отметка о прохождении осмотра в журнале и в путевых листах водителей делается отметка о прохождении осмотра. У неё имеются копии данного журнала, также у неё имеется детализация звонков, где имеется информация о её звонках с РДГ, до того, как они передали РДГ деньги, она с ним не общалась, не созванивалась (т. 2 л.д. 187-190, т. 4 л.д. 190-192).
Как следует из протокола очной ставки между свидетелем ГНА и РДГ (т. 2 л.д. 192-195), свидетель ГНА пояснила, что она обращалась к РДГ с просьбой помочь вернуть водительское удостоверение ее мужу, так как знала, что РДГ был лишен водительского удостоверения, но при этом работал водителем. На ее вопрос, как он, лишенный водительского удостоверения работает водителем, РДГ пояснил, что его тетя за 100000 рублей помогла ему вернуть водительское удостоверение. Тогда она спросила, а сможет ли она вернуть водительское удостоверение ее супругу, на что РДГ ответил, что за 100000 рублей поможет. РДГ пояснил, что ГНА к нему за такого рода помощью не обращалась. Свидетель ГНА также пояснила, что привозила денежные средства наличными в размере 70000 рублей домой РДГ, на что подозреваемый РДГ отрицает данный факт.
Свидетель БРА, в ходе предварительного расследования,показала, что она работает в ОМВД России по Ужурскому району в должности специалиста ГТО, ранее она работала в должности старшего инспектора ИАЗ Госавтоиспекции с 2008 года по январь 2025 года. Хочет пояснить, что при привлечении гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административный материал направляется в суд для принятия решения. После того, как судом вынесено постановление о привлечении гражданина к административной ответственности, где назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет, данное постановление поступает в Госавтоинспекцию для его исполнения. Срок лишения специального права исчисляется с момента вступления в законную силу постановления суда, а также с момента сдачи водительского удостоверения. Все данные вносятся в базу данных ФИС ГИБДД-М, а именно начало течения срока лишения, дата сдачи водительского удостоверения, либо дата приостановления срока лишения специального права в связи с не сдачей водительского удостоверения. По окончанию срока лишения, для возврата водительского удостоверения, после окончания срока лишения специального права, гражданин обязан заплатить административный штраф в размере 30000 рублей, предоставить квитанцию об оплате, сдать правила дорожного движения и пройти медицинскую комиссию. После предоставления вышеуказанных документов гражданин имеет право получить водительское удостоверение. Иного способа получить водительское удостоверение нет, так как все данные заносятся в базу данных ФИС ГИБДД-М(т. 2 л.д. 196-198).
Показания свидетелей ГНА, БРА оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Участники процесса не настаивают на их вызове, вопросов к ним не имеют.
Вина РДГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.
Согласно протоколу осмотра документов (т. 4 л.д. 1-9), осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие из ЭбиПК ОМВД России по Ужурскому району, а именно: гласное оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» ГЕА; светокопия справки по операции на сумму 70000 рублей от 22.04.2023, содержащей информацию о выдаче 22.04.2023 в 15 часов 47 минут наличных денежных средств в размере 70000 рублей с платежного счета № держателем которого является ГЕА Г.; светокопия справки по операции на сумму 30000 рублей, содержащей информацию о переводе 26.04.2026 в 09 часов 03 минуты (по московскому времени) денежных средств со счета отправителя № ГЕА Г. на номер получателя клиента СберБанка № РДР, в размере 30000 рублей; гласное оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» ГНА; запрос (ОРМ «Наведение справок») № от 25.09.2024; ответ № от 27.09.2024 о привлечении 14.04.2021 ГЕА к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 7 месяцев. Водительское удостоверение сдал 24.05.2021, срок лишения права управления истек 24.12.2022, водительское удостоверение возвращено ГЕА 18.12.2023; запрос (ОРМ «Наведение справок») № от 25.09.2024; ответ № от 27.09.2024 о привлечении 05.10.2022 РДГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение не сдал, срок лишения права управления транспортными средствами не прерван. РДГ водительское удостоверение выставил в розыск 16.02.2024; гласное оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» БРА; постановление № о возбуждении перед судом ходатайства о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по операциям и счетам РДГ; постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 28.10.2024 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по операциям и счетам РДГ за период с 22.04.2023 по 22.05.2023; сопроводительное письмо о предоставлении информации № от 10.12.2024; дополнительный протокол опроса ГНА; протокол изъятия DVD-R диска у ГНА с записью телефонного разговора от 18.12.2024 между ГНА и РДГ; DVD-R диск изъятый у ГНА; справка (стенограмма) записи телефонного разговора, состоявшегося 18.12.2024 между ГНА и РДГ; сопроводительное письмо ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; аналитическая справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 26.04.2023 в 09 часов 03 минуты на расчетный счет № (получатель РДГ) были зачислены денежные средства в сумме 30000 рублей с расчетного счета № (отправитель ГЕА); протокол опроса РДГ; справка № от 31.01.2025 по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «Негласная аудиозапись» (стенограмма) текста записи разговора, состоявшегося 22.12.2024 между РДГ, ГЕА и ГНА из содержания которой следует, что Гайнутдиновы требуют у РДГ возвратить им денежные средства в размере 100000 рублей, переданные РДГ за помощь в возврате водительского удостоверения ГЕА, при этом РДГ не отрицает факт передачи ему денежных средств и обещает вернуть Гайнутдиновым указанные денежные средства; постановление о рассекречивании сведений полученных в результате проведения оперативно-технического мероприятия «Негласная аудиозапись» (справки № от 31.01.2025). Указанные материалы ОРМ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве веще ственных доказательств (т. 4 л.д. 10).
Согласно протоколу обыска от 12.02.2025 (т. 2 л.д. 29-33)в ходе обыска в жилище РДГ по адресу: Красноярский край, <адрес>, изъята банковская карта «TINKOFFBlack» №, которая была осмотрена (т. 2 л.д. 35-39), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 40).
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) (т. 4 л.д. 11-15) при прослушивании файла аудиозаписи телефонного разговора от 18.12.2024 между свидетелем ГНА и РДГ продолжительностью 04 минуты 56 секунд, имеющейся на осматриваемом DVD-R диске, установлено, что ГНА спрашивает у РДГ когда он вернет 70000 рублей, которые она отдала ему и РНА в конверте за помощь в возврате прав ГЕА. РДГ не отрицает факт передачи ему 70000 рублей, обещает вернуть деньги. После проведения осмотра ГНА пояснила, что на данной аудиозаписи она раз говаривает с РДГ, что это её голос на аудиозаписи. Указанный DVD-R диск соответствующим постановлением (т. 4 л.д. 16)признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
Из протокола выемки с фото-таблицей (т. 4 л.д. 41-44)следует, что потерпевшим ГЕА добровольно выдана детализация по абонентскому номеру +№.
Из протокола выемки с фото-таблицей (т. 4 л.д. 46-49)следует, что свидетелем ГНА добровольно выданы детализация по абонентскому номеру +№, копия журнала предрейсового осмотра.
Согласно протоколу осмотра документов (т. 4 л.д. 50-62) в ходе осмотра детализации по абонентскому номеру +№ принадлежащему ГЕА установлено, что ГЕА звонил на принадлежащий РДГ номер +№ с 23.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 27.04.2023, 12.05.2023, 23.05.2023, 30.05.2023, 01.06.2023, 03.06.2023, 06.06.2023, 19.11.2023, 09.01.2024, 19.01.2024, 04.03.2024, 05.03.2024, 05.03.2024, 15.12.2024. Согласно детализации по абонентскому номеру +№, принадлежащему ГНА, установлено, что ГНА звонила на номер +№, принадлежащий РДГ 15.06.2023, 11.07.2023. В ходе осмотра журнала предрейсового осмотра, установлено, что РДГ проходил предрейсовые осмотры в КГБУЗ «Ужурская РБ» в апреле 2023 года. Данные документы соответствующим постановлением (т. 4 л.д. 63)признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
В судебном заседании были также оглашены по ходатайству стороны защиты с согласия участников процесса показания не явившегося свидетеля РНА, данные ею в ходе предварительного расследования. Участники процесса не настаивают на вызове не явившегося свидетеля, вопросов к ней не имеют.
Свидетель РНА, в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим супругом РДГ совершеннолетним сыном и несовершеннолетней дочерью. Она работает в <данные изъяты> в должности технического работника. У нее ест знакомая ГНА, с которой они знакомы давно, так как ранее вместе работали в <данные изъяты>. Ее супруг и супруг ГНА также знакомы. В 2023 году, точной даты не помнит, ей позвонила ГНА и сообщила, что РДГ просит в долг у ее супруга ГЕА денежные средства в размере 30000 рублей. После ее звонка она начала звонить своему супругу и спрашивать, с какой целью он хочет занять денежные средства у Гайнутдинова, на что он сказал, что это его дела, ничего не пояснив. Позже она узнала, что ГЕА занял ее супругу денежные средства в размере 30000 рублей. Также знает, что ГЕА переводил денежные средства на банковскую карту ее сына. Ее супруг РДГ вернуть долг не смог до настоящего времени. Хочет пояснить, что в январе 2025 года ей от супруга стало известно, что в полиции находится материал проверки в отношении него, что он, якобы взял у ГЕА денежные средства в размере 100000 рублей за помощь в возвращении водительского удостоверения, которого он был лишен. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что со слов ГНА, та привозила денежные средства в сумме 70000 рублей в конверте к ним домой. Хочет пояснить, что никаких денежных средств ГНА им домой не привозила, ей их не передавала. Хочет пояснить, что ГНА действительно весной 2023 года приезжала к ним, но она привозила не деньги, а путевые листы для РДГ Денежные средства она у ГНА не брала. Ее супруг РДГ занимал у ГЕА только 30000 рублей, которые отдать не смог, так как у них финансовые проблемы (т. 2 л.д. 199-200).
Как следует из протокола очной ставки между свидетелем ГНА и подозреваемым РДГ (т. 2 л.д. 202-204), свидетель ГНА подтвердила, что передала РНА конверт, в котором находились денежные средства в размере 70000 рублей, так как её супруг РДГ обещал ее супругу, что через свою тетю вернет водительское удостоверение, которого ее супруг был лишен. 22.04.2023 ее супруг сказал, что необходимо денежные средства наличными в сумме 70000 рублей в конверте передать РДГ, для этого она должна проехать по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. Перед этим она сняла денежные средства, разменяла их крупными купюрами, так как просил РДГ, положила в конверт и проехала по указанному адресу. Когда она приехала, к ней вышли РДГ и РНА, она передала конверт с деньгами РНА, которая убрала конверт в машину, стоящую около их дома. На данной машине они всегда ездят. Марку машины она не знает. После этого она уехала. Свидетель РНА ответила, что конверт с денежными средствами у ГНА она не брала, брала только путевые листы, на что свидетель ГНА пояснила, что путевые листы она никогда не привозила РДГ, только денежные средства.
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого РДГ в совершении кражи, то ест тайном хищении дизельного топлива, принадлежавшего ООО «УралТрансСервис», совершенной в крупном размере, а также в совершении хищения имущества, принадлежащего ГЕА, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной.
Изначально подсудимый РДГ вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал частично, отрицая факт тайного хищения дизельного топлива 13.09.2023 и 25.09.2023 с последующей его продажей ВВВ Однако факт хищения РДГ дизельного топлива в указанные дни подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами
Как следует из оборота по топливной карте №, исследованного в ходе судебного заседания покупка дизельного топлива на автозаправочных станциях «Красноярскнефтепродукт» производилась 13.09.2023 в 08 часов 18 минут в количестве 300 литров, в 08 часов 29 минут в количестве 300 литров, 25.09.2023 в 20 часов 20 минут в количестве 300 литров, в 20 часов 24 минуты в количестве 150 литров, в 20 часов 28 минут в количестве 150 литров.
Согласно выписке по счету свидетеля ВВВ за период с 10.09.2023 по 28.09.2023, с банковского счета ВВВ № на банковский счет № открытый на имя РДГ (сын РДГ), произведен перевод денежных средств 16.09.2023 в 21 час 49 минут в размере 31500 рублей, 27.09.2023 в 10 часов 28 минут в размере 30000 рублей.
Свидетель ВВВ в ходе предварительного следствия, показал, что приобретал у РДГ дизельное топливо, в том числе 13.09.2023 в 08 часов 18 минут, в 08 часов 29 минут, 25.09.2023 в 20 часов 20 минут, в 20 часов 24 минуты, в 20 часов 28 минут, рассчитывался с РДГ за приобретенное топливо путем перевода денежных средств на карту сына РДГ.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ изначально подсудимый РДГ не признавал, указывая на то, что одолжил денежные средства в размере 30000 рублей у ГЕА, в ходе судебного следствия подсудимый вину в совершении указанного преступления признал, квалификацию вменяемого преступления не оспорил, при этом, не признал сумму ущерба в размере 100000 рублей, указывая, что денежную сумму в размере 70000 рублей ни у потерпевшего ГЕА ни у его супруги ГНА не брал, взял у потерпевшего денежные средства в размере 30000 рублей, которые не вернул до настоящего времени.
К данным показаниям подсудимого суд относится критически, так как они опровергаются собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Довод подсудимого РДГ и его защитника Гранько С.В. о том, что подсудимый получил от потерпевшего ГЕА лишь 30 000 рублей за возврат водительского удостоверения и не получал 70 000 рублей, опровергается исследованными в судебном заседании стенограммой телефонного разговора от 18.12.2023 между ГНА и РДГ и полученной в ходе оперативно-технического мероприятия стенограммой разговора от 22.12.2024 между ГНА, ГЕА и РДГ, в ходе которых ГЕА и ГНА прямо и недвусмысленно требуют от РДГ возврата 100000 рублей, полученных им за содействие в возврате водительского удостоверения ГЕА При этом РДГ не только не отрицает факт получения указанной суммы, но и подтверждает его, обещая вернуть денежные средства при первой возможности.
Свидетель ГНА в ходе предварительного следствия указала, что 22.04.2023 по просьбе своего супруга ГЕА сняла с его банковского счета 70000 рублей и передала эти деньги РДГ, который пообещал с помощью тёти вернуть водительское удостоверение её супругу, лишенному права управления транспортными средствами.
Факт снятия ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств в размере 70000 рублей с платежного счета № держателем которого является ГЕА подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк, полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий, материалы которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.
Кроме того, в судебном заседании сам РДГ подтвердил, что действительно обещал ГЕА возвратить с помощью своей тёти водительское удостоверение, которого тот был лишён, за 100 000 рублей. Таким образом, размер вознаграждения - 100 000 рублей - не оспаривается самим подсудимым, а его утверждение о получении лишь части этой суммы опровергается вышеуказанными доказательствами.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, следует признать, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение факт получения РДГ от ГЕА всей суммы - 100 000 рублей. Позиция же подсудимого представляет собой способ защиты, не подтверждённый объективными материалами дела и опровергаемый как показаниями потерпевшего и свидетеля, так и документальными доказательствами. При таких обстоятельствах довод подсудимого о получении только 30 000 рублей от потерпевшего не может быть признан достоверным и подлежит отклонению как несостоятельный.
При этом к показаниям свидетеля РНА, о том, что подсудимый занял у ГЕА 30 000 рублей, суд относится критически, поскольку она является супругой подсудимого, то есть лицом, заинтересованным в исходе дела, её показания полностью воспроизводят первоначальную позицию защиты, от которой впоследствии отказался сам подсудимый, признавший совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ГЕА, и опровергаются совокупностью вышеуказанных объективных доказательств.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний, потерпевших, свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, экспертизы, так как эти доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства преступлений. Оснований для оговора потерпевшими, свидетелями подсудимого судом не установлено. Участниками процесса не заявлялись ходатайства о признании каких-либо доказательств недопустимыми. Вышеприведенные в совокупности доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для подтверждения виновности РДГ в совершении преступлений. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, исследованы путем производства предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством действий и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.
Действия подсудимого РДГ совершенные в отношении потерпевшего ООО «УралТрансСервис» квалифицируются судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
Квалифицирующий признак кражи, совершенной в крупном размере нашел подтверждение, поскольку согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей, особо крупным - 1000000 рублей. Действиями РДГ причинен ущерб ООО «УралТрансСервис» в размере 694100 рублей, что является крупным размером.
Действия подсудимого РДГ совершенные в отношении потерпевшего ГЕА квалифицируются судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Доход семьи потерпевшего ГЕА по состоянию на 2023 год в среднем составлял около 90000 рублей, на иждивении имеется малолетний ребенок, имеются кредитные обязательства, а потому ущерб в размере 100000 рублей для ГЕА является значительным.
Согласно справкам КГБУЗ «Ужурская РБ» (т. 3 л.д. 16)РДГ на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и не состоял. По картотекам КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» не значится (т. 3 л.д. 18). Сведений о наличии у РДГ психических расстройств материалы дела не содержат. С учетом адекватного поведения, речевого контакта подсудимого РДГ, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого РДГ в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, по всем преступлениям признает наличие на момент совершения преступлений малолетнего ребенка, а также наличие на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание (сахарный диабет).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого РДГ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая условия жизни его семьи, суд считает необходимым по всем преступлениям назначить РДГ наказание в виде лишения свободы, однако без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, условное осуждение будет являться достаточным для исправления РДГ и достигнет цели уголовного наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого РДГ правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.
Оснований для постановления приговора в отношении РДГ без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ суд считает возможным РДГ не назначать, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение.
Вещественные доказательства: 1) оборот по топливной карте № с 01.05.2023 по 16.10.2023, акты № контроля замеров заправки и расхода топлива ТС «XCMG», государственный регистрационный знак №, DVD-R диск с видео замеров, DVD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения с заправочных станций «КНП», банковскую карту «TINKOFFBlack» №, материалы ОРМ на 46-ти листах, DVD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора от 18.12.2024, СD-R диск, полученный в ходе проведения ОРМ из ПАО Сбербанк, справку о проведении ОРМ «Наведение справок», выписку о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», открытому на имя РДГ, детализации абонентских номеров +№, +№, копию журнала учета предрейсовых медицинских осмотров, хранящиеся в уголовно деле, следует хранить в уголовном деле; 2) бортовой журнал фронтального погрузчика «XCMG», государственный номер №, хранящийся у представителя потерпевшего КИС, считать возвращенным по принадлежности в ООО «УралТрансСервис».
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Ужурскому району от 10.10.2025 произведена выплата вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. на сумму 2469 рублей, участвующей в деле в ходе предварительного расследования по назначению, за счет средств федерального бюджета (т. 3 л.д. 98). Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.
Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
РДГ в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения РДГ полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Подсудимый РДГ не возражает против взыскания с него указанных процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РДГ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний РДГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное РДГ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязанность по осуществлению контроля за осужденным РДГ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Обязать РДГ не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения РДГ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 1) оборот по топливной карте № с 01.05.2023 по 16.10.2023., акты № контроля замеров заправки и расхода топлива ТС «XCMG», государственный регистрационный знак №, DVD-R диск с видео замеров, DVD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения с заправочных станций «КНП». банковскую карту «TINKOFFBlack» №, материалы ОРМ на 46-ти листах, DVD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора от 18.12.2024, СD-R диск, полученный в ходе проведения ОРМ из ПАО «Сбербанк», справку о проведении ОРМ «Наведение справок», выписку о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», открытому на имя РДГ, детализации абонентских номеров +№, +№, копию журнала учета предрейсовых медицинских осмотров, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле; 2) бортовой журнал фронтального погрузчика «XCMG», государственный номер №, хранящийся у представителя потерпевшего КИС, считать возвращенным по принадлежности ООО «УралТрансСервис».
Взыскать с РДГ в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. в сумме 2469 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ужурский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий М.О. Полевец