ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Даценко Д.А., подсудимого Гатилова Александра Васильевича, защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 212, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАТИЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:
- 18.02.2025 Шарыповским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; снят с учета в УИИ филиала по Ужурскому району 08.09.2025 по отбытии обязательных работ; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 18.06.2026 составляет 08 месяцев 18 дней,
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гатилов А.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.
В августе 2011 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, Гатилов А.В., находясь в лесном массиве, расположенном в 700 метрах от д. Тарханка Ужурского муниципального округа (Ужурского района) Красноярского края, нашел огнестрельное нарезное оружие - винтовку модели <данные изъяты>, 1946 года выпуска и 27 штук патронов калибра 5,6 мм, номерные обозначения удалены, предназначенное для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу, изготовленное заводским способом, в исправном состоянии и пригодном для производства выстрелов, а также 27 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодных для производства выстрелов.
После чего, Гатилов А.В., не имеющий соответствующего разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также лицензии на их приобретение, перенес обнаруженное им нарезное оружие - винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, 1946 года выпуска и 27 патронов калибра 5,6 мм в помещение веранды <адрес> где положил оружие и боеприпасы на полку, тем самым незаконно приобрел указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, после чего стал незаконно их хранить по указанному адресу.
10.10.2025 около 19 часов Гатилов А.В., продолжая свой единый умысел на незаконное хранение оружия и боеприпасов калибра 5,6 мм, перенес обнаруженное им в августе 2011 года нарезное оружие - винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм 1946 года выпуска и 25 патронов калибра 5,6 мм в шкаф, находящийся в прихожей <адрес>, где положил оружие и боеприпасы в количестве 25 штук за одежду, оставив в помещении веранды <адрес> 2 патрона калибра 5,6 мм, тем самым стал незаконно их хранить по вышеуказанным адресам до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Ужурскому району.
25.12.2025 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 57 минут сотрудниками ОМВД России по Ужурскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были изъяты из незаконного оборота 2 патрона калибра 5,6 мм.
Также 23.01.2026 в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Ужурскому району в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении коридора <адрес> обнаружены и изъяты из незаконного оборота, выданные Гатиловым А.В. незаконно хранящиеся нарезное оружие - винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, 1946 года выпуска и 25 штук патронов калибра 5,6 мм.
Подсудимый Гатилов А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, в предъявленном обвинении виновным признает себя полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу и правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе ограничения обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Бахарева Т.Д. поддержала заявленное Гатиловым А.В. ходатайство. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспорила.
Государственный обвинительДаценко Д.А. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявил.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Гатилов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Квалификация действий подсудимого Гатилова А.В. органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления средней тяжести.
Действия подсудимого Гатилова А.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Согласно имеющимся в материалах дела справкам КГБУЗ «Ужурская РБ» (л.д. 114, 115) подсудимый Гатилов А.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит и ранее не состоял. По картотекам КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» и КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» Гатилов А.В. не значится (л.д. 116, 117). Материалы дела не содержат сведений о наличии у подсудимого Гатилова А.В. психических отклонений. С учетом адекватного поведения, речевого контакта подсудимого Гатилова А.В., правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого. Гатилов А.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гатилова А.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым полных, признательных показаний, которые подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, а также в выдаче нарезного оружия и боеприпасов к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, о чем подсудимым заявлено в судебном заседании, состояние здоровья посудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гатилова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
Также при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, суд считает возможным назначить Гатилову А.В. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.
По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления Гатилова А.В. и достигнет цели уголовного наказания. Ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения наказания в виде ограничения свободы не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения к подсудимому Гатилову А.В. положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что Гатилов А.В. осужден по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 18.02.2025, дополнительное наказание по указанному приговору не отбыл, ему следует назначить дополнительное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
Вещественные доказательства: винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм 1946 года выпуска, 27 гильз и 27 пуль от патронов 5,6 мм, магазин, хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД РФ по Ужурскому району Красноярского края, следует передать в Управление Росгвардии РФ по Красноярскому краю для принятия решение об их уничтожении либо использовании в надлежащем порядке.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Ужурскому району от 6 марта 2026 года произведена выплата вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. на сумму 16 749 рублей, участвующей в деле в ходе дознания по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.
Учитывая, что уголовное дело в отношении Гатилова А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а потому процессуальные издержки не подлежат взысканию с Гатилова А.В., расходы на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д., участвующей в ходе дознания по назначению, следует возместить за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ГАТИЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Гатилову Александру Васильевичу на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Ужурского муниципального округа Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Гатилова Александра Васильевича обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 18.02.2025, и окончательно назначить Гатилову Александру Васильевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок08 месяцев 18 дней.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Гатилову Александру Васильевичу на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Ужурского муниципального округа Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Гатилова Александра Васильевича обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязанность по осуществлению надзора за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Гатилову А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранить в отношении него на это время меру процессуального принуждения - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм 1946 года выпуска, 27 гильз и 27 пуль от патронов 5,6 мм, магазин, хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД РФ по Ужурскому району Красноярского края, - передать в Управление Росгвардии РФ по Красноярскому краю для принятия решения об их уничтожении либо использовании в надлежащем порядке.
Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. за участие в ходе дознания в размере 16749 (шестнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий А.В. Семенов