РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к администрации Краснояровского сельсовета <адрес>, Артюшиной Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Артюшиной И.А., Артюшиной Т.М. о взыскании задолженности Артюшина А.А.
по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых № рублей № копейки – просроченные проценты; № рублей № копейки – просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченные проценты, и взыскании № рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. С учетом уточнения искового заявления ПАО Сбербанк окончательно просил взыскать с администрации Краснояровского сельсовета <адрес> и наследника умершего Артюшина А.А. - Артюшиной Т.М. вышеуказанную задолженность.
В обоснование своих исковых требований, с учетом их уточнения, указал, что между ПАО Сбербанк и Артюшиным А.А. заключен договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх8721 по эмиссионному контракту №-Р№ от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор страхования жизни по данному договору не заключался.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты является Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, с которыми заемщик ознакомлен в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере № рублей № копеек.
ДД.ММ.ГГГГ год заемщик умер.
ПАО Сбербанк получена информация о том, что после смерти Артюшина А.А. с его банковского счета были сняты денежные средства по доверенности Артюшиной Т.М., банк пришел к выводу о том, что наследником фактически принявшим наследство умершего является Артюшина Т.М. в связи с чем является ответчиком по настоящему иску.
Поскольку задолженность заёмщика в настоящее время не погашена ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения просил взыскать с администрации Краснояровского сельсовета <адрес> и Артюшиной Т.М. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых № № копейки – просроченные проценты; № рублей № копейки – просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченный основной долг; 0№ рублей – неустойка за просроченные проценты, и № рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Артюшина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Краснояровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Артюшиным А.А. заключен договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитным лимитом в размере № рублей и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно пункту 4.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0% годовых
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере № % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты.
Согласно пункту 14 индивидуальных условий клиент подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Тарифами бака, памяткой держателя карт, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты является Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, с которыми заемщик ознакомлен в полном объеме.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договором на выпуск и обслуживание банковской карты является Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, с которыми заемщик ознакомлен в полном объеме.
В соответствии с общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) ил полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты
По данному договору кредитной карты ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, заемщик обязался своевременно возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ Артюшин А.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. составленной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>.
Кредитные обязательства Артюшина А.А. перед ПАО Сбербанк не исполнялись, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей № копеек, из которых № рублей № копейки – просроченные проценты; № рублей № копейки – просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченные проценты.
Расчет исковых требований, представленный истцом ПАО Сбербанк судом проверен, признан арифметически верным, отвечает условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В п. 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Артюшин А.А. состоял в зарегистрированном браке с Бондаревой (Артюшиной) Т.М. В браке рождены дети Артюшина С.А., Артюшина Е.А., что также подтверждается записями актов о рождении.
Согласно сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Артюшина А.А. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
Согласно информации нотариуса Шипуновского нотариального округа Истоминой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Артюшина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, сведения о круге наследников, принявших наследство не имеется.
В материалах наследственного дела имеются заявления Артюшиной Т.М. – супруги умершего Артюшина А.А., Стёпочкиной Е.А. – дочери умершего Артюшина А.А. об отказе от принятия наследства по всем основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН Артюшину принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на территории МО Краснояровский сельсовет.
Указанная доля земельного участка находится в общей совместной собственности Артюшина А.А. и его супруги Артюшиной Т.М., что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ год, выданное нотариусом Шипуновского нотариального округа.
Кроме того, согласно справке ИП Черепанов А.И от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за неиспользование 1/105 доли земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащей Артюшину А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выплачивалась.
Между тем, судом установлено и следует из наследственного дела, что Артюшину А.А. принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк № в размере № рублей.
При этом судом установлено и подтверждается сведениями Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, что денежные средства в размере № рублей были сняты по доверенности Артюшиной Т.М. ДД.ММ.ГГГГ со счета №, уже после смерти наследодателя.
Иного наследственного имущества Артюшина А.А. судом не установлено.
С учетом изложенного судом установлено, что наследники по закону после смерти Артюшина А.А. отсутствуют, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу никто не обращался, супруга Артюшина Т.М. и его дочь Стёпочкина Е.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям. Таким образом, требования истца к Артюшиной Т.М. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, судом установлено наследственное имущество, оставшееся после смерти заёмщика, которое состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и денежных средств на счете в ПАО Сбербанк в размере № рублей, а всего № рубля № копеек.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа города переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
По смыслу приведенных норм права, ответственность Российской Федерации по долгам наследодателя возникает при условии наличия у наследодателя наследственного имущества и его непринятия наследниками, т.е. при наличии выморочного имущества.
При рассмотрении настоящего спора достоверно установлено, что у умершего заемщика Артюшина А.А. имеется наследственное имущество в виде 1/210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на территории МО Краснояровский сельсовет, ввиду непринятия наследниками, считается выморочным имуществом.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российской Федерации как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку 1/210 доля на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположен по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на территории МО Краснояровский сельсовет, и ввиду непринятия наследниками, считается выморочным имуществом, полномочия по его распоряжению переходят к администрации Краснояровского сельсовета <адрес>
В связи с изложенным, ответственность по долгам Артюшина А.А. должна нести администрация Краснояровского сельсовета <адрес>, в пределах стоимости перешедшего в собственность муниципального образования имущества.
Таким образом, администрация Краснояровского сельсовета <адрес> отвечает перед кредитором по настоящему делу в пределах кадастровой стоимости доли земельного участка перешедшего имущества (1№ рублей = № рублей).
Как следует из дела, задолженность Артюшкина А.А. по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, из которых № рублей № копейки – просроченные проценты; № рублей № копейки – просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченный основной долг; № рублей – неустойка за просроченные проценты, что не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению и подлежат взысканию с администрации Краснояровского сельсовета <адрес>.
То обстоятельство, что на момент вынесения решения денежные средства в сумме № рублей отсутствуют на счете наследодателя в полном объеме и сняты Артюшиной Т.М., которая нотариально отказалась от наследства, не может служить основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку закон связывает момент возникновения права собственности на выморочное имущество с моментом открытия наследства, т.е. - со дня смерти наследодателя.
Поскольку на день смерти заемщика денежные средства на счете Артюшкина А.А. в размере № рублей имелись, они перешли в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При этом ответчик, осуществляющий полномочия собственника выморочного имущества, не лишен возможности обратиться с соответствующими требованиями к третьим лицам для истребования данных денежных средств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения требований к администрации Краснояровского сельсовета <адрес> в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы с ответчика по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Краснояровского сельсовета <адрес> (ОГРН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) в погашение задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей №) копеек.
Взыскать с администрации Краснояровского сельсовета <адрес> (ОГРН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 № рублей.
В иске к Артюшиной Т. М. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ