дело № 2-1458/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года город Омск
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н. при секретаре судебного заседания Акопян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к <данные изъяты> ФИО4 о признании права собственности на акции в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности на акции в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – являющаяся супругой истца ФИО1 и матерью ФИО6.
Истцы являются наследниками первой очереди ФИО2, совместно проживали на дату смерти наследодателя. В установленный законом срок истцы фактически приняли наследство: личные вещи ФИО2, предметы домашней обстановки, несут коммунальные расходы за жилое помещение, в котором проживали супруги и их несовершеннолетняя дочь. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, поскольку считали, что наследство ограничивается теми вещами, на которые не требуется документального оформления. Из письма о выплате дивидендов <данные изъяты> истцам стало известно, что ФИО2 принадлежали на праве собственности акции акционерного общества. Количество акций и их стоимость истцам неизвестны. После устного обращения истцов в <данные изъяты> стало известно, что произвести выплату по дивидендам и замену собственника ФИО2 в реестре акционеров на ее наследников не вправе в отсутствие документов, подтверждающих факт вступления в наследство.
Просил признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности в порядке наследования на акции <данные изъяты> принадлежащие ФИО2 на праве собственности.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования его в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери удовлетворить.
Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, Общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Представили отзыв на иск, в котором указали, что <данные изъяты>» и <данные изъяты> не могут являться надлежащими ответчиками по иску ФИО1 и ФИО6 относительно принятия наследства и признании права собственности на акции <данные изъяты> поскольку они не располагают информацией о наследниках, принявших наследство, претендентах на наследство и иных обстоятельствах дела. Кроме того, указал, что держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (регистратор) либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. Регистратором <данные изъяты> (л.д. 46-47).
Ответчик <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и уведомление о невозможности идентифицировать из реестра владельца ценных бумаг ФИО2 при отсутствии сведений о ее предыдущей фамилии. Представил выписку из реестра владельцев ценных бумаг по лицевому счету № на дату ДД.ММ.ГГГГ и на дату ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана ФИО3 – владелец ценных бумаг – Привилегированных акций типа А номиналом 1 руб. рег. №-F в количестве 8 шт., из них с ограничениями прав и обременении обязательствами – отсутствуют (л.д. 40, 53-54).
Представитель соответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, Управление надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела.
В качестве соответчика привлечена ФИО4 (мать наследодателя) в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу требований ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу требований п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16 (после вступления в брак ФИО15) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
От брака супруги имеют дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 наследники первой очереди – супруг ФИО1 и несовершеннолетняя дочь ФИО6 фактически приняли наследство, поскольку проживали на момент смерти наследодателя в общей квартире, оплачивая коммунальные услуги, пользовались бытовыми предметами и личными вещами ФИО2, наследственное дело не открывалось, поскольку за оформлением наследства истцы не обращались, они не имели сведений о наличии акций <данные изъяты>
Информация о начислении дивидендов поступила почтовым извещением на имя ФИО3 (л.д. 88).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просил признать за ним и его несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на акции, учтенные в реестре <данные изъяты> держателем которого является <данные изъяты>, на имя его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос суда <данные изъяты> следует, что на имя ФИО3 зарегистрированы в реестре акции <данные изъяты> Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (регистратор) либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. Регистратором <данные изъяты> является <данные изъяты>.
Как следует из представленной <данные изъяты> выписки из реестра владельцев ценных бумаг по лицевому счету № на дату ДД.ММ.ГГГГ и на дату ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО3 – владелец ценных бумаг – Привилегированных акций типа А номиналом 1 руб. рег. №-F в количестве 8 шт., из них с ограничениями прав и обременении обязательствами – отсутствуют.
Также сообщается о невозможности при отсутствии документального подтверждения прежней фамилии идентифицировать ФИО2 в качестве владельца названных акций, зарегистрированных на ФИО3, и осуществить передачу акций при отсутствии сведений о законных наследниках, принявших наследство и претендующих на данное имущество.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 истец ФИО1 в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО6, по вопросу принятия наследства умершей к нотариусу не обращалась, поскольку ими фактически принято наследство – имущество, нажитое в период брака с ФИО2, и находящееся в их общей квартире.
Мать наследодателя ФИО4 в судебном заседании не участвовала и не представила возражений против удовлетворения требований.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Также следует отметить, что согласно п. 18 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО15 (до брака ФИО17 является ее супруг ФИО1 и общая несовершеннолетняя дочь ФИО6,, которые приняли наследство, состоящее из личных вещей умершей, приходящихся истцам супругой и матерью, и находящихся в квартире.
Что касается идентификации наследодателя, зарегистрированного в реестре держателя акций как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (умершая 05.03 2017), в материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния, из которых следует, что имеется запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, которая согласно записи об установлении отцовства с реквизитами № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована после установления отцовства – ФИО3 (данные об отце – ФИО8, мать ФИО4). Далее следует запись, что после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на ФИО12 (супруг ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ – брак расторгнут (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) фамилия после расторжения брака – ФИО3 Второй брак зарегистрирован, как указано выше, с ФИО5, фамилия согласно выше названному свидетельству о заключении брака и записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 Как следует из записи акта о рождении № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 33-36).
С Учетом приведенных выше положений гражданского законодательства о наследовании исковые требования ФИО1, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 являются законными и обоснованными, за истцами следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО15 (до вступления в брак – ФИО16) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на акции, учтенные в реестре <данные изъяты> владельцев ценных бумаг по лицевому счету № на дату ДД.ММ.ГГГГ и на дату ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> номиналом 1 руб. рег. №-F в количестве 8 шт., на имя ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования после ФИО15 (до вступления в брак – ФИО16) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на акции, удостоверенные записью на лицевом счете № в реестре ценных бумаг <данные изъяты> в виде <данные изъяты>, номиналом 1 руб., рег. №-F в количестве 8 шт. в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Чукреева
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026.