ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.05.2026 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Я обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя выдано регистрационное удостоверение № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> чем произведена запись в реестровую книгу №, оригинал документа был утерян, регистрационное удостоверение ошибок не имеет. Указала, что является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Я, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от Я, с целью восстановления регистрационного удостоверения и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, было подано заявление в БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценке и технической документации» о выдаче дубликата регистрационного удостоверения. Основанием для отказа послужило недостаточным для Управления Росреестра по Омской области копии регистрационного удостоверения, было предложено представить архивный документ, на основании которого выдавалось регистрационное удостоверение. БУ Омской области «Исторический архив Омской области» была получена архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № к распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были допущены ошибки: вместо фамилии «Я» указано неверно «Я», а вместо отчества «Я» неверно указано: «Я». Допущенные при составлении распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ошибки, препятствуют внести актуальные сведения о жилом помещении и собственнике в Единый государственный реестр недвижимости и реализовать право собственника на распоряжение данным имуществом по собственному усмотрению. Просит признать право собственности в порядке приватизации за Я, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец Я, участия не принимала, извещена надлежаще.
Представитель истца Я, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрация г. Омска в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Порядок передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации урегулирован Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации, Закона), согласно статье 1 приватизация жилых помещений является бесплатной передачей в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма.
Согласно статье 2 Закона о приватизации граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу статьи 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Статьей 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании части 2 статьи 8 Закона о приватизации в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно статье 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с положениями пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8, исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона о приватизации гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение Главы Администрации <адрес> №-р о передаче в собственность граждан жилых помещений.
ДД.ММ.ГГГГ Я выдано регистрационное удостоверение № на квартиру по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в реестровую книгу №. Регистрационное удостоверение ошибок не имеет.
Согласно архивной выписке БУ Омской области «Исторический архив Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ №/Т-6738 из приложения № к распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ указано «Я», вместо правильного «Я».
Согласно ответу БУ Омской области «Исторический архив Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ №/Т-6738, истцу предоставлена архивная копия распоряжения Главы администрации города Омска №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность граждан жилых помещений» и архивная выписка из приложения № к распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ (ф.Р-3159, оп.1, <адрес>, лл.12, 13, 16,23).
В указанном письме для сведения сообщено, что в приложении № указана фамилия «Я» с именем и отчеством «Я», фамилия «Я» по адресу: <адрес> данном приложении не указана.
Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД № Центрального административного округа города Омска, Я, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и имеет следующие фамилию, имя и отчество: «Я».
Из представленного страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № также следует фамилия, имя и отчество как «Я».
Согласно представленного в материалы дела ответа БУ <адрес> «Омский центр КО и ТД», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Я согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Министерства имущественных отношений следует, что в реестре государственного имущества <адрес> отсутствует информация о квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.
Также из ответа ТУ Росимущества в Омской области следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит установленным факт принадлежности Я регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения Главы администрации города Омска №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность граждан жилых помещений» и выписки из приложения № к распоряжению №-р от 21.12.1992
Также суд принимает во внимание п. 5 Постановления Конституционного Суда N 25-П от 03.11.1998 года "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", по которому суды не должны ограничиваться формальным подтверждением отсутствия разрешения (согласия) на приватизацию жилого помещения собственника, иначе будут умаляться предусмотренные ст. 46 Конституции РФ право граждан на судебную защиту и противоречить требованиям реального обеспечения прав и свобод граждан правосудием.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Я, в спорное жилое помещение была вселены на законных основаниях, постоянно проживает по месту жительства в спорной квартире, которую в последующем приватизировала, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возможности в ином порядке реализовать свое право.
Принимая во внимание, что допущенная описка в приложении № к распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для лишения истца права бесплатной приватизации жилого помещения, суд полагает обоснованным признать за Я право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Я удовлетворить.
Признать за Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке приватизации право собственности <адрес> в <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.Г. Чекурда
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026
Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>