ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.06.2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Акопян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО9 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ФИО1» обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 218,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, установлено наследственное имущество. Принявшими наследство после смерти ФИО4 являются его родственники: ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5.
В судебном заседании представитель АО «ФИО1» участие не принимал, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца просил в случае установления наследников, вступивших в права наследования либо фактически принявших имущество умершего заемщика, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, дело рассмотреть в отсутствие представителя ФИО1.
В судебном заседании ответчики ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 участие не принимали, извещены надлежаще о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> также у ответчика имеется регистрация по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>
Указанные выше адресные объекты к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда <адрес> не относятся.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент принятия настоящего искового заявления круг наследников не был установлен, иск был предъявлен к наследственному имуществу, в ходе судебного разбирательства получены необходимые сведения. В связи с тем, что настоящий иск принят к производству Куйбышевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено данным судом по существу и подлежит передаче для рассмотрения в Василеостровской районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Василеостровский районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись Е.Н. Чукреева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>