ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.06.2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Акопян М.Г. при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ФИО1» обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 994,43 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Как следует из материалов дела нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело 74/2020 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено наследственное имущество и наследник, принявший наследство после смерти ФИО2, которым является его вдова – ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.
В судебном заседании представитель АО «ФИО1» участие не принимал, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца просил в случае установления наследников, вступивших в права наследования либо фактически принявших имущество умершего заемщика, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, дело рассмотреть в отсутствие представителя ФИО1.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.
Согласно сведениям УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес> Вместе с тем, указанный адресный объект к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес> не относится.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент принятия настоящего искового заявления круг наследников не был установлен, необходимые сведения были получены в ходе судебного разбирательства. В связи с тем, что было установлено, что настоящий иск принят к производству Куйбышевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено данным судом по существу и подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись Е.Н. Чукреева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>