Дело № 2-1738/2026
55RS0002-01-2026-002651-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации г. Омск 25 мая 2026 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Машталер И.Г., при секретаре Тарасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польяновой И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК» (далее ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК») о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК» был заключен договор № (далее - Договор) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями 1.2.3.2. X этап строительства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с КН №, образованный путем деления земельного участка с КН №, в составе объекта капитального строительства: многоквартирные дома со встроенно-пристроенными помещениями. Объект дошкольного образования на 350 мест. I-ХI этапы строительства г.Омск, Кировский административный округ, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать дольщику по акту приема-передачи расположенную в объекте квартиру с характеристиками, указанными в п. 1.2. договора, а дольщик обязуется уплатить обусловленную договором цену и порядке, сроки и объеме предусмотренные настоящим договором, а также принять квартиру в собственность установленный договором срок.
Согласно п. 1.2 Договора проектные характеристики квартиры до выполнения отделки/подготовки под отделку:
- планируемая общая площадь Квартиры (без балконов, лоджий): - 58,6 кв.м.;
- планируемая жилая площадь Квартиры: - 27,20 кв.м.;
- количество комнат: 2 (две);
- наличие лоджии: 1 (одна);
- планируемая площадь лоджии: 5,30 кв. м.;
-планируемая приведенная площадь лоджии: 2,70 кв. м.:
- место расположения Квартиры: Тип: 2-1.1-9.3, Корпус 9, Парадная 3. этаж 3, ИДН: 114:
- строительные оси: Ас.З-Дс.З/14с.З-17с.З;
- планируемая общая приведенная площадь квартиры (включая приведенную площадь балконов, лоджий) – 61,30 кв.м.
- наличие (отсутствие) отделки квартиры: без отделки (согласно приложению №1 к договору).
Общая площадь квартиры подлежала уточнению при проведении технический инвентаризации объекта, необходимой для получения разрешения на ввод объекта к эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно п. 2.1. Договора составила 5 743 094 руб. 00 коп.
Стороны договорились, что на основании и. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменении в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - «Законе») цена договора, указанная в п.2.1 настоящего договора, подлежит изменению на сумму доплаты (выплаты) при увеличении (уменьшении) планируемой площади квартиры, приведенной площади балкона (лоджии) квартиры по результатам первичной технической инвентаризации квартиры, проведенной уполномоченным лицом и необходимой для государственного кадастрового учета квартиры.
В случае увеличения (уменьшения) планируемой площади квартиры и (или) планируемой приведенной площади балкона (лоджии) стороны для осуществления соответствующих доплат (выплат) в качестве расчетной единицы используют стоимость одного квадратного метра площади квартиры и (или) приведенной площади балкона (лоджии), равную 93688,32 рубля.
Стороны определили, что для целей осуществления взаиморасчетов по результатам инвентаризации квартиры используются данные инвентаризации, проведенной до выполнения работ по отделке/подготовке под отделку квартиры, стороны договорились, что в случае увеличения (уменьшения) общей площади квартиры и (или) приведении площади балкона (лоджии) менее чем на 0, 1 кв. м., соответствующие доплаты (выплаты) не производятся (п.2.2 договора).
Истцом была произведена оплата по договору в размере 5 743 094 руб. Таким образом, участник долевого строительства исполнил свои обязательства по оплате стоимости объекта в полном объеме.
Общая стоимость объекта с учетом доплаты составили 5 752 462, 83 руб.
Согласно п. 5.1. договора застройщик обязался после ввода объекта в эксплуатацию передать квартиру дольщику по акту приема-передачи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии исполнения дольщиком обязанности по оплате цены договора в полном объеме.
Срок передачи объекта переносился сначала до срока по позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем застройщик уведомлял дольщика, направлением в его адрес письма о переносе срока передачи объектов долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ и№. В уставленный договором, дополнительными соглашениями к договору, срок обязательства не было исполнено застройщиком, квартира была передана истцу только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, застройщик допустил просрочку исполнения договора на 37 дней (исключая период моратория). На основании изложенного, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку в размере 23373,90 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме 37000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, просила их удовлетворить. Дополните6льно пояснив, что истец применяет ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ в части начала срока исчисления неустойки, и с учетом того, что требования о выплате неустойки предъявлены в 2026 году, полагает, что данные ограничения не действуют, отсутствие ответчика в судебном заседании не лишает его отдельным заявлением обратиться за рассрочкой, если Правительство распространит срок отсрочки неустойки по данному периоду предъявления требований. Истец, несмотря на отсутствие соглашения о изменении срока сдачи объекта с учетом положений 214-ФЗ применят процентную ставку на ту дату, которую застройщик предлагал, она составляет 16,5%, хотя на ДД.ММ.ГГГГ ставка ЦБ РФ была установлена 21%, что является по мнению истца уже снижением неустойки дабы не злоупотреблять правом. Истец при этом не просит проценты по ст.395 ГК РФ и компенсацию морального вреда, хотя была вынуждена арендовать квартиру. Просим суд оставить дело на рассмотрении Куйбышевского районного суда г.Омска с учетом правил альтернативной подсудности по закону РФ «О защите прав потребителей», так как истец арендовала квартиру на период строительства на территории подсудной Куйбышевскому районному суду г.Омска. Несмотря на введение специального правового регулирования в данной области.
Ответчик ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Письменных возражений ответчика суду не поступило.
С учетом мнения истца, надлежащего извещения ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.
Заслушав доводы стороны истца, оценив доводы возражений ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из объяснений стороны истца и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК» был заключен договор № (далее - Договор) участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями 1.2.3.2. X этап строительства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером: № № (образованный путем деления земельного участка с кадастровым номером: №, (далее - Объект), в составе объекта капитального строительства: многоквартирные дома со встроенно-пристроенными помещениями. Объект дошкольного образования на 350 мест. I-ХI этапы строительства <адрес>. Кировский административный округ, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать дольщику по акту приема-передачи расположенную в объекте квартиру с характеристиками, указанными в п. 1.2. договора, а дольщик обязуется уплатить обусловленную договором цену и порядке, сроки и объеме предусмотренные настоящим договором, а также принять квартиру в собственность установленный договором срок.
Договорная цена за квартиру составила 7 743 094 рублей 00 копеек. Истцом полностью и в сроки, предусмотренные договором, была внесена цена договора.
В соответствии с пунктом 5.1 застройщик после ввода объекта в эксплуатацию передает квартиру дольщику по акту приема-передачи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма ответчика на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик предлагал истцу подписать дополнительное соглашение к договору в части срока, который определен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительные соглашения сторонами не подписывалось.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил ответчика выплатить ему неустойку за нарушение срока передачи квартиры ДД.ММ.ГГГГ вх.№.
В ответ на данную претензию ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил истцу, что оснований для выплаты неустойки не имеется ввиду передачи объекта ДД.ММ.ГГГГ, предложил согласовать размер неустойки в индивидуальном порядке с учетом нарушения срока сдачи объекта.
Из представленных Департаментом Архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска по судебному запросу документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «Эталон-Омск» выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства «Многоквартирные жилые дома со встроенно-пристроенным помещениями. Объект дошкольного образования на 350 мест. I-XI этапы строительства <адрес>, Кировский административный округ, земельный участок с КН № (образованный путем деления земельного участка с КН №). Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями. 1.2.3.2 X этап строительства». В дальнейшем продление срока действия разрешения на строительство осуществлялось в порядке, предусмотренном ч.21.14-21.15 ст.51 ГрК РФ.
Застройщику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «Эталон-Омск» выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на ввод в эксплуатацию. Объекту присвоен адрес: <адрес> <адрес>.
Согласно акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «Эталон-Омск» передал по договору ФИО1 квартиру №№ по адресу: <адрес>, общей площадью 58,80 кв.м. Стоимость передаваемого объекта составляет 5 752 462, 83 рублей (с учетом доплаты 9 368, 83 рублей).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки (за исключением случая, установленного частью 2.1 настоящей статьи). Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
Исполнение застройщиком обязательства по строительству (созданию) объекта недвижимости удостоверяется разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, получение которого в силу статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации является обязанностью застройщика и до получения которого обязательства застройщика по строительству (созданию) объекта не могут считаться исполненными.
В соответствии с буквальным толкованием статьи 314 ГК РФ срок исполнения застройщиком обязательства по передаче нежилых помещений может быть определен с даты ввода Комплекса в эксплуатацию.
Порядок передачи объекта долевого строительства предусмотрен статьей 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Из ответа на претензию ответчика следует, что стороной ответчика не оспаривается факт нарушения срока передачи квартиры истице.
Соответственно, нарушение срока исполнения обязательства ответчиком, действительно, лишало возможности истицу как участника долевого строительства приступить к эксплуатации жилого помещения в виде его ремонта и проживания.
Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней).
Ходатайства стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суду не поступало.
Вместе с тем, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по ст.333 ГК РФ.
Применение положений статьи 333 ГК РФ, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Оценка указанного критерия производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 70-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 (ред. от 22.06.2021 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции достоверно установлен факт нарушения застройщиком срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, исковые требования о взыскании суд признает правомерными.
При отсутствии со стороны ответчика возражений, срока нарушения обязательства, доказательств явного несоразмерности неустойки, суд не находит оснований для её снижения.
С учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении №41-КГ17-269 от 24.10.2017 размер неустойки определяется исходя из ставки рефинансирования, действовавшей по состоянию на дату исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта (на последний день этого срока).
Поскольку требование о взыскании неустойки предъявлено после ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 18.03.20247 №326 в редакции от 30.12.2025 №2227 при отсутствии в деле отдельного ходатайства ответчика императивно применена судом быть не может.
Изначально договором срок передачи объекта был установлен ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ была равна 21%.
Несмотря на отсутствие письменного соглашения между сторонами о изменении срока передачи объекта застройки, истец применяет ставку ЦБ РФ, действующую на дату ДД.ММ.ГГГГ, согласно извещения застройщика равную 16,5 %, полагая это разумным снижением неустойки.
Расчет неустойки выглядит следующим образом: 5 743094*16,5% (ставка на дату исполнения обязательства)/150*37=233 743,9 рублей.
Разрешая требование истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ (ред. от 09.04.2026 г.) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" при удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина - участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина - участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке требование истца о выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства не удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 11687,20 рублей (233 743,9 рублей*5%).
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8012,32 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Польяновой И.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК» (ИНН 5501271610) в пользу Польяновой И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) неустойку в сумме 233743,90 рублей, штраф 11687,20 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 23500 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЭТАЛОН-ОМСК» (ИНН 5501271610) в доход местного бюджета государственную пошлину 8012,32 рубля.
В остальной части судебных расходов требования оставить без удовлетворения.
Копию заочного решения направить сторонам в течение трех дней с момента его принятия.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Машталер
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.