РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе представительствующего судьи Захаровой Н.Ю., при секретаре Черновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Омскгоргаз» о признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Омскгоргаз» о признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омскгоргаз» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Поставка газа осуществляется по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Жилое помещение оборудовано прибором учета газа №, срок очередной проверки – ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета исправен, принят к коммерческому учету. Текущие начисления по показаниям прибора учета оплачиваются истцом своевременно и в полном объеме.
В платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ года, сформированном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в графе «состояние расчетов на ДД.ММ.ГГГГ» указал: по услуге «Газ» - 2 914,30 руб., по услуге «ТО ВКГО» - 1 131,46 руб. Общая сумма задолженности составляет 4 045,76 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подана письменная претензия с требованием проведения сверки расчетов, предоставления обоснования задолженности, исключения необоснованных сумм из лицевого счета. Ответ на претензию в установленный п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-дневный срок не поступил.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО1 к АО «Омскгоргаз» о компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены частично. В мотивировочной части указанного решения судом прямо установлено: «расчет, за который ответчик суду так и не представил, но пояснил, что это долг предыдущих лет…»; «… сведения о наличии задолженности, сроки взыскания по которой истекли…»; «избранный ответчиком способ защиты права, путем воздействия на истца с целью погашения им задолженности по коммунальным платежам, не только не предусмотрен действующим законодательством, но и нарушает его материальные права..».
Несмотря на вступление решения в законную силу, ответчик продолжает ежемесячно выставлять истцу ту же самую задолженность.
По состоянию на дату обращения в суд, давность взыскания задолженности за газ в размере 2 914,30 руб. полностью истекла. Повторное предъявление тех же сумм в платежных документах после вынесения судебного решения, констатирующего указанные обстоятельства, составляет злоупотребление правом.
Между истцом и ответчиком договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования не заключался. Договор с иной специализированной организацией также никогда не заключался. Представители АО «Омскгоргаз» в жилое помещение истца для выполнения работ по ТО ВКГО не являлись, акты выполненных работ не составлялись и не подписывались.
Длительное более 10 лет систематическое нарушение прав потребителя, продолжение нарушения после вынесения судебного акта, констатирующего неправомерность действий, причинили истцу нравственные страдания, связанные с постоянной необходимостью защищать свои права, чувством правовой незащищенности, вынужденным систематическим обращением в различные инстанции. Моральный вред истец оценивает в размере 20 000 руб.
На основании вышеизложенного, ФИО1 просит признать отсутствующей задолженность перед АО «Омскгоргаз» по лицевому счету № по адресу: <адрес>, в части суммы 2 914,30 руб. (задолженность по услуге «Газ») и 1 131,46 руб. (задолженность по услуге «Техническое обслуживание ВКГО»), а всего - 4 045,76 руб., указанной в платежном документе за февраль 2026 года в графе «Состояние расчетов на 01.02.2026». Возложить на АО «Омскгоргаз» обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить указанную задолженность из лицевого счета № и произвести соответствующий перерасчет, прекратив выставление указанных сумм в платежных документах. Взыскать в пользу ФИО1 судебную неустойку (астрент) в размере 500 руб. за каждый календарный день неисполнения АО «Омскгоргаз» решения суда в части возложенной обязанности, начиная со следующего дня после истечения установленного судом срока исполнения и до дня фактического исполнения решения суда. Взыскать с АО «Омскгоргаз» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных возражениях на отзыв ответчика, указав, что ответчик сам подтвердил, что спорная задолженность за газоснабжение относится к периоду до ДД.ММ.ГГГГ и более не предъявлялась к взысканию в исковом порядке. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелось не более шести месяцев для обращения с иском. Ответчик иск не подал. Ответчик не представил суду договор о техническом обслуживании ВКГО, заключенный с ФИО1 Вместо договора ответчик ссылается на «конклюдентные действия» и предлагает признать сложившиеся договорные отношения. Ответчиком не представлено доказательств о направлении истцу оферты. Представленные в материалы дела акты сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что доступ в квартиру истца для проведения технического обслуживания не предоставлялся и работы в квартире истца не проводились. Акты, подписанные истцом, отсутствуют. Ответчик утверждает, что начисление задолженности не является противоправным, в связи с чем отсутствует его вина и основания для компенсации морального вреда. Данный довод опровергается вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором судом прямо установлено, что избранный АО «Омскгоргаз» способ воздействия на потребителя с целью погашения задолженности «не только не предусмотрен действующим законодательством, но и нарушает его нематериальные права». Данное обстоятельство имеет преюдициальное значение и не подлежит повторному доказыванию и оспариванию.
Дополнительно пояснил, что 95 руб. за ТО ВКГО было оплачено им в марте 2024. Письмо о предоставлении доступа в жилое помещение ему направлялось, но он получил его позднее, так как находился в отпуске.
Представитель ответчика АО «Омскгоргаз» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором указал, что АО «Омскгограз» при начислении размера платы за газоснабжение руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть при наличии приборов учета газа определение объема осуществляется по показаниям прибора учета газа, а при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.п. 24, 32 Правил поставки газа). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились в соответствии с количеством зарегистрированных. ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета газа №, задолженность на момент установки составляет 4496,33 руб. После установки прибора учета начисления производились по показаниям прибора учета газа. Из приложенного расчета видно, что истцом не своевременно и не в полном объеме производились отплаты за газоснабжение. Также имеется судебный приказ № о взыскании задолженности за газоснабжение в размере 3062,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был фактически исполнен ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты задолженности в кассе АО «Омскгоргаз». Также АО «Омскгоргаз» подавало заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности за газоснабжение в размере 3 172,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В дальнейшем АО «Омскгоргаз» не обращалось за взысканием задолженности в порядке искового производства. В соответствии с пп. «з» п. 69 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Соответственно, начисления и выставление в квитанции задолженности является правомерным и соответствует нормам действующего законодательства и не является злоупотреблением правом.
В соответствии с п. 16 Правил пользования газом № договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, являются публичными и заключаются в порядке, установленном ГК РФ, ЖК РФ и настоящими Правилами.
Из представленного расчета видно, что истцом ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за услуги ТО ВКГО в размере 95 руб., что фактически является конклюдентными действиями, поскольку АО «Омскгоргаз» указывало на необходимость заключить договор на ТО ВКГО, а также размещало на официальном сайте типовую форму договору ТО ВКГО. ТО ВДГО/ВКГО по адресу: <адрес> осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако доступ в <адрес> получить не удалось, о чем свидетельствует акты сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что начисления по ТО ВКГО АО «Омскгоргаз» являются законными.
Действия по начислению и выставлению задолженности за предыдущие года не являются противоправными, что соответственно влечет отсутствие вины и как следствие отсутствие оснований для компенсации морального вреда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные обязанности собственника закреплены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Часть 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) предусматривала, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омскгоргаз» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с которым поставщик обеспечивает газоснабжение абонента сжиженным газом, а абонент принимает и оплачивает газ своевременно и в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. Газ поставляется абоненту для бытовых нужд в необходимом ему количестве при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям газоиспользующего оборудования, присоединенного к сети газоснабжения, установленного по адресу: <адрес>, кВ. 27.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее – Правила №).
Согласно п. 21 Правил № абонент обязан оплачивать поставляемый газ в установленные сроки и в полном объеме.
В соответствии с п. 24 Правил № при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно п. 32 Правил №, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет № для учета начислений платы за услуги газоснабжения.
Как следует из пояснений представителя АО «Омскгоргаз» и не отрицалось истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились в соответствии с количеством зарегистрированных.
ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был установлен прибор учета газа №, задолженность на момент установки составляет 4 496,33 руб.
Из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, сформированной АО «Омскгоргаз» по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в графе «Состояние расчетов на ДД.ММ.ГГГГ» указано: по услуге «Газ» - 2 914,30 руб., по услуге «ТО ВКГО» - 1 131,46 руб.
Из представленной в материалы дела информации о движении денежных средств на лицевом счете следует, что задолженность по оплате услуги «Газ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 920,88 руб.
Контррасчет указанной задолженности ФИО1 не представлен, как и доказательств отсутствия данной задолженности.
Из пояснений представителя АО «Омскгоргаз» следует, что мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за газоснабжение в размере 3062,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был фактически исполнен ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты задолженности в кассе АО «Омскгоргаз». Кроме того, АО «Омскгоргаз» обращалось с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности за газоснабжение в размере 3 172,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит признать задолженность по оплате поставленного газа в размере 2 914,30 руб. отсутствующей и исключении ее из лицевого счета, поскольку давность взыскания спорной задолженности полностью истекла.
Разрешая исковые требования в данной части, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 2).
В соответствии с п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом вне зависимости от истечения срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявления стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Анализ указанных норм права свидетельствует о том, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания задолженности по оплате поставленного газа отсутствующей и исключении ее из лицевого счета, прекращении выставления в платежном документе исключительно по мотиву пропуска срока исковой давности.
Решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к АО «Омскгоргаз» о возмещении компенсации морального вреда преюдициального значения при рассмотрении данного спора не имеет, поскольку ФИО1 в обоснование требований о компенсации морального вреда ссылался на то, что АО «Омскгоргаз» нарушило положения ФЗ «О персональных данных», незаконно распространив информацию о его персональных данных, выставив на всеобщее обозрение на информационном стенде МКД квитанцию на оплату коммунальных услуг, содержащую его персональные данные.
Разрешая требования истца о признании задолженности по услуге ТО ВКГО в сумме 1131,46 руб. отсутствующе, исключении ее из лицевого счета, прекращении выставления в платежном документе, суд приходит к следующему.
Из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ сформированной АО «Омскгоргаз» по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по услуге «ТО ВКГО» составляет 1 131,46 руб.
Из представленной в материалы дела информации о движении денежных средств на лицевом счете следует, что задолженность по оплате услуги «ТО ВКГО» по состоянию на апрель 2026 составляет уже 1288,86 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 157.3 ЖК РФ (в редакции, действующей на дату обращения с иском ДД.ММ.ГГГГ) коммунальная услуга газоснабжения собственникам помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений, а также собственникам жилых домов предоставляется газоснабжающей организацией при условии обязательного осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о газоснабжении в Российской Федерации.
Техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, заключенного с каждым собственником помещения и нанимателем жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, если общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме не принято решение об определении лица, которое от имени указанных собственников и нанимателей уполномочено на заключение договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (часть 3 статьи 157.3 ЖК РФ, в редакции, действующей ДД.ММ.ГГГГ).
Частью 4 названной статьи ЖК РФ установлено, что техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в этом же многоквартирном доме осуществляются одной специализированной организацией, за исключением случая, установленного частью 11 этой статьи.
Специализированная организация осуществляет техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме с соблюдением требований, установленных законодательством о газоснабжении в Российской Федерации (часть 6 статьи 157.3 ЖК РФ).
Требования к специализированной организации, порядок и условия заключения, изменения и расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, порядок их оказания (выполнения) устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 157.3 ЖК РФ).
Типовые формы договоров, указанных в части 7 статьи 157.3 ЖК РФ, утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 8 статьи 157.3 ЖК РФ).
Размер платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме рассчитывается в порядке, установленном методическими указаниями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 9 статьи 157.3 ЖК РФ).
В соответствии с поправками в Федеральный закон «О газоснабжении в РФ», Жилищный Кодекс РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», договоры о ТО ВДГО/ВКГО необходимо было привести в соответствие с действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ, далее до ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр утверждена Типовая форма договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме. Нормативный правовой акт ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ размещен на "Официальном интернет-портале правовой информации"
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу п. 4 ст. 426 ГК РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с подпунктом "к" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования лежит на абоненте.
ФИО1, являющийся владельцем газифицированного жилого помещения, в силу подпункта "к" пункта 21 Правил №, обязан обеспечивать за свой счет техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией.
Согласно пункту 16 Правил пользования газом утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования представляет собой работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.
Согласно пункта 4 указанных Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг), а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования (пункт 4).
Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению).
В квитанции за платежный период ДД.ММ.ГГГГ год АО «Омскгоргаз» уведомило абонентов о необходимости привести договоры ТО ВДГО/ВКГО в соответствие с действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу поправки в ФЗ «О газоснабжении в РФ», ЖК РФ и Правила пользования газом № с ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что ознакомиться с типовыми формами договоров можно на официальном сайте АО «Омскгоргаз».
В квитанцию за платежный период ДД.ММ.ГГГГ года был включен платеж за ТО ВКГО в сумме 47,50 руб., в графе «состояние расчетов на ДД.ММ.ГГГГ» указана сумма 47,50 руб., итого к оплате 95,00 руб.
Указанная сумма в размере 95 руб. за ТО ВКГО была оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из движения денежных средств на лицевом счете ТО ВКГО.
Техническое обслуживание ВДГО/ВКГО по адресу: <адрес> осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены акты сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что доступ в <адрес> предоставлен не был.
При этом, в судебном заседании ФИО1 не отрицал факт направления ему уведомления о доступе в жилое помещение, однако в связи с нахождением в командировке, он получил его позднее.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились договорные отношения, поскольку АО «Омскгоргаз» указывало на необходимость заключить договор на ТО ВКГО, а также размещало на официальном сайте типовую форма договора на ТО ВКГО, а ФИО1 произвел оплату за два платежных периода.
Кроме того, суд отмечает, что заключение договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, установленного по адресу <адрес>, является для ФИО1 обязательным в силу закона, и обусловлено требованиями безопасности.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания задолженности по оплате ТО ВКГО отсутствующей и исключении ее из лицевого счета, прекращении выставления в платежном документе.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании статьи 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст. ст. 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушение прав и законных интересов истца, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда с АО «Омскгоргаз».
На основании вышеизложенного, поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, суд не усматривает оснований для взыскания штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Омскгоргаз» о признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> Н.Ю. Захарова
Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>