РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бессараб Т.В., при секретаре Худяковой С.О., рассмотрев гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ощепковой Ю. А., Ощепкову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Ощепковой Ю.А., Ощепкову А.А. о взыскании кредитной задолженности с наследников Ощепковой С.А.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного МФК «МигКредит» с Ощепковой С.А., последней был выдан кредит. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ МФК «МигКредит» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствие с условиями которого МФК «МигКредит»» передал (уступил), а НАО ПКО «ПКБ» приняло права требования к физическим лицам-должникам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору заключенному с Ощепковой С.А. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ощепковой С.А. составляет 58 205, 70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должник умер, по факту смерти нотариусом Шарухиной Н.В. было открыто наследственное дело. Истец просит взыскать задолженность с наследников Ощепковой С.А. - Ощепковой Ю. А., Ощепкова А.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 205,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 42 655,61 рублей; задолженность по процентам 6070,39 рублей; штрафы 9 479,70 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Ощепкова Ю.А., Ощепков А.А. в судебное заседание не явились, направили заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов по первоначальному и встречному искам от дальнейшего доказывания по искам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Ощепковой Ю.А., Ощепковым А.А поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» следует удовлетворить в полном объеме.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 205,70 рублей следует взыскать с ответчиков Ощепковой Ю.А., Ощепкова А.А. как наследников Ощепковой С.А.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 58 205,70 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, 220 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ощепковой Ю. А., Ощепкову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ощепковой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Ощепкова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти Ощепковой С. А.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 205,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскав 62 205 (шестьдесят две тысячи двести пять) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб
Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-77