ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Омск
Судья Ленинского районного суда города Омска Будкевич О.А. (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 109, телефон: 41-17-60, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru) при секретаре судебного заседания ФИО3, помощнике судьи ФИО4, при рассмотрении ходатайства Шишкин А.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Левковой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шишкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Левковой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Шишкин А.В. просит постановление отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Указывает, что фактически проживает по другому адресу: <адрес>, а почтовая корреспонденция направлялась пол его адресу регистрации. Почтовое отделение № в тот период работало с перебоями, а в настоящее время оно закрыто. Полагает, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем было нарушено его право на защиту. О привлечении его к административной ответственности он узнал ДД.ММ.ГГГГ при возбуждении в отношении него исполнительного производства в ОСП по ЛАО.
В судебном заседании от Шишкин А.В. поступило заявление, в котором он просит принять отказ от жалобы и от ходатайства о восстановлении срока.
В судебном заседании ФИО6 поддержал доводы заявления.
Выслушав лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе следует прекратить.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Таким образом, поскольку Шишкин А.В. не настаивает на рассмотрении жалобы и ходатайства о восстановлении срока, производство по жалобе и ходатайству о восстановлении срока подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.9, 30.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе и ходатайству Шишкин А.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Левковой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шишкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, прекратить.
Судья О.А. Будкевич