ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Еремеева О.И., при секретаре Дацковском С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Лукьяновой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» (далее – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Лукьяновой И.С. (далее также – ответчик), указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 379336,05 рубля с процентной ставкой 12 % годовых сроком до 04.12.2019 г. Погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, однако, ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. По договору уступки прав от 15.02.2019 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) переуступил в пользу истца право требования образовавшейся задолженности. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 512435,43 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15248,71 рубль.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Частью 1 статьи 233 ГПК РФ определено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 379336,05 рубля с процентной ставкой 12 % годовых с окончательным сроком возврата до 04.12.2019 г.
Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны НБ «ТРАСТ» (ОАО) исполнены своевременно и в полном объеме, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям кредитного договора, с учетом графика платежей, ответчик обязался возвратить НБ «ТРАСТ» (ОАО) полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых.
Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, что усматривается из расчета цены иска по кредитному договору.
Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 512435,43 рубля (379336,05 рубля основной долг, 163415,56 рубля проценты за пользование кредитом), при этом возражений относительно предоставленного истцом расчета задолженности по договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не предоставлено.
По договору уступки прав (требований) от 15.02.2019 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) переуступил в пользу истца право требования рассматриваемой задолженности.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца направленные в отношении ответчика подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15248,71 рубля.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15248,71 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Лукьяновой И.С. (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (№) задолженность по кредитному договору в общем размере 512435 рублей 43 копейки, судебные расходы в сумме 15248 рублей 71 копейку, а всего – 527684 рубля 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.И. Еремеев