РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БонД. Д. Д. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
БонД. Д.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительной исполнительной надписи, совершенной нотариусом Шипуновского нотариального округа Рузавиным А.Ю. – исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заявителем и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит».
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между БонД. Д.Д. и Коммерческим банком «Ренесанс Кредит» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шипуновского нотариального округа Рузавиным А.Ю. совершена исполнительная надпись № № о взыскании за период с задолженности по договору по внесудебном порядке в пользу третьего лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере 1 № рубль 15 копеек, по процентам в размере № рублей 53 копейки, по расходам, понесенным взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере № 09 копеек, всего на сумму № рублей 77 копеек.
Истцу об исполнительной надписи стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда было направлено уведомление о возбуждении исполнительного производства. Взыскиваемая задолженность является спорной, в связи с чем истец считает, что исполнительная надпись нотариуса подлежит отмене, поэтому обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истец БонД. Д.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик нотариус Шипуновского нотариального округа Рузавин А.Ю. в судебное заседание не явился о дате, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что заявление о совершении оспариваемой исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, заявление полностью соответствовало необходимым требованиям. К заявлению приложен расчет задолженности с указанием платежных реквизитов взыскателя, из которых усматривалось, что со дня возникновения обязательства по кредиту не прошло два года, а также обозначены суммы задолженности по основному долгу и процентам. Задолженность БонД. Д.Д. по основному долгу по кредиту составляла № рубль 15 копеек, по процентам № рублей 53 копейки. К заявлению приложена претензия о досрочном возврате кредита, направленное взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации по месту жительства. Поскольку оснований для отказа или отложения нотариального действия не было, условия совершения исполнительной надписи, а также приложенные документы соответствовали требованиям Основ законодательства о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись № вышеуказанному заявлению в электронной форме и направлена через систему электронного взаимодействия в Федеральную службу судебных приставов РФ. С учетом указанного считает, что оспариваемая исполнительная надпись была совершена в строгом соответствии с законом.
Представитель третьего лица Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между БонД. Д.Д. и Коммерческим банком «Ренесанс Кредит» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил кредит в размере № рублей, с процентной ставкой по кредиту 25 % годовых с даты выдачи кредита по дату 24-го очередного платежа включительно, 42% годовых - с начала процентного периода, в котором произошел отказ услуги Сервис-пакет «Легко» и/или возврат клиенту комиссии за услугу по любым иным основаниям, по дату 24-го очередного платежа включительно. С даты, следующей за датой очередного платежа до окончания срока кредита – 3,90% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан осуществить 59 платежей по кредиту, размер каждого платежа составляет № рублей.
На основании п.12 индивидуальных условий по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик несет ответственность в виде 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по договору.
Согласно графику по кредитному договору заемщик должен осуществить 51 платеж, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.15 индивидуальных условий банк вправе взыскать с заемщика общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.
Банк обязательства по договору выполнил, выдал заемщику денежные средства, что подтверждено выпиской по движению основного долга и процентов.
БонД. Д.Д. обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту по основному долгу в размере № рубль 15 копеек, по процентам в размере № рублей 53 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил БонД. Д.Д. требование о досрочном возврате суммы текущего основного долга, начисленных процентов и просроченных платежей, в котором указал общую сумму задолженности в размере 1 428 976 рублей 94 копейки и установил срок возврата 40 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с даты направления этого требования.
Указанное требование направлено по адресу, указанному должником, при заключении кредитного договора: <адрес>.
При этом, БонД. Д.Д. в требовании разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Поскольку в указанный кредитором срок должник не исполнила требования Банка, взыскатель, реализуя право кредитора по истечении 40 календарных дней после направления должнику банковского требования о погашении задолженности по кредиту, обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, приложив кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между БонД. Д.Д. и Коммерческим банком «Ренесанс Кредит» (индивидуальные условия, заявления на получение кредита наличными), расчет задолженности с указанием платежных реквизитов взыскателя, выписки, подтверждающие движение основного долга и процентов, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу (требование от ДД.ММ.ГГГГ), документ, подтверждающий направление указанного уведомления. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с БонД. Д.Д. в пользу Коммерческого банка «Ренесанс Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере № № рубль 15 копеек, по процентам в размере 325 717 рублей 53 копейки, по расходам, понесенным взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере № рублей 09 копеек, всего на № рублей 77 копеек.
Данная исполнительная надпись зарегистрирована в реестре, содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, должнике, срок взыскания, подписана нотариусом и скреплена печатью.
Нотариусом направлено извещение должнику БонД. Д.Д. в течение 3-х рабочих дней после совершения исполнительной надписи (извещение направлено нотариусом в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением и возвращено отправителю по причине истечения срока хранения отравления).
Согласно статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным статьями 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Статьей 91.1 названных Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу положений статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
БонД. Д.Д. в кредитном договоре, в заявлении на получение кредита, указала единственный адрес места жительства: <адрес>, на который и была направлена почтовая корреспонденция от Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» и нотариуса.
Доказательств того, что истец сообщала кредитору об изменении адреса жительства, не представлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Соответственно, доводы БонД. Д.Д. о том, что кредитор не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, и извещение о совершении исполнительной надписи нотариус ей не направил, суд находит необоснованными. Следует отметить, что действующее законодательство устанавливает для взыскателя требование о направлении уведомления должнику, о наличии задолженности не позднее, чем за 14 дней до момента обращения к нотариусу, а не с момента его получения.
Доводы об отсутствии уведомления нотариуса опровергаются материалами дела, в которых имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции №.
Представленные Банком нотариусу документы являлись достаточными для совершения исполнительной надписи о взыскании кредитной задолженности, и не свидетельствовали о наличии спора.
Кроме того, вопреки доводам истца о наличии спорного характера требований взыскателя к должнику следует отметить, что бесспорность как условие совершения нотариусом исполнительной надписи определяется до такого нотариального действия, а не после него, а поэтому возражение должника относительно спора о праве после совершения нотариусом исполнительной надписи не может свидетельствовать о наличии нарушений при совершении нотариального действия.
Кроме того, как видно из сопоставления состава и размера задолженности, указанной в претензии к должнику и в исполнительной надписи нотариуса, она различается только за счет процентов, начисляемых с течением времени на неизменный основной долг, что основано на положениях п. 3 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.2 ст.49 Основ нотариата возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Как прямо предусмотрено вышеперечисленными нормами закона, документом по которому взыскание кредитной задолженности перед банком производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса является кредитный договор (дополнительное соглашение к нему) с указанием на возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а в случае реализации права на досрочном возврат кредита – также требование о досрочном возврате и доказательства его направления должнику. Именно эти документы подтверждают бесспорность требований.
Кроме того, на взыскателя возлагается ответственность за расчет задолженности, что взыскатель подтверждает своей подписью.
На нотариуса не возлагается обязанность по проверке размера задолженности, сумм начисленных процентов.
Таким образом, судом установлено, что между БонД. Д.Д. и Коммерческим банком «Ренесанс Кредит» была согласована возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения заёмщиком своих обязательств, исполнительная надпись совершена с соблюдением требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи, с чем нарушений прав должника нотариусом при совершении исполнительной надписи на долговом документе не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление БонД. Д. Д. об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ