ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Соколовой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Даценко Д.А., подсудимого Сенотрусова П.В., защитника - адвоката Полежаева С.В., представившего удостоверение № 1790 и ордер № 19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сенотрусова Павла Викторовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сенотрусов П.В. совершил преступление, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В третьей декаде августа 2025 года, Сенотрусов П.В., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, приехал на открытый участок местности, возле обочины дороги к направлению озера Косоголь Ужурского муниципального округа (Ужурского района) Красноярского края с GPS координатами 55.596908, 89.853073, где с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, нарвал с дикорастущих в данном месте кустов растения конопля верхушечные части растения с листьями, соцветиями, с включением семян, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым Cенотрусов П.В. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1254 грамма, в крупном размере.
После этого, Сенотрусов П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1254 грамма, незаконно храня при себе, принес в надворные постройки по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов. 02.04.2026 в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 07 минут при проведении сотрудниками ГКОН ОМВД России по Ужурскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота, незаконно приобретенное Сенотрусовым П.В, наркотическое средство: в полимерном пакете черного цвета с надписью «<данные изъяты>» золотого цвета, которое согласно справки об исследовании № 45 от 02.04.2026 и заключения эксперта № 65 от 14.04.2026 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 276 грамм; в тканевой наволочке с рисунком зеленого, красного, черного, белого и желтого цветов, которое согласно справки об исследовании № 46 от 02.04.2026 и заключения эксперта № 65 от 14.04.2026 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 978 грамм. Общей массой 1254 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 1254 грамма относится к крупному размеру. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).
Подсудимый Сенотрусов П.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Виновность подсудимого Сенотрусова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в связи с отказом Сенотрусова П.В. от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания Сенотрусова П.В., данные им в ходе предварительного расследования.
Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, Сенотрусов П.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что в конце августа 2025 года, он поехал на рыбалку на озеро Косоголь Ужурского района, не доезжая до самого озера он остановился на обочине дороги и вышел из машины, взяв с собой полимерный пакет, прошел метров 5 от обочины дороги в поле, где растет конопля, и стал обрывать с данных кустов конопли верхушечные части растения, складывая их в полимерный пакет, который был у него с собой, после чего увез данный полимерный пакет домой. После того как он приехал домой по адресу своего проживания в <адрес>, то он с данного полимерного пакета переложил часть растения конопля в тканевую наволочку. После чего он полимерный пакет с коноплей убрал в углярку, а наволочку с коноплей убрал в гараж. Далее он давал конопле просохнуть, а затем отбивал ее от пыли, чтобы в дальнейшем размешать ее с табаком, и употребить в личных целях. В углярку и гараж никто кроме него не заходит, так как всеми домашними делами занимается он. 02.04.2026 в 11 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Обследование» надворных построек по адресу его проживания: <адрес>. Далее сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, а также предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. Однако он забыл о привезенном ранее пакете с коноплей, ввиду этого он сообщил сотрудникам полиции, что наркотических средств у него дома не хранится. Далее сотрудники полиции пригласили представителей общественности и пояснили, что в данный момент будет производиться оперативно-розыскное мероприятие, обследование надворных построек у него дома. В дальнейшем они с сотрудниками правоохранительных органов прошли во двор дома, где с левой стороны имелась синяя деревянная дверь, за которой была углярка, там с правой стороны был обнаружен черный полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>» в котором находились части растения конопля, которые сотрудники изъяли, поместив части растения в красный полимерный пакет, перевязав его нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати № 1 ОМВД России по Ужурскому району с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее они прошли в гараж, который находился с правой стороны углярки, где в самом гараже с правой стороны, примерно посередине, была обнаружена наволочка из ткани смешанных цветов с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которую сотрудники полиции изъяли, упаковав в полимерный пакет оранжевого цвета, перевязав его нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати № 1 ОМВД России по Ужурскому району с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Изъятые сотрудниками правоохранительных органов наркотические вещества растительного происхождения принадлежат ему, хранил исключительно в целях личного употребления. В совершении преступления очень сильно раскаивается (т. 1 л.д. 157-159, 235-237).
После оглашения показаний подсудимый Сенотрусов П.В. показал, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, его показания являются достоверными, подтверждает их в полном объеме.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.04.2026 с фототаблицей к нему (л.д. 146-150) все участники проверки показаний на месте от здания ОМВД России по Ужурскому району, расположенного по адресу: <адрес>, на служебном автомобиле, по предложению подозреваемого Сенотрусова П.В. проехали с г. Ужура до ул. Спортивной с. Крутояр, затем свернули налево на грунтовую дорогу в сторону с. Михайловка и по указанию подозреваемого Сенотрусова продолжили движение по грунтовой дороге через с. Михайловка, направляясь к озеру Косоголь. По прибытию к месту с координатами 55.596908, 89.853073, которые были установлены при использовании следователем Ю.Р.С. мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с установленным в нем приложением «Карты», для определения GPS координат, по предложению подозреваемого Сенотрусова П.В. все участники проверки показаний на месте вышли из служебного автомобиля и прошли к обочине полевой дороги, где подозреваемый Сенотрусов указал на место, где ранее летом в 2025 году рвал растения конопля, которые в дальнейшем собрал в пакет и увез с собой к месту проживания.
Свидетель М.Т.В. в судебном заседании пояснила, что Сенотрусов П.В. является ее супругом. Сенотрусов П.В. с момента совместного с ней проживания алкоголь не употребляет, во всем ей помогает, характеризует его с положительной стороны.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля данными в суде в части обстоятельств совершения Сенотрусовым П.В. преступления, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля М.Т.В., данные ею в ходе предварительного расследования.
Так, допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля М.Т.В. показала, что по адресу: <адрес>, проживает с Сенотрусовым П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочерью. Дом, в котором они проживают, принадлежит ей на праве собственности. 02.04.2026 в 11 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для проведения ОРМ обследования надворных построек совместно с сожителем Сенотрусовым П.В. по адресу их проживания: <адрес>. Около дома ее встретили сотрудники ОМВД России по Ужурскому району, которые предъявив служебные удостоверения пояснили ей, что в отношении ее сожителя Сенотрусова П.В. имеется информация о том, что он осуществляет хранение запрещенных наркотических веществ. Далее, сотрудники правоохранительных органов разъяснили ей права и обязанности, а также предложили Сенотрусову П.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. Однако Сенотрусов П.В. сообщил сотрудникам полиции, что наркотических средств у него нет. Сотрудники полиции пригласили представителей общественности и пояснили, что будет производиться оперативно-розыскное мероприятие обследование надворных построек по вышеуказанному адресу. В дальнейшем они вместе с сотрудниками правоохранительных органов прошли во двор дома, где с левой стороны имелась синяя деревянная дверь, за которой была углярка, в ней с правой стороны был обнаружен черный полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», в котором находились части растения конопля, которые сотрудники полиции изъяли, поместив части растения в красный полимерный пакет, перевязав их нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Ужурскому району с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее они прошли в гараж, который находился с правой стороны углярки, где в самом гараже с правой стороны, примерно посередине, была обнаружена наволочка из ткани смешанных цветов с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которая сотрудниками полиции была упакована в полимерный пакет оранжевого цвета, после чего перевязав пакет нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати №1 ОМВД России по Ужурскому району с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, пакет изъяли. Она в углярку и в гараж не заходила и не знала, что там лежала конопля, и что Сенотрусов П.В. хранит у них дома коноплю, Сенотрусов П.В. ей ничего не говорил, так же она не знала, что он употребляет наркотические средства (т. 1 л.д. 117-120).
В судебном заседании свидетель М.Т.В. после оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объеме.
Свидетели Л.Е.С., М.Е.С., С.В.А., Р.А.И., Б.Д.Д., Ш.А.А., о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Л.Е.С., М.Е.С., С.В.А., Р.А.И., Б.Д.Д., Ш.А.А. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их явке в судебное заседание не настаивают.
Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля М.Е.С. показал, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 02.04.2026 в ГКОН ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что Сенотрусов Павел Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается сбором конопли. В целях отыскания и изъятия наркотического средства у Сенотрусова П.В. было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: <адрес>, в связи с чем им были подготовлены соответствующие документы. 02.04.2026, в дневное время, около 11 часов, он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД РФ по <адрес> Л.Е.С., а также с Сенотрусовым П.В., поехали на служебном автомобиле под его управлением от отдела полиции по ул. Кирова в г. Ужуре, в направлении к <адрес>, с целью проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. По пути следования с <адрес>, они остановились возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где возле магазина стояли двое ранее им незнакомых мужчин, он подошел к данным мужчинам, представился и предложил им проехать с ними для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятых (представителей общественности) на что мужчины, представившиеся Р.А.И. и Б.Д.Д., согласились. Около 11 часов 30 минут 02.04.2026 они подъехали к дому <адрес>, после чего Сенотрусову П.В., было предъявлено Распоряжение от 02.04.2026 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым Сенотрусов П.В. был ознакомлен под роспись, так же были разъяснены его права и обязанности. После чего Л.Е.С. задал вопрос Сенотрусову П.В., имеются ли у него в доме, либо в надворных постройках, на территории дома, по вышеуказанному адресу запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д., на что Сенотрусов П.В., пояснил, что в доме, а также в надворных постройках на территории его дома предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, нет. После этого им с участием Л.Е.С., Сенотрусова П.В., и его супруги М.Т.В., а так же с двумя предстателями общественности в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 07 минут 02.04.2026, было проведено «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: <адрес>. В ходе которого зашли во двор данного дома, пройдя в надворное помещение (углярку), где с правой стороны был обнаружен черный полимерный пакет с надписью «Русь», с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, данный черный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет цвета фуксия, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой вклеены в отрезок бумаги белого цвета, с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, опечатано печатью №1 ОМВД России по <адрес>. Далее они все вместе прошли в гараж, где в данном гараже с правой стороны, была обнаружена наволочка из ткани смешанных цветов, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, данная наволочка была изъята и упакована в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина данного пакета была обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити разведены в сторону, скреплены сложенным вдвое отрезком бумаги белого цвета, с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, и опечатано печатью №1 ОМВД России по <адрес>. Кроме того, при обнаружении данных веществ растительного происхождения, на задаваемый вопрос Сенотрусову П.В., что это такое, и как оно здесь появилось, Сенотрусов П.В., пояснил, что это конопля, и данное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, обнаруженное у него в вышеуказанных местах, принадлежит ему, нарвал он его в <адрес>, на озере Косоголь, и хранил исключительно в целях личного употребления. По окончанию проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», все участвующие лица ознакомились с протоколом, участвующие лица согласились с написанными и подписали данный протокол (т. 1 л.д. 122-124).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Л.Е.С. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Е.С. (л.д. 125-127).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.В.А. показал, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. 02.04.2026, в дневное время, около 11 часов, он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России в качестве участвующего лица в проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту проживания Сенотрусова П.В. К данному адресу он проследовал совместно с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле. Около 11 часов 30 минут 02.04.2026 они подъехали к дому <адрес>, после чего Сенотрусову П.В., было предъявлено Распоряжение от 02.04.2026 о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым Сенотрусов П.В., был ознакомлен под роспись, так же были разъяснены его права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал вопрос Сенотрусову П.В., имеются ли у него в доме, либо в надворных постройках, на территории дома, по вышеуказанному адресу запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д., на что Сенотрусов П.В., пояснил, что в доме, а также в надворных постройках на территории его дома предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, нет. После этого сотрудниками полиции с участием Сенотрусова П.В., и его супруги М.Т.В., а также с двумя предстателями общественности и им, как участвующим лицом, в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 07 минут 02.04.2026, было проведено «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: <адрес>. В ходе которого они зашли во двор данного дома, пройдя в надворное помещение (углярку), где с правой стороны сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный пакет с надписью <данные изъяты>», с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный черный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет цвета фуксия, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой вклеены в отрезок бумаги белого цвета, с пояснительной запиской, и подписями участвующих лиц. Далее они все вместе прошли в гараж, где в данном гараже с правой стороны, была обнаружена наволочка из ткани смешанных цветов, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, данная наволочка была изъята и упакована в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина данного пакета была обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити разведены в сторону, скреплены сложенным вдвое отрезком бумаги белого цвета, с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, и опечатано печатью. Кроме того, при обнаружении данных веществ растительного происхождения, на задаваемый вопрос сотрудниками полиции Сенотрусову П.В., что это такое, и как оно здесь появилось, Сенотрусов П.В., пояснил что это конопля и данные кусты растения конопля, обнаруженные у него в вышеуказанных местах, принадлежит ему, нарвал он его в Ужурском районе, на озере Косоголь, и хранил исключительно в целях личного употребления. По окончанию проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», он совместно с участвующими лицами ознакомился с протоколом (т. 1 л.д. 128-130).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Р.А.И. показал, что 02.04.2026, в дневное время, около 11 часов, он совместно с Б.Д.Д. находился возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. К ним подошел ранее им неизвестный мужчина, представился он сотрудником полиции, показал им свое служебное удостоверение, после чего предложил ему с Б.Д.Д. проехать с ними для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятых (представителей общественности), по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что у них есть оперативная информация о том, что гражданин Сенотрусов П.В., занимается сбором конопли, а так же хранит ее во дворе своего дома, в надворных постройках. На данное предложение они с Б.Д.Д. согласились, после чего проследовали с сотрудником полиции в его служебный автомобиль, в данном автомобиле присутствовал еще один сотрудник полиции, который так же предоставил им свое служебное удостоверение, а так же в автомобиле еще находился ранее им неизвестный мужчина, который представился как Сенотрусов П.В. Далее они все вместе поехали по вышеуказанному адресу, приехав к дому №<адрес>, они все вместе вышли из автомобиля, после чего Сенотрусову П.В., было предъявлено Распоряжение от 02.04.2026 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым Сенотрусов П.В., был ознакомлен под роспись, так же Сенотрусову П.В., и ему с Б.Д.Д. были разъяснены их права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции задал вопрос Сенотрусову П.В., имеются ли у него в доме, либо в надворных постройках, на территории дома, по вышеуказанному адресу запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д., на что Сенотрусов П.В., пояснил, что в доме, а также в надворных постройках на территории его дома, предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, нет. После этого, они совместно с сотрудниками полиции, а так же с Сенотрусовым П.В., и ранее им неизвестной женщиной, которая вышла в этот момент из дома и представилась супругой Сенотрусова П.В., прошли во двор данного дома, далее прощли в надворное помещение (углярку), где с правой стороны сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, данный черный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет цвета фуксия, далее данный пакет был упакован и изъят сотрудникам полиции. Далее они все вместе прошли в гараж, где в данном гараже с правой стороны, сотрудниками полиции была обнаружена наволочка из ткани смешанных цветов, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, данная наволочка сотрудниками полиции была изъята и упакована в полимерный пакет оранжевого цвета. Так же при обнаружении данных веществ растительного происхождения, в вышеуказанных местах, на задаваемый вопрос сотрудниками полиции Сенотрусову П.В., что это такое, и как оно здесь появилось, Сенотрусов П.В., пояснил, что это конопля, и данное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, обнаруженное у него в вышеуказанных местах, принадлежит ему, нарвал он его в Ужурском районе, на озере Косоголь, и хранил исключительно в целях личного употребления. В 12 часов 07 минут, по окончанию проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», он с Б.Д.Д., ознакомились с протоколом, согласившись с написанным в данном протоколе, они поставили свои подписи (т. 1 л.д. 131-133).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Б.Д.Д. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.А.И. (т. 1 л.д. 134-136).
Свидетель Ш.А.А. в ходе предварительного расследования показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, проживает по данному адресу совместно с мамой М.Т.В. и ее сожителем Сенотрусовым П.В. Павел проживает с ними примерно с конца 2024 года. Она замечала, что Павел иногда уходил в гараж на долгое время, что он там делал, она не знает. 02.04.2026, точное время она не помнит, от мамы ей стало известно о том, что к ним домой приходили сотрудники полиции и производили обследование дома и надворных построек на территории дома, в результате чего сотрудники полиции обнаружили в помещении углярки полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, а так же в гараже, на территории дома, сотрудниками полиции была обнаружена наволочка из ткани, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, данные вещества растительного происхождения, принадлежали Павлу. Как они там оказались она пояснить не может. В гараж, а также в углярку она сама не ходит, так как нет в этом надобности (т.1 л.д.137-138).
Кроме того, вина подсудимого Сенотрусова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 15.04.2026 (т. 1 л.д. 79-98) в ходе которого были осмотрены материалы ОРД: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 02.04.2026, согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> направлены результаты ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Сенотрусова П.В. с указанием перечня прилагаемых документов (т.1 л.д. 7); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельностиоргану дознания, следователю или в суд от 02.04.2026, согласно которого ГКОН ОМВД России <адрес> в рамках ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» получены сведения в отношении Сенотрусова П.В. по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Сенотрусова П.В., по адресу: <адрес>, было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 8); рапорт ГКОН ОМВД РФ по <адрес> от 02.04.2026, согласно которого в ГКОН ОМВД РФ поступила информация о том, что Сенотрусов П.В., проживающий по адресу: <адрес>, занимается сбором конопли и хранит ее в надворных постройках своего дома. В целях проверки поступившей информации необходимо провести ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по месту проживания Сенотрусова (т.1 л.д. 9); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.04.2026, согласно которого Врио начальником ОМВД России по <адрес> Ю.Е.В., поручено ГКОН ОМВД России по <адрес> провести ОРМ по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 10); распоряжение №5 от 02.04.2026 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого Врио начальника ОМВД РФ по <адрес> Ю.Е.В., дал распоряжение сотруднику ГКОН ОМВД России по <адрес> в рамках ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» провести обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11); протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.04.2026 с фототаблицей (т. 1 л.д. 12-22),согласно которого в период времени с 11 час. 31 мин. до 12 час. 07 мин. о\у ГКОН ОМВД РФ по <адрес> М.Е.С. в присутствии двух понятых и Сенотрусова П.В. по месту жительства Сенотрусова П.В. по адресу: <адрес>, обследовано жилое помещение, а также надворные постройки, где обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; направление на исследование в ЭКО МО МВД России «<данные изъяты>» от 02.04.2026, согласно которого на исследование отправлен полимерный пакет цвета фуксия с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, изъятое в надворных постройках в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> отношении Сенотрусова П.В (т.1 л.д. 23); справка об исследовании №45 от 02.04.2026, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 276г (т.1 л.д. 24); направление на исследование в ЭКО МО МВД России «<данные изъяты>» от 02.04.2026, согласно которого на исследование отправлен полимерный пакет оранжевого цвета, с находящейся внутри наволочкой из ткани различных цветов с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, изъятое в надворных постройках в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> отношении Сенотрусова П.В. (т.1 л.д. 25); справка об исследовании №46 от 02.04.2026, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 978г (т. 1 л.д. 26); акт приема-передачи от 03.04.2026согласно которого в КХВД ОМВД России по <адрес> передаются на хранение: полимерный пакет цвета фуксия с находящимся внутри растением конопля (марихуана) массой 276, (остаточной массой 275г), полимерный пакет оранжевого цвета с находящимся внутри растением конопля (марихуана) массой 978г. (остаточной массой 977г.) (т. 1 л.д. 27); квитанция №285 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения полимерный пакет цвета фуксия с находящимся внутри растением конопля (марихуана) массой 276 (остаточной массой 275г), полимерный пакет оранжевого цвета с находящимся внутри растением конопля (марихуана) массой 978г остаточной массой 977г) (т. 1 л.д. 28); протокол получения образцов для сравнительного исследования от 02.04.2026,согласно которого у Сенотрусова П.В., получены смывы с пальцев и ладоней рук. (т. 1 л.д. 29) (т. 1 л.д. 32); протокол опроса Сенотрусова П.В., от 02.04.2026. (т. 1л.д. 29); протокол опроса М.Т.В., от 02.04.2026. (т. 1л.д. 30); протокол опроса Ш.А.А. от 02.04.2026. (т. 1 л.д. 31); копия паспорта Сенотрусова П.В. (т. 1 л.д. 33); справка ПТК «ИБД-Регион» со сведениями о лице Сенотрусове П.В. (т. 1л.д. 34-370; справка ПТК «ИБД-Регион» со сведениями о лице М.Т.В.;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных доказательств от 15.02.2026 (т. 1 л.д. 99), в ходе которого к уголовному делу № признаны и приобщены в качестве иных документов: материалы ОРД;
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 17.04.2026 (т. 1 л.д.100-113) в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет цвета фуксия,горловина пакета затянута отрезком нити белого цвета, свободные концы нити скреплены сложенным вдвое отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати: «Экспертно-криминалистическое отделение» с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красителем сине-фиолетового цвета: «К заключению эксперта №65 от 14.04.2026 у/д 12601040028000051 Марихуана - 275 г., ост. масса - 274 г. Эксперт: /нечитаемая подпись/ Р.А.А.», внутри данного пакета обнаружен полимерный пакет черного цвета с надпись золотого цвета «Русь» внутри которого находится растительная масса, различных оттенков коричневого цвета, представляющая собой частично измельченные верхушечные части растения конопля, без центрального стебля, с запахом, характерным для растения конопля, в сухом на ощупь состоянии; ранее опечатывающие бирки; полимерный пакет оранжевого цвета с буквами белого цвета, горловина пакета затянута отрезком нити белого цвета, свободные концы нити скреплены сложенным вдвое отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати: «Экспертно-криминалистическое отделение» с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красителем синего цвета: «К заключению эксперта №65 от 14.04.2026 у/д 12601040028000051 Марихуана - 977 г, ост. масса - 976 г. Эксперт: /нечитаемая подпись/ Р.А.А.». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружено: тканевая наволочка с рисунком зеленого, красного, черного, белого и желтого цветов,внутри которой находится растительная масса различных оттенков коричневого цвета, представляющая собой частично измельченные верхушечные части растения конопля, без центрального стебля, с запахом, характерным для растения конопля, в сухом на ощупь состоянии; ранее опечатывающие бирки; бумажный конверт белого цвета, клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№1*Отдел МВД России по <адрес>*МВД России». На конверте имеется надпись, выполненная при помощи печатного устройства красящим веществом черного цвета и от руки красящим веществом синего цвета: «Контрольный марлевый тампон к смывам с пальцев и ладоней рук гражданина Сенотрусова П.В., Уч.лицо (не читаемая подпись) Сенотрусов П.В. О/У ГКОН: (не читаемая подпись) Л.Е.С.». Также конверт опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Экспертно-криминалистическое отделение» с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красителем синего цвета: «К заключению эксперта №66 от 15.04.2026 у/д 12601040028000051 Эксперт: /нечитаемая подпись/ Р.А.А.». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружено: один марлевый тампонбелого цвета, на ощупь в сухом виде, без видимых следов какого-либо вещества; бумажный конверт белого цвета,клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№1*Отдел МВД России по <адрес>*МВД России». На конверте имеется надпись, выполненная при помощи печатного устройства красящим веществом черного цвета и от руки красящим веществом синего цвета: «Смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук, гражданина Сенотрусова П.В., Уч.лицо (не читаемая подпись) Сенотрусов П.В., О/У ГКОН: (не читаемая подпись) Л.Е.С.». Также конверт опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Экспертно-криминалистическое отделение» с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красителем синего цвета: «К заключению эксперта №66 от 15.04.2026 у/д 12601040028000051 Эксперт: /нечитаемая подпись/ Р.А.А.». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружено: два марлевых тампонабелого цвета, на ощупь в сухом виде, со следами вещества серо-зеленого цвета;
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 17.04.2026 (т. 1 л.д.114), в ходе которого к уголовному делу №12601040028000051 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: растительная масса различных оттенков коричневого цвета - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 274 гр; опечатывающие бирки; растительная масса различных оттенков коричневого цвета - наркотическое средство - каннабис остаточной массой 976 гр, ранее опечатывающие бирки, семь камней коричневого цвета различного размера и диаметра, бумажные конверты с контрольным марлевым тампоном и двумя марлевыми тампонами со смывами с рук Сенотрусова П.В.;
- заключением эксперта №65 от 14.04.2026 (т. 1 л.д. 61-64), на основании которого эксперт приходит к заключению, что растительная масса (объекты исследования №1 и №2) представленная на исследование на экспертизу в пакете №1 из полимерного материала цвета фуксия и пакете №2 из полимерного материала оранжевого цвета с буквами белого цвета и оклеенной нижней частью скотч-лентой, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции). Постоянная масса составила: объект исследования №1 - 275г, объект исследования №2 - 977г (т.1 л.д.61-64);
- заключение эксперта №66 от 15.04.2026 (т. 1 л.д. 68-71), на основании которого эксперт приходит к заключению, что на поверхности представленных на экспертизу тампонов, в бумажном конверте со смывами с рук гр. Сенотрусова П.В., обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 (в действующей редакции). Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша). На поверхности контрольного тампона, представленного на экспертизу в бумажном конверте, тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли, не обнаружено.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, так как указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства преступления. Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми. Вышеприведенные в совокупности доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для подтверждения виновности Сенотрусова П.В.
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность подсудимого Сенотрусова П.В. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.
Действия Сенотрусова П.В. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
По данным КГБУЗ «Ужурская РБ» Сенотрусов П.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 180). По картотекам КГБУЗ ККНД № 1 и КГБУЗ ККПД № 1 не значится (т. 1 л.д. 181-182).
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 327 от 21 апреля 2026 года (л.д. 75-77), Сенотрусов П.В. каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики (ст. 21 УК РФ) не страдал и в настоящее время не страдает<данные изъяты>
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения, речевого контакта подсудимого Сенотрусова П.В., правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого: Сенотрусов П.В. имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сенотрусова П.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым полных последовательных признательных показаний по делу, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сенотрусова П.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Сенотрусову П.В. наказание в виде лишения свободы, однако без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, условное осуждение будет являться достаточным для исправления Сенотрусова П.В. и достигнет цели уголовного наказания.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Сенотрусова П.В. правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Сенотрусову П.В. не назначать, учитывая данные о его личности, материальное положение.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применение отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРД - хранить в уголовном деле; растительную массу - марихуану остаточной массой - 274 г, ранее опечатывающие бирки, растительную массу - марихуану остаточной массой - 976 г, ранее опечатывающие бирки, семь камней коричневого цвета различного размера и диаметра, бумажные конверты с контрольным марлевым тампоном и бумажный конверт с двумя марлевыми тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Сенотрусова П.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановлений следователя СО ОМВД России по <адрес> от 06.05.2026, от 22.05.2026 произведена выплата вознаграждения адвокату Полежаеву С.В., участвующему в деле в ходе предварительного расследования по назначению, на общую сумму 27915 рублей, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.
Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Сенотрусов П.В. в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения Сенотрусова П.В. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Подсудимый Сенотрусов П.В. возражений против взыскания с него процессуальных издержек не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сенотрусова Павла Викторовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сенотрусову Павлу Викторовичунаказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Обязать Сенотрусова Павла Викторовичане менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться к врачу наркологу и при назначении лечения пройти курс назначенного лечения.
Меру пресечения Сенотрусову Павлу Викторовичу- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРД - хранить в уголовном деле, растительную массу - марихуану остаточной массой - 274 г, ранее опечатывающие бирки, растительную массу - марихуану остаточной массой - 976 г, ранее опечатывающие бирки, семь камней коричневого цвета различного размера и диаметра, бумажные конверты с контрольным марлевым тампоном и бумажный конверт с двумя марлевыми тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Сенотрусова П.В. - уничтожить.
Взыскать с Сенотрусова Павла Викторовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Полежаеву С.В. в сумме 27915 (двадцать семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ужурский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий Л.В. Жулидова